SocioPanel que pregunta a los ciudadanos dónde querrían viajar (en el pasado) como espectadores para comprobar qué ocurrió y/o vivirlo desde la distancia.
La Revolución rusa fue la mejor. Sin miramientos:
Una revolución que depuso a un gobierno democrático en octubre de 1917 para instaurar una sanguinaria y terrible dictadura comunista. Es que hay algunos que no están bien de la cabeza...
Madrileños, mañana toca sacar las cacerolas!
https://twitter.com/avpaudevallecas/status/1309766569375875073?s=19
Ese si es el camino. Nada de concentraciones. Pero si protestas. Que clame Madrid contra la pandilla de irresponsables que hay en el gobierno regional.
Si la presidencia de la CAM la tuviera la izquierda nadie se quejaría, pero como la tiene la derecha...
Si Isabel Diaz Ayuso fuera de izquierdas hace tiempo que hubiera sido sustituida.
Este argumento no hay por donde cogerlo, como va a deponer un gobierno nacional del PSOE a un gobierno autonómico del PSOE..
Porque la responsable del gobierno de la CAM es claramente incompetente. Se le debe buscar una salida honorable y que se elija a otro candidato más capaz para gestionar la CAM. Yo no pido ni que la izquierda gobierne, sólo pido que Isabel sea sustituida por otra persona que sea capaz de gestionar.
Veo que al menos un 20% de los que han votado quiere sangre, lo cual es un dato muy preocupante y denota mucha crispación en el ambiente.
A lo mejor solo quieren ir a mirar, como se vivió etc, sin necesidad de ir a matar, yo por pensar bien, ya me conoces jajaja
En la Revolución francesa y la Reconquista también hay sangre. Y en todos los periodos de la historia humana.
Ya, pero en la Segunda Guerra Mundial se llegaron a niveles de crueldad nunca vistos, y más teniendo en cuenta de que fue en el siglo XX, que se presuponía la sociedad más tolerante y avanzada que en épocas anteriores.
Yo habría viajado a la Reunión de Zapatero y Obama donde Leire Pajin lo califico como un acontecimiento histórico planetario
Puestos a largar, creo que habría sido más interesante estar en la reunion del Trio de las Azores, o en las conversaciones entre Aznar y Bush Jr. en su rancho.
Estos diálogos entre un tipo al que se le apareció Dios cuando iba hasta las cejas y un estadista con bigote de talla mundial deberían estudiarse en los Institutos como ejemplo de como se toman malas decisiones que inevitablemente acaban en desastre.
No fue una reunión entre ambos sino una coincidencia de la presidencia de turno en Europa de España (donde gobernaba Zapatero) y la de Obama en EEUU
No entiendo cómo los de UP pueden tener la desfachatez de criticar las cargas policiales de Vallecas perpetradas por su propio gobierno, o sea que ellos mismos podrían haberlo evitado. ¿En qué quedamos, sois gobierno o sois oposición? Tened un poco de decencia y haced caer a Pedro Sánchez y a su troupe de trileros por permitir estos agravios hacia la clase trabajadora, o sino la gente verdaderamente de izquierdas jamás os volverá a votar.
Jeje. Muy fino.
Son la versión greñas del "apreteu" de Torra... para después enviar a los Mossos a apalear manifestantes.
Yo habría elegido viajar al futuro, pero como no estaba esa opción...
Claramente la época de Jesús, así le podría saludar, "¿Qué tal vamos Chechu!!!?, Le pediría poder escribir en su libro, para que luego los libertarios arbóreos pusieran mis historietas y frases llenas de moralidad y lecciones que luego los que más promulgan menos cumplirán.
Yo creo que la opción más interesante -y seguramente la más peligrosa por las consecuencias que pudiera traer- sería viajar a la época de Jesucristo.
Muy interesante. Evidentemente he elegido la época de Jesucristo, aunque las demás épocas son también interesantes.
Me ha llamado la atención la poca fuerza que tiene el renacimiento y que la guerra civil sea tercera. Esta última peligrosa al mismo tiempo.
Es lógico que la opción más elegida sea la época de Cristo. Cristo es la persona que estableció los pilares de la cultura occidental y el personaje más importante de la historia de la humanidad.
Mejor "personaje". Porque no deja de ser un mito fundacional, como Rómulo y Remo.
La existencia de Jesus de Nazaret esta probada. La de Romulo y Remo no, entra dentro del mito.
La existencia de Jesucristo está más que probada y es un consenso entre los historiadores.
La existencia de Jesús está demostrada por muchos textos no cristianos de historiadores judíos y romanos. Pero aunque su existencia no estuviera demostrada, nadie puede negar que es el personaje sobre el que se sustenta la cultura occidental.
No, no existe ningún documento contemporáneo de su supuesta existencia humana.
Todo lo que sabemos proviene exclusivamente de fuentes cristianas, y varios decenios posterior. Y además fuentes purgadas varios siglos después. O sea los evangelios canónicos y los apócrifos.
Probablemente sea una refundición de mitos anteriores. Y de episodios de distintos profetas de la época.
De todas formas la importancia del personaje es muy potente.
@bat Aquí has patinado y mucho la verdad. Lo que no está probado es su divinidad pero el Jesús humano, aparece en escritos romanos y judíos además de otras religiones como el islam.
Lo que no esta probada es su divinidad como es normal. La existencia histórica de la persona si por las fuentes históricas a las que se refieren a él de la época y posteriores. Si nos ponemos tan puristas también podemos dudar de Escipión el Africano o de Anibal Barca.
El Cristianismo lleva 20 siglos buscando desesperadamente pruebas reales de su existencia humana. Y no lo han conseguido.
Escipión y Anibal están perfectamente documentados en las crónicas romanas.
No. Desde el punto de vista historiográfico no hay ni un sola prueba de su existencia humana.
Otra cosa es desde el punto de vista de la Fe.
Flavio Josefo y Tácito ya si eso para otro día ¿no? En fin. Ningún historiador de los que han investigado seriamente el tema niega su existencia histórica. Otro debate es ya si cada cual lo considera Dios Hijo, un hombre excepcional o lo que cada cual considere. Pero su existencia histórica está más clara que la de muchísimos otros de la Antigüedad. https://www.abc.es/sociedad/20140417/abci-testimonios-cristianos-existencia-jesus-201403101319.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.es%2F
@anticomunista_02 Esto...generalmente se considera a Mahoma como el más influyente de la historia, dado que sus ideas, "tal cual" han sido y son seguidas por centenares de millones de personas.
Cristo generalmente está como 2o o 3o, no muy lejos de San Pablo. Puesto que el cristianismo, tal y como se expandió a partir del s. II, tiene muchísimo de "pablismo".
En cuanto a los pilares de la cultura occidental, pues añádele lo del pablismo, y la filosofía griega ( que además influyó en la evolución entre el "cristianismo de Cristo" y el posterior) y las tradiciones jurídicas romana y godas, y unas cuantas cosillas más ( alfabeto fenicio, matemáticas y ciencia babilónicas pasadas por los griegos...).
Ojito con las conclusiones rápidas
Illa amaga con un 155 sanitario a Madrid.
O la psicópata actúa, ó la intervienen.
Pshhh debería comérselo ella con papas, el problema es q está muriendo Madrileños q no votaron a esa bipolar.
No vamos a parar hasta que haya una persona que sepa gestionar esta situación. Me da ya igual que sea de VOX o incluso el mismiso Santiago Abascal. Pero una persona que sepa gestionar.
Pues yo cogería el Big Bang como primera opción de lejos, y los dinosaurios como segunda también muy destacada con las demás opciones.
Me parecen, de largo, las más espectaculares para presenciar en vivo.
Sobre el Big Bang, esta teoría está cada vez más cuestionada por los científicos e investigadores.
En tal caso de que hubiera existido, que aburrimiento personalmente claro.
Hombre, lógicamente pongo el escenario de que sea como dice la teoría. Y de ser así una exploxion de semejante calibre que cree un universo... No se, no se me ocurre nada más impresionante que eso ? Y los dinosaurios, aunque en otro nivel, también es algo que me parece la leche, ir por ahí viendo a esos animales.
Vaya, que el resto también me parece interesante, pero quieras que no de todo hay fuentes con mayor o menor fiabilidad de lo que pasó y uno se puede crear una imagen mental bastante nítida de esas épocas.
Salvando la imposibilidad de vivir en esos tiempos...
Me parecen dos opciones excelentes... las únicas sin humanidad... que relax!!!
Totalmente de acuerdo, de todos los demás eventos tenemos muchísima más información y se tratan de hechos humanos, que, aunque haga gracia ver, no pueden llegar a ser tan espectaculares, diferentes y sorprendentes respecto lo que podemos ver hoy en día. Y con el Big Bang y los dinosaurios podríamos aprender muchas cosas que de otra manera nos sería imposible.
Yo ya puestos hubiera viajado a Gerona para ver como metían alPuigdemont en un maletero para después huir.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)