No voy a comentar nada, solo que viva España!!!
La gran esperanza demócrata: Georgia
Aquí puede decidirse el Senado:
https://twitter.com/Politics_Polls/status/1323032132374220801?s=19
Pues yo espero que pierda Loeffler, esa señora es una corrupta y cínica de primera.
Los que habéis votado Abascal no os lo creéis ni vosotros (sobre todo los homos, jijiji).
¿Alguien más ha votado cristina pedroche?
Sobre gustos los colores, pero vamos que Abascal gusta más que Iglesias o Casado y posiblemente Sanchez me apuesto lo que quieras.
Pues a mí me gustan más Casado y Sánchez que Abascal. De esos, Casado el que más me atrae.
Iglesias es cierto que un cero, pero vamos por lo mismo que Abascal. Los dos tienen pinta de hombre de las cavernas.
Errejón en cambio ????
No, me encanta. Lo prometo. Poca gente me parece más atractiva que el (ahora no se me ocurre nadie de hecho)
Demasiado sectarismo en tus gustos.
A mi Montero me parece guapa, me puede dar asco por su ideologia o forma de ser, pero fisicamente es guapa.
Lo de Errejon tiene un nombre: pederastia ????
PD. Y no, no te estoy llamando pederasta, que te gusta mucho manipular explotando el victimismo al respecto.
Sectarismo por qué??
Bueno de lo de que me gusta manipular paso, no voy a perder el tiempo
Ya, mejor pasar, pobre chaval la que le montaste para silenciarle y que todos los buitres carroñeros fueran por el. Ni me acuerdo quien fue, pero me solidaricé de inmediato ante un gesto tan inquisistorial e indigno.
De lo peor que he visto en esta web... y ya he visto cosas eh.
Cuando lo perdiste fue con aquella difamación inquisistorial... lastima que en ese momento no pensases así.
Poquita vergüenza es victimizarse manipulando las palabras de otros con un objetivo claro de intolerancia. Que eso fue lo que pasó.
Solo desde la incoherencia o la mala leche se sustenta tu argumento. Si para ti la conducta de Biden no es de pederasta, como defendías, entonces no te llamó pederasta a ti. Simplemente te puso frente a tu afirmación y no lo entendiste o actuaste con mala leche, con lo sencillo que era que hasta un crío lo entendería. Pero te pudo la intolerancia.
Si yo te llamo guapete a ti llorarías histérico abriendo hilos acusándome de acosarte... tal cual jajajaja...
Más bien sería al revés teniendo en cuenta tu doble rasero habitual a la hora de tratar cualquier tema.
Dicho esto, ya que hablas de lo importante de la coherencia, aquí puedes ver qué tú opinión en ese momento no fue tan tajante contra mí como ahora.
Por cierto, no es lo mismo "guape" que "guapete"
Mi opinión no ha cambiado. En ese momento te aclaré tu error, creyendo en tu buena fé.
Fue luego, cuando te vi con toda tu mala leche abrir hilos histéricos para provocar la furia de tus hooligans afines contra aquel usuario cuando percibí la maldad real de tus actos.
Insisto, es de las cosas peores que he visto en esta web. Un comportamiento tan intolerante produce me nauseas y vómitos.
Da igual guape que guapete, en tu falso victimismo llorarías histérico acusándome de acoso si fuera yo quien te lo hubiera dicho. Pero tranqui, yo no hago esas cosas.
Claro que sí, tú tienes siempre la verdad y la razón. Ale, un saludo al guardián de la verdad "Pensador 2.0"
Que duerma usted bien
Me alegra que tu también identifiques al sheriff con lo peor.
No he dicho que tenga la verdad, me he limitado a evidenciar la conducta indigna que tuviste contra otro usuario, que ni siquiera recuerdo quien es.
Dormiré a pierna suelta, yo no abro hilos histéricos para provocar la furia de los hooligans contra un usuario con el que discrepo. No, yo no hago eso. Tu... si.
Yo tampoco. Al igual que no me dedico a acusar a otros de pedofilia como hizo el usuario del que hablas.
No, para nada abre usted hilos histéricos, solo hace falta ver esta conversación a partir de la guapura de los políticos
Yo hice lo correcto, y si usted se cree con criterio para juzgar las cosas así adelante guardián de la verdad.
A ver si alguna vez reprobamos a alguien de derechas, señor imparcial
Vamos a ver, tu decías que Biden no es pedófilo, por tanto, por coherencia, no puedes considerar que te llamó pedófilo. Más clarito imposible.
Y deja de MANIPULAR, no hiciste lo correcto, a quien quieres engañar?. Lo correcto hubiera sido enviar un email al Administrado y no incendiar el foro con tus hooligans afines con el único objetivo de amedrentar a los que no piensan como tu, en un gesto de intolerancia atroz.
De los peores gestos de intolerancia que he visto en esta web.
Mandé un e-mail al administrador varios días antes de eso porque quería que se borrase (que pereza tener que repetir lo mismo quince veces)
Dicho esto, ya vuelve usted a repartir carnets de buen forero y de tolerancia desde su absoluta imparcialidad
¿A quien pretendes engañar tú?
Enviar el email y abrir un hilo demuestra hasta que punto tu intencionalidad difamando al usuario era que otros hooligans le acorralasen.
Yo no engaño, eso es más propio de ti, de hecho me limito a describir tus hechos para que los veas como en un espejo. Y ya esperaba que en tu verguenza recurrieses a atarcarme. Sólo que no lo estás consiguiendo porque no me afecta lo que tu me digas.
No reparto carnés de nada. Describo lo que hiciste. Si te ves en evidencia... ya es cosa tuya.
Pero si aquí el único que estás atacando eres tú.
Que yo estaba hablando de que me parece guapo Errejón y has saltado con que si mis gustos son sectarios y con que me gusta manipular.
Y luego has empezado a decir que si acoso a nosequien, cuando fui yo el agraviado clarísimamente (aunque desde tu trinchera ideológica te sea imposible ponerte del lado de alguien que opina distinto a tí)
Lo dicho, cuando seas capaz de reprobar a los foreros de derecha como lo haces con los de izquierda (de forma casi obscena), tendrás algo de credibilidad para repartir carnets de buen forero.
Buenas noches pensador 2.0
No sabía que le tenías tanta fobia a Pensador jajaja... no eres el único, que lo sepas.
Me he limitado a describir los hechos en los que participaste. Inicialmente pensé que por error tuyo, luego comprobé que con mucha mala fe.
Cuando vea a un usuario de derechas abrir un hilo histérico y con manipulaciones para generar un acoso generalizado entre hooligans afines, lo reprocharé. Pero se da el caso que eso de abrir hilos en plan inquisistorial es más propio de tu bando y tus afines, qué le vamos a hacer.
A tu lado me puedo poner en otras cuestiones, y de hecho lo he hecho. Pero nunca en una estrategia sucia, basada en la difamación, de abrir un hilo para cargar contra alguien por discrepancia política. Ahí no cuentes conmigo.
No me des tanto las buenas noches si no te vas a acostar. Yo sigo con el recuento de Moldavía y mientras charlo contigo, con la verdad por delante.
Tu comentario vuelve a estar lleno de juicios de valor que tú categorizas como "descripción", cuando es clarísimamente "opinión"
Te doy las buenas noches porque no me apetece seguir con la conversación, pero vamos que no voy a quedarme callado ante ciertas cosas.
Hombre, comentarios desquiciados de usuarios de derechas hay bastantes... otra cosa es que no nos interese meternos (a no ser que haya alguien de Izquierdas que se ponga a la altura, que entonces saltamos al cuello, aunque sea defendiendo barbaridades)
Mira si te gusta repartir carnets que hasta para valorar mis gustos has tenido las narices de llamarme sectario.
No es una opinión, puesto que son hechos reales y contrastables. Aquel usuario no te llamó pedófilo puesto que tu mismo le habías dicho que Biden no lo era y el comparo situaciones. Sólo tenías que ser un poco coherente y punto.
¿Quién coño está hablando de comentarios desquiciados? Mira que te gusta manipular. Estoy hablando de lo que TU has hecho: abrir hilos incendiarios con difamaciones y manipulaciones con el objetivo claro de generar reacción entre hooligans afines para acosar al usuario concreto. Y eso, que a mi me lo han hecho muchos, y de ahí que sea más sensible a esa vuestra estrategia, no lo he visto hacer a usuarios de derechas. Oye, que no digo que no lo hagan, solo que yo no los he visto.
No, para mi no, para la REALIDAD de los hechos.
Estás viendo el recuento de Moldavia? menudo sorpreson.
Que si, que es igualito que un político bese a los hijos de sus amigos en un mitin delante de 80.000 cámaras que unas niñas aleatorias vengan a mí supuesta farmacia y yo las "sobe" sin motivo alguno.
Y ahora dirás qué es lo mismo, pero yo pienso que no lo es (y es tu opinión contra la mía)
Y paso de Moldavia, si yo me iba a dormir hace horas, pero me has puesto de mala leche y me he desvelado
El no dijo eso, ves como manipulas?
Entiendo que ver reflejados tus hechos con tanta claridad te pongan de mala leche. Mejor saca algo positivo y aprende la lección.
Yo sigo con Moldavia, que es más entretenido que esto. Pero por aquí estoy si sigues con insomnio.
Jajajajajajaja claro dueño de la verdad.
¿Que no dijo eso? Claro que lo dijo, ahora manipulas la realidad, en fin...
Mira, si quieres buscas el comentario, yo ayer ya perdí mucho tiempo. Estará perdido en los anales de la web
El no te dijo nada de eso, ¿ves como no lo entendiste o manipulas a conveniencia?
Flash by Neo: la opositora Maia Sandu gana la primera vuelta en Moldavia.
Maia Sandu se impone sobre Igor Dodon en un intenso recuento a punto de concluir (99,1%).
- Maia Sandu (PAS): 35,6%
- Igor Dodon (PSRM): 33,0%
- Renato Usatîi (PN): 17,0%
- Violeta Ivanov (Șor): 6,6%
- Andrei Năstase (PPDA): 3,3%
- Octavian Țîcu (PUN): 2,0%
- Tudor Deliu (PLDM): 1,4%
- Dorin Chirtoacă (Unirea): 1,2%
Mientras que los votantes de Șor se inclinarían principalmente por Dodon, los del PPDA, PUN, PLDM y Unirea se decantarían mayormente por Sandu. De ahí que sean los votantes del PN los que inclinarán la balanza en la segunda vuelta.
Y nuevo fracaso de las encuestas. La última de ASDM pronosticó un 41,7% para Dodon y un 24,5% para Sandu, completamente ajeno a lo que finalmente ha sucedido. Incluso en la exit poll de IPP se han confundido con Dodon, al pronosticarle un 41%, aunque han acertado en el 35% de Sandu.
Flash by Neo: alto riesgo ser periodista independiente en México.
El fracaso de AMLO en la lucha contra la inseguridad galopante que sufre el país deteriora la democracia mexicana.
El periodista Arturo Alba Molina, presentador del telediario de Multimedios TV, fue acribillado en su coche al salir de emitir su informativo en Ciudad Juarez, junto a la frontera con EEUU, según denuncia Reporteros Sin Fronteras (RSF).
México es considerado uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo con más de un centenar de periodistas asesinados desde el año 2000. Más de 90% de estos crímenes permanecen impunes, de acuerdo con RSF.
Esa impunidad ha creado “zonas de silencio”, regiones donde los periodistas han optado por no abordar temas de investigación relacionados con el crimen organizado o corrupción de autoridades ante el temor de ser asesinados..
Tampoco es que con el PRI les fuese mucho mejor...
México tiene muchos problemas con los narcos y eso no lo va a solucionar ningún gobierno mexicano, hay mucha gente del otro lado de la frontera norte que se droga y es un dinero fácil para muchos en tierras aztecas, sobretodo cuando es fácil untar a un policía local o a un trabajador fronterizo que cobran miserias.
Con Casado, Sánchez, Iglesias, Abascal o Rufián, por puro físico, sí.
Q falsos sois mamones.
Yo por 1 millón de euros me acuesto con cualquiera.
? ?
Yo creo que lo haríamos casi todos, aunque no se reconozca abiertamente.
¿Soy el único que digo que nunca se acostaría con Juancar?
¿Ni siquiera por un millón?
Porque todos sabemos que puede aflojar 65, jejeje
¿En serio nadie ha hecho este chiste? Venga, hombre.
Lo he entendido mal o Echenique es la primera persona con la que se acostarían los españoles? ?
Pd: de los de la lista
Pues hay dos mujeres en esa lista con las que yo si me acostaria sin cobrar... y curiosamente son de ideologias contrarias...
La primera es obvia, la segunda supongo que es Cayetana. Depende como surgiera el tema, a lo mejor con Cayetana yo tambien. Pero, en principio no. No me atraen las caras alargadas y esta muy delgada.
Yo no me creo nada la encuesta. Deberia dividirse en 3.
a) Personas bisexuales en mayor o menor grado..
b) Gente que solo le interesen los hombres, independientemente del sexo del encuestad@.
c) Gente que solo le interesen las mujeres, independientemente del sexo del encuestad@.
No es lo mismo que yo tenga que resistirme a los encantos de Ayuso, Andrea Levi o Arrimadas. Que un gey de derechas tenga que resistirse a Irene Montero, la chica es muy atractiva.
¿Entonces por lo que veo todo el mundo se tiraría aquí a Echenique? Espero que seáis activos en la cama...
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)