El Gobierno considera que el informe de la UCO sobre Begoña Gómez respalda su tesis de que “no hay caso”

59

El Gobierno considera que el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sobre la mujer del jefe del Ejecutivo, Begoña Gómez, respalda la tesis que han venido defendiendo sobre este asunto, es decir que “no hay caso” y ninguna actividad irregular.

Así lo ha señalado la portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que se ha celebrado este martes en La Moncloa.

Además, fuentes del Gobierno desdeñan el centenar de preguntas que el PP ha remitido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez sobre el ‘caso Koldo’ y las actividades laborales de su mujer para que responda este miércoles en el Congreso de los Diputados. Consideran no se sostienen, son una pérdida de tiempo e incluso llegan a tacharlo como una broma, según indican fuentes de Moncloa.

Alegría hacía referencia a un informe de la UCO publicado este martes por el diario ‘El País’, en el que señala que no ha encontrado indicios de delito de tráfico de influencias denunciado por la organización Manos Limpias en referencia a las actividades laborales de Gómez.

“El informe que hemos conocido a través de los medios de comunicación va en la dirección de lo que venimos repitiendo y manifestando desde el primer minuto, que no hay caso”, ha expresado la portavoz.

En la misma línea sostiene que esta es la posición que ha venido defendiendo el Gobierno “desde el primer minuto” y que a su juicio esta respalda por las decisiones de la Oficina de Conflicto de Intereses, que descartó una posible inhabilitación a Sánchez a petición del PP, la Audiencia Nacional y también la Fiscalía, según ha indicado.

A este respecto, el propio presidente Sánchez volvió a salir en defensa de su esposa al señalar que ella “por supuesto” había hecho todo bien en sus actividades privadas y reiteró que contra ella “no hay caso sino fango”, según indicó el pasado viernes en una entrevista.

 

Tu opinión

Existen unas normas para comentar que si no se cumplen conllevan la expulsión inmediata y permanente de la web.

EM no se responsabiliza de las opiniones de sus usuarios.

¿Quieres apoyarnos? Hazte Patrón y consigue acceso exclusivo a los paneles.

Subscribe
Notify of
59 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

59
0
Would love your thoughts, please comment.x
?>