El PSOE defiende el pago en sobres

La portavoz del PSOE, Montse Mínguez, ha defendido que los sobres con dinero en efectivo con los que su formación pagó al exministro José Luis Ábalos son “un justificante de gastos ajustado al céntimo”, y no “corrupción”, tal como sostiene el PP. “Ven un sobre con dinero y piensan en corrupción. Nosotros vemos un justificante de gastos ajustado al céntimo. Cada uno interpreta según su experiencia”, afirmó en un mensaje en la red social X.

La respuesta de Mínguez se produjo tras un tuit del PP que citaba un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, recién remitido al Tribunal Supremo, en el que se señalan pagos en efectivo del PSOE al ahora diputado José Luis Ábalos. Según esa publicación, “la Guardia Civil confirma que el PSOE pagaba dinero en efectivo a Ábalos y Koldo en sobres del partido. Institucionalizó la corrupción desde su primer día en Moncloa”.

Contra esa acusación, la portavoz socialista criticó al secretario general del PP, Miguel Tellado, por convocar una rueda de prensa “de la nada” para reaccionar al informe. Además, Mínguez compartió un extracto del informe de la UCO en el que se indica que las cantidades declaradas por Ábalos como donaciones al PSOE coinciden con lo declarado ante Hacienda y con los movimientos bancarios del exministro.

En declaraciones previas al conocerse el informe, Ferraz ya había admitido que se realizaron pagos en efectivo y mediante transferencias al exministro, asegurando que “todos los pagos vía caja tienen sus comprobantes de gastos y están justificados”.

No obstante, el informe de la UCO plantea matices: en algunos casos, señala la existencia de correspondencia entre documentos aportados por el PSOE y mensajes intervenidos sobre entregas de dinero; en otros, advierte que no pudo confirmarse tal correspondencia, dejando cantidades reflejadas únicamente en conversaciones recuperadas.