Συζήτηση Arrimadas-Igea: το παρελθόν που σηματοδοτεί ένα αβέβαιο μέλλον

Παραμένει λίγες μέρες για να επιλέξουν οι αγωνιστές Ciudadanos αντιπροσώπων για το Έκτακτο Συνέδριο το Σαββατοκύριακο 14 Μαρτίου, και χθες το μόνο συζήτηση που θα πραγματοποιηθεί μεταξύ των δύο υποψηφίων για την ηγεσία: Ινές Αριμάδας y Φραγκίσκο Ιγκέα.

Η συζήτηση σημαδεύτηκε από την περιορισμός και των δύο υποψηφίων, που προσπάθησε να διατηρήσει έναν μη πολεμικό τόνο και περιηγήθηκε μεταξύ μιας περισσότερο ή λιγότερο κριτικής ανασκόπησης του πρόσφατου παρελθόντος του κόμματος και ανήσυχο βλέμμα προς το μέλλον του.

Υγεία, πολύ πιο άμεσο σε σχέση με το παρελθόν, Ζήτησε ευθέως συγγνώμη για τις «λανθασμένες» αποφάσεις που πήρε το πάρτι το 2019 και αυτό τον οδήγησε σε πάει από 57 βουλευτές σε 10. Ο πρόεδρος των Ciudadanos στην Castilla y León, ο οποίος ήταν μέρος της εκτελεστικής εξουσίας που αποφάσισε την πολιτική των συμφώνων (ή μάλλον, "χωρίς σύμφωνα") μετά τις εκλογές της 26ης Απριλίου, έκανε πολύ αυτοκριτική για αυτό που συνέβη και επεσήμανε ότι μια «ιστορική ευκαιρία» χάθηκε αφήνοντας το άθροισμα των 180 εδρών που έφτασε το κόμμα του με το PSOE μετά την ημερομηνία αυτή.

ακουμπώντας ενάντιαΑπό την πλευρά του, αναγνωρίζοντας αυτό που συνέβη, προτίμησε να καταφύγει σε μεταφορές για να επικεντρωθεί σε αυτό που ήθελε να τονίσει: «Είχαμε ένα ολίσθημα στο 10-N και γι' αυτό θα αλλάξουμε παπούτσια και θα κοιτάξουμε το μέλλον». Στη συνέχεια, ο Αριμάδας πέταξε την ευθύνη στον Pedro Sánchez, επειδή δεν άκουσε την πρόταση ξεκλειδώματος που έκανε ο Albert Rivera τον Σεπτέμβριο του 2019. Η Igea τήρησε σημαντική σιωπή σε αυτό το σημείο.

El ενδιαφέρον του Αρριμάδα να περάσει σελίδα Τον οδήγησε, στο υπόλοιπο της συζήτησης, να κατηγορήσει την πολιτική του Pedro Sánchez (τελικά υπεύθυνος για όλα όσα συνέβησαν), ότι εγκατέλειψε τον «σοσιαλδημοκρατικό χώρο» και επιδόθηκε σε πιο ακραίες θέσεις. Ετσι, υπερασπίστηκε τη σημερινή γραμμή του κόμματος, που συνίσταται στην επίτευξη όσο το δυνατόν περισσότερων συνασπισμών και συμμαχιών με το ΡΡ.

Υγεία Από την πλευρά του, διαβεβαίωσε ότι η επίτευξη συμφωνιών όπως αυτή για τις βασκικές εκλογές στις 5 Απριλίου είναι λάθος:Οι συνασπισμοί δεν αθροίζονται και μερικές φορές αφαιρούν. (...) Πού είναι το πρόγραμμα, ο περιορισμός των εντολών, η διαφάνεια, (...) το φιλελεύθερο πρόγραμμα των Κ που ενθουσίασε όλη τη χώρα;

ακουμπώντας ενάντια Απάντησε με κάποια ειρωνεία ότι αν αυτό που ήθελε η Igea ήταν να σπάσει συμφωνίες τόσο επιτυχημένες όσο αυτή της Navarra Suma, και το να απαλλαγεί από τη στήριξη από τέτοιους ακομμάτιστους ανθρώπους, τον Maite Pagaza ή τον Fernando Savater, του φαινόταν λάθος δρόμος.

Ο συντονιστής, Juan Fernández Miranda, από το ABC, μετά βίας χρειάστηκε να παρέμβει, δεδομένου του fair-play που επικρατούσε. Η συζήτηση επικεντρώθηκε τελικά στο περιεχόμενο του μελλοντικού σχεδίου που υπερασπιζόταν καθένας από τους αιτούντες, το οποίο ήταν σαφώς διαφορετικό: ενώ Ο Αρριμάδας επέλεξε «αξιοπρέπεια» για την υπεράσπιση ενός συνταγματικού εγχειρήματος στο οποίο δεν χάνεται ούτε μια ψήφος (δηλ. η πολιτική των συμφώνων), Η Igea υπερασπίστηκε ξεκάθαρα «ένα αυτόνομο έργο».

La η τελευταία λέξη θα είναι οι αγωνιστές στην ψηφοφορία αυτό το Σαββατοκύριακο, και το Έκτακτο Συνέδριο τα εξής.