Ηλεκτρομέσος όρος (31J): το PSOE μπορεί να αρχίσει να μειώνεται

Όπως πάντα όταν η μηνιαία έρευνα CIS έχει κυκλοφορήσει εδώ και λίγους μήνες, χθες τα μέσα ενημέρωσης πλημμύρισαν από αντιφατικές ειδήσεις και, κυρίως, σύγχυση.

Ο καλύτερος τρόπος για να κατανοήσετε το πλαίσιο είναι να χρησιμοποιήσετε τον μέσο όρο των ερευνών (σε αυτή την περίπτωση αντικατοπτρίζουμε όλα τα γνωστά τον Ιούλιο). Ο μέσος όρος διορθώνει τις υπερβολές των επιμέρους ερευνών και βάζει τα πράγματα στη θέση τους.

ο Βασικές ημερομηνίες για να καταλάβετε αυτός ο μήνας είναι οι μέρες 22 έως 25 Ιουλίου, στην οποία διεξήχθη η αποτυχημένη συνεδρία επενδυτών. Υπάρχει μια ομάδα ερευνών των οποίων η επιτόπια εργασία χρονολογείται πολύ πριν από τα εγκαίνια. Υπάρχει μια άλλη έρευνα (Invymark) που πραγματοποιήθηκε τις προηγούμενες ημέρες, όταν η ατμόσφαιρα ήταν ήδη ζεστή αλλά δεν ήταν ακόμη γνωστό τι επρόκειτο να συμβεί. Και υπάρχουν δύο άλλες μελέτες (Sociometrica και το Electopanel μας) από ημερομηνίες μετά την έρευνα.

Από την ανάλυση των διαθέσιμων δεδομένων συμπεραίνουμε ότι Μπορεί να υπήρξε αλλαγή στις τάσεις.

Ας το δούμε αναλυτικότερα:

ο εκλογές στις αρχές Ιουλίου ήταν σχετικά στολές. Η μόνη εξαίρεση είναι η ΚΑΚ, τα στοιχεία του οποίου δεν έχουν τίποτα να δούμε με τα υπόλοιπα. Αλλά αυτό είναι λογικό, γιατί δεν «μαγειρεύει», και απλώς διαδίδει τα δεδομένα άμεσης ψηφοφορίας που δηλώνουν οι ερωτηθέντες, αναδεικνύοντάς τα (!!) στο εκλογικό σώμα συνολικά. Αυτό δεν είναι μια εκτίμηση ψήφου όπως αναγνωρίζει το ίδιο το ινστιτούτο. Είμαστε υποχρεωμένοι να διαδώσουμε τα δεδομένα σας, επειδή είναι δημόσια και έχουν μεγάλη συνάφεια, αλλά πάντα ξεκαθαρίζουμε ότι Αυτό που προσφέρει η ΚΑΚ δεν είναι μια εκτίμηση της ψήφου, αλλά μάλλον μια παρέκταση σε ολόκληρο το εκλογικό σώμα της δηλωθείσας άμεσης ψήφου. Δεν μπορούμε να αναφερθούμε στον λόγο αυτής της διαδικασίας: απλώς χειριζόμαστε τα τελικά δεδομένα σας όπως κάνουμε με όλους τους άλλους δημοσκόπους, ακόμη και γνωρίζοντας τους περιορισμούς τους. Φυσικά, δεν τα συμπεριλαμβάνουμε στον μέσο όρο μας, γιατί αν το κάναμε αυτό θα ανακατεύαμε την εκτίμηση ψήφου με την άμεση ψήφο.

Καθώς η εξέλιξη του μέσου όρου, διακρίνεται μια διαφορά μεταξύ των ερευνών πολύ πριν από την επενδυτική, εκείνη που διενεργήθηκε ακριβώς εκείνη την εποχή, και των μεταγενέστερων. Το PSOE φαίνεται να παρουσιάζει κάποια πτώση, ίσως συνδέεται σύμφωνα με τα αρχεία μας με την αύξηση της αποχής, ενώ τα άλλα κόμματα κινούνται με μικρότερες, ελαφρώς ανοδικές διαφορές.

Πρέπει να περιμένουμε τις επόμενες μέρες και νέες έρευνες για να γνωρίζουμε εάν αυτή η τάση είναι παγιωμένη ή προσωρινή. Ένας άλλος λόγος αβεβαιότητας είναι ελέγξτε ποιος είναι ο μεγαλύτερος ωφελούμενος από τη νέα κατάσταση: Από το ElectoPanel μας φαίνεται να συνάγεται ότι είναι το PP, αλλά η Sociometrica, από την άλλη πλευρά, δείχνει το Ciudadanos.

Τέλος, σε μια ανάλυση μπλοκ, Η Η PSOE συνεχίζει να ξεπερνά τους ανταγωνιστές της αριστερά (Unidas Podemos) σε όλη την Ισπανία, και το ίδιο κάνει αν κοιτάξουμε προς το κέντρο (ξεπερνάει παντού το Ciudadanos). Στο δεξιό μπλοκ, το PP ενισχύει την πρωτοκαθεδρία του παντού εκτός από την Καταλονία και κάποια άλλη επαρχία όπου η Ciudadanos καταφέρνει ακόμα σχεδόν να την ισοφαρίσει ή και να την ξεπεράσει (Cádiz).

Όταν παρατηρούμε συνολικά τα δύο μεγάλα τετράγωνα που υπάρχουν σήμερα, το αριστερό κυριαρχεί στη συντριπτική πλειοψηφία της ακτής και στα νοτιοδυτικά, ενώ η δεξιά είναι πολύ πιο δυνατή στο κέντρο.