Το GAD3 ανακτά την πρώτη θέση ως ο καλύτερος ιστορικός δημοσκόπησης. Sigma Two, Second

Οι τελευταίες εκλογές που διεξήχθησαν στην Ισπανία δεν είναι οι καλύτερες για σύγκριση δημοσκόπων, λόγω του μεγάλου αριθμού εκλογών που διεξήχθησαν ταυτόχρονα και της διαφοράς στα αποτελέσματα. Γι' αυτό το ανακοινώσαμε τότε θα ενημερώσουμε την ταξινόμηση λαμβάνοντας υπόψη την προκήρυξη των ευρωεκλογών, καθώς είναι το μόνο συγκρίσιμο και για το οποίο περισσότερες εταιρείες θα δημοσίευαν έρευνες.

La κοινότητα με σύγκριση της κοινότητας, πολύ πιο σύνθετο, Θα προσπαθήσουμε να το αναλύσουμε για την επόμενη εβδομάδα.

Όσον αφορά τη γενική κατάταξη, μετά τις εκλογές αυτές, Το GAD3 προσπερνά το Sigma Two, η οποία με τη σειρά της την είχε ξεπεράσει πριν από ένα μήνα χάρη στο καλό της αποτέλεσμα στις γενικές εκλογές. Και οι δύο βρίσκονται εναλλάξ στην κορυφή της κατάταξης, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ένα πράγμα: αυτό που είναι σημαντικό είναι μια ιστορία που αποδεικνύει τη σταθερότητα ενός δημοσκόπου και όχι ενός μεμονωμένου στοιχείου δεδομένων. Σε αυτή την πτυχή Και οι δύο εξακολουθούν να είναι σαφώς οι καλύτεροι. και οι μόνες μόνιμες των οποίων το μέσο σφάλμα παραμένει κάτω από δύο ποσοστιαίες μονάδες για κάθε μέρος που εμφανίζεται σε ολόκληρη την επικράτεια και αποκτά εκπροσώπηση. Πρέπει επίσης να ειπωθεί ότι, για 26-M, οι δημοσκοπήσεις που δημοσιεύθηκαν την ημέρα των εκλογών δεν βελτιώθηκαν σε σχέση με τις προηγούμενες, Αν όχι το αντίθετο. Η σύγκριση που κάναμε δεν λαμβάνει υπόψη αυτές τις τελικές έρευνες, ώστε να είναι ομοιογενής. Παραδόξως, αυτό ωφελεί πάνω απ' όλα το GAD3, του οποίου η έρευνα ολοκληρώθηκε στις 20 ήταν πολύ καλύτερη από αυτή της 26ης. Το υπόλοιπο της ΚΑΚ σε αυτήν την περίπτωση είναι μεσαίο (ένα «πάσο», το οποίο εκχωρούμε σε αποκλίσεις μεταξύ 2 και 2,75 %)

Σε γενικές γραμμές τα αποτελέσματα όλων των μόνιμων δημοσκοπήσεων ήταν καλά, αν και η NC Report έχει βελτιώσει λίγο περισσότερο από τη Celeste Tel και την υποβιβάζει στην τελευταία θέση μεταξύ τους. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μεταξύ των έξι συνηθισμένων δημοσκόπων, κανένας δεν αποτυγχάνει στο ιστορικό, αν και μόνο δύο έχουν αξιοσημείωτη παγκόσμια βαθμολογία (λιγότερο από δύο μονάδες μέσης απόκλισης).

μεταξύ των συχνάζω, ελάχιστοι έχουν κάνει εκτιμήσεις με αυτή την ευκαιρία. Τα αποτελέσματα είναι μέτρια, με 40db, δημοσκόπηση από το El País, κάπως χειρότερο. Αυτός εκλεκτό πάνελ Ο στόχος είχε τεθεί να πέσει κάτω από δύο σημεία απόκλισης, αλλά δεν τον πετύχαμε, επομένως θα συμβιβαζόμαστε προς το παρόν με τα συνήθη εγκεκριμένα και θα συνεχίσουμε να συσσωρεύουμε εμπειρία για μελλοντικές εκλογές. Εντός του ομίλου "περιστασιακά", έχουμε εταιρείες που ταξινομούνται ως "σημαντικό-πράσινο επίπεδο" (Simple Logic, Sociometric και Imop Insights), επτά ως επίπεδο εγκεκριμένου-κίτρινου και τρεις αποτυχημένου-κόκκινου επιπέδου.

μεταξύ των σποραδική, γνωρίζουμε μόνο την έρευνα του gipeyop, η οποία ήταν πολλά υποσχόμενη στις εκλογές του 2015 και του 2016, αλλά αυτή τη φορά βγήκε το χειρότερο. Στο παγκόσμιο όμως διατηρεί ακόμα το εγκεκριμένο.

να μελλοντικές κατατάξεις θα εξετάσουμε τη διεξαγωγή μιας πιο εξαντλητικής ανάλυσης, ενσωματώνοντας όχι μόνο την παγκόσμια μέση απόκλιση, αλλά και μια σωστή στάθμιση των σφαλμάτων ταιριάζουν με αγώνα, δίνοντας μεγαλύτερη βαρύτητα, συγκεκριμένα, σε υπερβολικές αποκλίσεις που εμφανίζονται για συγκεκριμένες ομάδες.