Ήταν λάθος οι έρευνες στη Χώρα των Βάσκων;

Ελλείψει υπολογισμού των μη προεδρικών ψήφων, αυτά είναι τα στοιχεία της απόκλισης των ερευνών και των εκτιμήσεων ως προς το τελικό αποτέλεσμα των εκλογών στο Ευσκάδι.

Οι διαφορές μεταξύ του αναμενόμενου ποσοστού ψήφων για κάθε κόμμα και του πραγματικού είναι, σε πέντε από τις έξι περιπτώσεις, γύρω στη μία μονάδα ή ακόμη και λιγότερο, και είναι πολύ εντός των αποδεκτών περιθωρίων σφάλματος. Στην περίπτωση του Podemos, από την άλλη, το αποτέλεσμά του είναι τρεισήμισι πόντους χαμηλότερο από το αναμενόμενο και είναι σαφώς εκτός προβλέψεων.

Οι δημοσκοπήσεις ήταν εύλογα σωστές για τον αριθμό των εδρών του κόμματος, με περιθώρια λάθους περίπου ένα πάνω ή κάτω. Για άλλη μια φορά, μόνο με το Podemos το σφάλμα ήταν τεράστιο και είναι σχεδόν κοντά στις τέσσερις θέσεις.

Η παγκόσμια ισορροπία του συνόλου των ερευνών ήταν διακριτική: ούτε καταστροφική ούτε λαμπρή.

Ειδικά στους δημοσκόπους όμως υπάρχουν μεγάλες διαφορές: πρέπει να τονιστεί το πολύ καλό αποτέλεσμα του GIZAKER. Το IKERFEL, από την άλλη, ξεχωρίζει για το αντίθετο.

Και όσον αφορά τις δύο εκτιμήσεις θέσεων που συμπεριλαμβάνουμε επίσης για να μπορέσουμε να τις αναλύσουμε σήμερα, αυτή του Pen_sa_dor βρίσκεται στο πάνω μέρος του πίνακα, ενώ αυτή του Juan José Domínguez ήταν, μακράν, η πιο λανθασμένη μεταξύ όλων των δημοσκοπήσεις και εκτιμήσεις.

En Telegram y Twitter Διατηρούμε μόνιμα ενημερωμένα τα δεδομένα για τους μέσους όρους και τις αποκλίσεις των ερευνών.