#ElectoPanel (16jul): rechazo al plus al ganador

El ElectoPanel de julio ha preguntado a los españoles por las dos propuestas de reforma electoral que han circulado en las últimas semanas: el “plus de diputados” al partido ganador que defiende el PP y la elección directa a doble vuelta que plantea el presidente asturiano. Los resultados no podrían ser más distintos: una es rechazada de plano, la otra logra mayoría absoluta de apoyos. Y, en ambos casos, la fractura no es exactamente la que cabría esperar.

Dos reformas, dos climas de opinión opuestos

Las dos propuestas comparten diagnóstico —la dificultad para formar gobiernos estables y la desconexión entre electores y representantes— pero divergen radicalmente en su solución. La primera, inspirada en el modelo griego, consiste en conceder un número adicional de escaños al partido más votado para facilitar la investidura. La segunda propone elegir directamente a alcaldes, presidentes autonómicos y presidente del Gobierno mediante un sistema de doble vuelta, al estilo francés. La ciudadanía distingue perfectamente entre ambas: una la percibe como un ajuste de reglas en beneficio de quien las propone, la otra como una ampliación de su capacidad de decisión.

El plus de diputados al ganador: rechazo de dos tercios

La propuesta de reforzar artificialmente la mayoría del partido más votado cosecha un 67,1% de rechazo frente a un 27,2% de apoyo, con un 5,7% que no se pronuncia. Es un resultado inusualmente contundente para una pregunta de reforma institucional, donde lo habitual es encontrar porcentajes elevados de indecisión.

El desglose por recuerdo de voto explica por qué. La propuesta solo encuentra respaldo entre los votantes del propio PP (66,3% a favor) y, parcialmente, entre los de UPN (36,5%) y SALF (35,0%, con un 25% de indecisos). En todo el resto del espectro el rechazo es prácticamente unánime: supera el 94% entre votantes de Podemos, Sumar, BNG, PSOE, EH Bildu y ERC, y alcanza máximos entre los de CCa, EAJ-PNV y PACMA. Incluso el electorado de VOX —que se beneficiaría de forma indirecta de una mayoría de derechas más sólida— se opone en un 64,5%, apenas dos puntos por debajo de la media nacional. La reforma, en definitiva, no cuenta con más aliados que su propio proponente.

La doble vuelta: mayoría a favor, pero con las costuras al revés

El panorama cambia por completo con la elección directa a doble vuelta. El 52,6% se muestra a favor, frente a un 41,5% en contra y un 5,8% sin opinión formada. Es mayoría absoluta de apoyos, aunque lejos de la unanimidad: cuatro de cada diez españoles rechazan la idea.

Aquí la línea divisoria no es izquierda-derecha, sino partidos grandes frente a partidos pequeños y nacionalistas —con una notable excepción—. El apoyo es máximo entre votantes de SALF (87,5%), PP (70,2%), UPN (59,1%) y VOX (53,3%), es decir, formaciones que confían en su capacidad de agregar votos en una segunda vuelta o que aspiran a liderar un bloque. En el lado contrario se sitúan CCa, BNG (75,0%), Junts (68,4%) y ERC (64,7%): fuerzas territoriales cuya representación se evaporaría en un sistema mayoritario de este tipo.

Lo más llamativo es la posición del electorado del PSOE, que rechaza la propuesta de su propio barón asturiano por un 55,4% frente a un 39,0%. Un dato que sitúa a los socialistas prácticamente en el mismo punto que Sumar (56,9% en contra) y Podemos (61,9%), y que refleja hasta qué punto la izquierda percibe la doble vuelta como un mecanismo que favorecería estructuralmente al centroderecha. La excepción más curiosa es el EAJ-PNV, cuyos votantes apoyan la reforma casi en su totalidad. Entre quienes se abstuvieron en 2023, el reparto está casi equilibrado (54,2% en contra, 45,8% a favor), lo que sugiere que el argumento de la “elección directa” tiene cierto tirón entre los desafectos.

Conclusión: la ciudadanía premia lo que le da voz y castiga lo que se la quita

El contraste entre ambos resultados dibuja una lógica coherente. Los españoles rechazan mayoritariamente una reforma que reparte escaños que nadie ha votado, pero respaldan otra que les concede una segunda oportunidad de decidir. Dicho de otro modo: la reforma electoral es aceptable cuando amplía el poder del elector, y sospechosa cuando lo restringe en beneficio del ganador. Ambas propuestas, sin embargo, comparten un mismo problema práctico: requieren mayorías parlamentarias amplias —la doble vuelta para la Presidencia del Gobierno exigiría reforma constitucional— y ninguna de las dos las tiene hoy ni remotamente a su alcance. Con un 67,1% de rechazo a una y un 41,5% a la otra, el debate parece condenado a permanecer en el terreno de la retórica preelectoral.

Ficha técnica: ElectoPanel (EM-Analytics.com / Estudios y Minería de Datos S.L.). Universo: personas con derecho a voto en España. Ámbito nacional. Muestra: 1.524 cuestionarios satisfactorios. Cuotas por territorio, sexo, edad, formación e interés en la política según censo electoral. Recogida CAWI (online, asistido por ordenador, tracking) con un 60% de panelistas fijos. Trabajo de campo: del 20 de junio al 15 de julio de 2026. Duración del cuestionario: 4-5 min. Supervisores: 3. Error muestral: 2,7% para un nivel de confianza del 95% (dos sigmas) e hipótesis P=Q=0,5. Responsables del análisis: Rodrigo Panero y Miguel Díaz.