No parece haber motivos políticos o sociales, pero el PP llevaba ya alguna semana descendiendo suavemente en las encuestas. Ahora esa tendencia se ha acelerado.
Hace diez días analizábamos la evolución del PP desde el 26-J, que era claramente positiva a pesar de todo. Para el promedio de hoy pensábamos seguir con otro grupo político, pero los últimos datos obligan a echar un vistazo algo más detallado al partido del gobierno.
Vemos en la evolución su línea central (azul) y los márgenes de error superiores e inferiores para un 90% de los supuestos, en porcentaje de voto. El partido lleva seis meses al alza (aparte de lo que ya subió ANTES de las elecciones) y la pendiente de la línea roja marca claramente esa tendencia.
Pero ahora ese camino puede haberse truncado. El PP está perforando (hacia abajo) su recorrido alcista, y ya ha perdido casi todo lo que ganó, que fue bastante, durante la crisis socialista de hace dos meses.
¿Qué pasará ahora? La ruptura que se está dibujando es posible que se dé la vuelta para continuar la tendencia alcista, pero, de momento, da qué pensar. No parece haber motivos para la baja y sin embargo, baja…
Lo que queda claro a la vista de la evolución reciente es que podemos descartar la idea de que el PP, por el mero paso del tiempo, acabará acercándose a la mayoría absoluta. El electorado no va por ahí. Si quiere seguir subiendo, el PP tendrá que hacer algo más que sentarse a esperar los errores de los demás, porque ese recorrido ya está agotado.
Lógicamente, esta semana los otros partidos aprovechan para recuperar (levemente) posiciones, y el más beneficiado es C’s. Pero el bloque PP+C’s conseguiría en unas hipotéticas elecciones una mayoría absoluta mucho más corta que la que le vaticinaban las encuestas hace un par de meses.
En Telegram , Twitter y Youtube (próximamente) mantenemos permanentemente actualizado este canal de información. Todas las sugerencias son bienvenidas.
Me acaban de llamar de una encuestadora, desde Bilbao. No me quedé con el nombre de la empresa, pero no era de las conocidas. La encuesta era para un periódico, pero la chica no ha sabido (o no ha querido) decirme cuál. Me ha llamado la atención el método. Buscaban (interpreto que llamando a un número al azar) a alguien de entre 36 y 60 años y algunos requisitos más. No pasé el corte porque por lo visto ya tenían completos los municipios de más de 80000 habitantes.
Essen , Nordrhein Westfalen, Alemania, 600.000 habitantes
http://www.tagesschau.de/inland/ruhrgebiet-report…
La A40 separa la cuenca del Ruhr – más o menos en un pobre norte y un sur rico. En el norte viven muchos que han votado siempre al SPD – y ahora se sienten tentados a hacerlo con AFD. Amenaza en las elecciones de 2017 un giro a la derecha?
En el norte hay barrios con una proporción de receptores de ayudas sociales HARTZ IV del 40%, aquí también viven la mayoría de residentes con antecedentes migratorios y muchos descontentos, el porcentaje de votantes ronda el 30%. Peter Strohmeier cree irá más gente a las urnas y que justamente esta gente votará como primer partido al AFD.
Reil, 26 años miembro del SPD, sindicalista en el comité de empresa de la aún mina abierta, se ha decidido a votar a AFD. "El partido que se ha elegido aquí durante años ha defraudado a la gente; infraestructura en mal estado, basura en las calles y otra vez los refugiados, que son alojados en el norte de la cuenca del Ruhr, reciben sin preocupación apartamentos renovados como parte del paquete completo, ¿y nosotros?.
Los jubilados no saben si ésto es cierto, pero asienten con la cabeza, su compañero queda en silencio. ¿Por qué deben venir todos los refugiados al norte?
Desde su conversión al AFD hace carrera en los medios de comunicación: entrevistas, talkshows incluso me llamaron de la BBC, dice orgulloso.
De hecho, muchos compañeros de partido está enfadados. Theo Jansen y Jürgen Granitz de la asociación del barrio lucharon por la rehabilitación de su vecindario – trabajos minuciosos, a menudo sin éxito. Pero entonces la ciudad estaba buscando alojamiento para los refugiados. "Cuando nos enteramos… no se puede hacer eso aquí tenemos ya una enorme población de inmigrantes, todavía tenemos que hacer mucho trabajo de integración y ahora se nos carga este problema de nuevo a nosotros mientras en el sur crecen las margaritas.
Ellos quisieron organizar una manifestación con el lema "el norte está lleno", pero el SPD rechazó organizar algo contra los alojamientos. Un compañero se preguntaba si sólo se mojaba el AFD. Calculo un resultado de entre el 20 y 30 por ciento para la derecha nacionalista, pero claro, son sólo impresiones de pasarse por los kebabs, nada que ver en comparación con los barómetros de opinión
El 14 de diciembre a las 22:10 horas se puede ver el reportaje en la WDR
ISLANDIA
Fracasa el tercer intento de formar gobierno, en esta ocasión de manos del Partido Pirata.
El presidente de Islandia, Guðni Th. Jóhannesson, sigue sin conseguir un gobierno estable. Tal como establece el sistema político del país en primer lugar otorgó el mandato de negociar un gobierno al ganador de las elecciones, el conservador Guðni Th. Jóhannesson (P. Independencia), que fracasó en su propuesta de alianza con Futuro Brillante (social-liberal) y Reforma (liberal).
Posteriormente obtuvo el mandato Katrín Jakobsdóttir (Mov Izquierda Verde) que igualmente fracasó en un gobierno pentapartito entre su partido, Pirata, Reforma, Futuro Brillante y Socialdemócratas.
Y hoy ha renunciado Birgitta Jónsdóttir (P. Pirata) tras fracasar en su intento del mismo pentapartito. Según ha hecho público esa misma mañana Birgitta el problema es la falta de acuerdo con el Movimiento Izquierda-Verde, puesto que los otros cuatro partidos si han llegado a un acuerdo de mínimos.
Ahora vuelve a estar la pelota en el tejado del Presidente. El cual puede seguir intentando formalizar un gobierno o bien puede convocar nuevas elecciones, que parece podría ser lo más posible.
MACEDONIA
Entre acusaciones mutuas de fraude y con unos resultados muy contestados, los datos provisionales reflejan una Asamblea así:
* VMRO-PDMNE (conservador): 51… (-7)
* SDSM (socialdemócrata): 49… (+15)
* DUI (albanés, socialconservador): 10… (-9)
* BESA (albanés, anticorrupción): 5… (+5)
* Alianza por Albania (albanés, conservador): 3… (+2)
* PDA (albanés, conservador): 2… (-5)
* GROM (centro): 0… (-1)
Faltan por asignar los 3 escaños de la diáspora (Amércia, Africa-Europa y Asia-Ocenía). En el 2014 en las tres circunscripciones ganó el VMRO, llevándose los 3 escaños en juego.
La campaña del SDSM destinada a captar el voto albanés, que tradicionalmente se iba hacia partidos étnicos, parece haber tenido éxito. El SDSM además de quitarle 7 escaños al conservador VMRO y uno al centrista GROM también consigue 7 de partidos albaneses.
Mientras que el voto eslavo se ha mantenido bipartidista, el voto albanés se ha fraccionado mucho.
La llave de la gobernabilidad parece estar en manos de los albaneses de DUI-Unión Democrática por la Integración, un partido que de una u otra forma ha estado en los gobiernos, o apoyándolos, desde la independencia del país. DUI podría inclinarse para cualquiera de los polos, o VMRO o SDSM. En el caso de apostar por una alternativa al gobierno actual, el SDSM debería buscar más apoyos para alcanzar la mayoría, en cambio si se inclina por apoyar al VMRO, a la espera de los escaños de la diáspora, posiblemente bastaría.
El voto albanés se concentra especialmente en la circunscripción nº 6 (nor-oeste), donde sacarian 13 escaños de 20, aunque perderían 2 respecto al 2014. En las otras 5 circunscripciones el voto albanés alcanza a sumar 7 escaños, perdiendo 5 respecto al 2014, debido al empuje del SDSM en esas zonas.
Preferencia de monarquía frente a república por votantes de partidos – Metroscopia:
PP 93%
CIUDADANOS 64%
PSOE 50%
UNIDOS PODEMOS 12%
Enhorabuena a [email protected]:
@elpais_economia: ÚLTIMA HORA: El Estado se hará cargo de las ocho autopistas de peaje en quiebra. El coste es de unos 5.500 millones http://ow.ly/hq2Z3072sMw
La gestión privada es la "mejó"
Encuesta realizada en Brasil en los días 7 y 8 de diciembre:
@ggreenwald: New poll: *Lula* is poll leader for President in Brazil. Imagine elites go through all this, get Lula (Temer at 4%)
Lula (PT): 25%
Marina Silva (Rede): 15%
Aécio Neves (PSDB): 11%
Jair Bolsonaro (PSC): 9%
Ciro Gomes (PDT): 5%
Michel Temer (PMDB): 4%
Luciana Genro (Psol): 2%
Ronaldo Caiado (DEM): 2%
Eduardo Jorge (PV): 1%
Branco/nulo: 20%
Não sabe: 6%
http://g1.globo.com/politica/noticia/lula-tem-25-…
Ha estado estupendo lo del delegado del gobierno en Euskadi comprando en el Top Manta y justificándolo con "Es mi vida privada"…y la SorayaPP aparcando en el carril bus de la gran vía…(dos coches) porque ella lo vale, A ver si Esperanza Aguirre emite un comunicado…
Mi apuesta para Aragón teniendo en cuenta el 26 J y el 25 M:
HUESCA
PP 26,21% 5 escaños
PSOE 25,71% 5 escaños
UP 21,6% 4 escaños
C´S 15,41% 2-3 escaños
PAR 9,14% 1-2 escaños
CHA 2,51% 0 escaños
TERUEL
PP 27,52% 4-5 escaños
PSOE 26,33% 4-5 escaños
UP 20% 3 escaños
PAR 13% 2 escaños
C´S 13% 1 escaño
ZARAGOZA
PP 27,81% 10-11 escaños
UP 24% 9 escaños
PSOE 21,74% 8 escaños
C´S 16% 5 escaños
PAR 5% 1 escaño
CHA 4,63% 1 escaño
ARAGÓN TOTAL:
PP 19-21 escaños
PSOE 16-17 escaños
UP 16 escaños
C´S 8-9 escaños
PAR 4-6 escaños
CHA 1 escaño
No entiendo la reacción de supuestos simpatizantes de Podemos (algunos si lo son) ante la propuesta de Errejón.
Siempre se mantuvo que la urgencia del ciclo electoral (correr y atarse los cordones) hizo que Podemos fuese por necesidad más vertical y que pasado el ciclo era necesario replantearse la organización para volverla más coral, esto ha sido lo defendido siempre (tanto por Pablo como por Iñigo) ahota también.
Otras corrientes de Podemos, como Anticapitalistas, también han publicado manifiestos, es normal, es una forma de abrir el debate a la sociedad, cosa que siempre se ha hecho en Podemos, se pretende animar a la participación.
Y el momento es ahora, una vez acabado el ciclo electoral y antes de Vistalegre.
Tanto Pablo como Iñigo o incluso Anticapitalistas tienen un mismo objetivo, la discusión no es sobre fines sino sobre medios, táctica.
Son muchos condicionantes que hay que tener en cuenta en ese debate, yo a menudo he cambiado de posición en algunos temas al enfocar el debate desde otro punto de vista, veo muy dificil que alguién este absolutamente seguro del camino a seguir para ganar el gobierno.
Creo que lo que hizo a Podemos util, lo que cambió respecto IU, fueron, en gran parte, las ideas defendidas por Errejón, es decir, no pretender construir una izquierda fuerte sino un pueblo, lo que nos enseñó el 15M. (Y el 26 J)
Curiosamente creo que a quien más teme el PSOE es a Iñigo, pues su posición es la que más puede dañarle.
Seamos realistas, Podemos y PSOE tendrán que gobernar juntos tarde o temprano, ¿que pasaría si Podemos y PSOE pudiesen echar al PP y Podemos dice NO?, pierde votos.
Cuando ese momento llegue lo importante será quien tenga más escaños.
Ya se que la ejecutiva del PSOE es quien no quiere, pero eso debe quedar clarísimo al votante. No des excusas para que el PSOE se justifique.
Tanto Pablo como Iñigo son necesarios en el partido, de momento, lo que nos hace un poco debiles, cuando Podemos no necesite figuras insustituibles seremos más fuertes.
También creo que como candidata a presidencia sería mejor Colau.
Boum !!
Como me encanta que me pongais verde y me aburría he hecho un programa electoral (pequeño) a ver que os parece.
La ideología sería social-conservadora (porque es la mía xD).
Como voy a soltar un testamento lo pondre en los comentarios, no apreteis si no os interesa (avisados estaís).
"Muchas veces me dices que no debemos decir siempre lo que pensamos de esos poderes y que debemos esperar a gobernar. Tácticamente seguro que tienes razón, pero creo que la gente agradece que digamos, al menos de vez en cuando, ciertas verdades como puños, por muchos que sean los golpes que recibimos por ello después."
Para ser una carta que "en teoría" busca la tregua le mete algunas puyas interesantes.
Vi ayer un poco de la entrevista del folonero a Cebrián. Me pareció muy pobre. A evole le vi muy cohibido. Y sacando unas chorradas ( foto con casco de darth vader) que daban cierta vergüenza ajena. ( así quieres poner en apuros al entrevistado?)
A Cebrián en cambio le vi muy cómodo. Cuando recibía algún ataque sólo tenía que decir, "Igual que los directivos de la sexta". Y evole se achantaba.
Lo mejor fue cuando empezó el objetivo, ver a Ana Pastor anunciando que su marido contestaria hoy a algunas de las cosas que se dijeron en la entrevista. Creo que me perdí la polémica.
¿ sabéis a que va a contestar ferreras hoy?
PD. Por otro lado lo del objetivo y Ana Pastor es para flipar. Yo no lo he visto casi nunca. Pero, realmente ¿está tía es la gran entrevistadora de la tv actual?
Tan bajo hemos llegado.
Vi el principio, le pregunto a Cifuentes a ver si se iba a presentar a las primarias del pp. Respuesta de manual, que si Rajoy es un líder sólido, que ahora no toca esa pregunta, que ahora está en la comunidad. Que si eso cuando se vaya Rajoy.
Pastor se lo repregunta. La otra con lo mismo. Y luego ya le dice pues que no. Y Ana Pastor en plan repipi, profesora de colegio de monjas le contesta, " pues ya veremos si no tenemos que sacar la hemeroteca".
Cifuentes no podía aguantar la risa.
Bufjhh. Vaya entrevistadora.
Se cree que es buena porque repregunta. Eso lo sabe hacer hasta el más idiota. Hasta yo mismo.
Evole le da mil vueltas como entrevistador. Y tampoco lo hizo bien ayer.
mero chau chau ¿trabajar "conmigo"? Es decir no se trabaja juntos, se trabaja con él…luego pone a Íñigo a nivel de Teresa (siempre con resultados por debajo de lo esperado) o Urban (25.000 votos en 2011).
Se ha asustado al ver muchos SG Municipales firmando (porque son gente que no suele vivir de la política y conocidos en sus pueblos) y trata de con buenismo parar que se visualice con poderío una corriente mayor de IU+IA que si se consuma el rumbo deseado pueda partir.
Estos cafres han encontrado un lugar más acorde a su ideología
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/hogar-so…
Alguno le ha pedido a "papá" las llaves del palacete del ministerio.
Magnífica medida de Maduro, por fin el Gobierno venezolano gana una batalla a la oposición-mafia. Ha decretado la desaparición del billete de 100 bolívares (que la banca privada, en colaboración con mafias colombianas, sacaban ilegalmente del país para afectar al Bolívar). La desaparición se efectuará en 72 horas mediante la banca pública y a la vez se cierra la frontera durante ese periodo para evitar el regreso de esos billetes. Es decir, que los billones de bolívares en billetes de 100 bolívares que están en el exterior de Venezuela serán inservibles en tres días xd. Las mafias van a perder impresionantes sumas de dinero con esta medida. Los venezolanos que conozco están contentísimos con la medida, eso si creen que se debería haber hecho antes. Los colombianos están rabiosos porque se les acabó la fiesta a costa de Venezuela. Me han pasado estos datos para que lo entendáis mejor:
Viendo el cariz de los elegidos para la administracion Trump… me he pasado por 1984 de George Orwell y me he encontrado con esto…
–“Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship. The object of persecution is persecution. The object of torture is torture. The object of POWER is POWER"–
Orwell, 1984
Cuanta razon tienes amigo George….
Esto es la guerra… Trump acaba de declarar la guerra a la humanidad… Los foros en los que me informo sobre cambio climatico estan que trinan….
Scott Pruitt ha sido elegido para dirigir la Environmental Protection Agency… conocido por ser la persona que mas veces a llevado a juicio a la Environmental Protection Agency… aunque ha perdido todos y cada uno de los casos…
Ya no perderá mas casos… la va a desmantelar… algo que no se ha atrevido ni Reagan ni nuestro adorable George W Bush….
https://stateimpact.npr.org/oklahoma/2014/06/12/c…
Esta persona ha denunciado a la EPA por luchar contra la polucion ( https://stateimpact.npr.org/oklahoma/2014/04/30/s… ), por luchar contra mercurio y toxicos en el aire (http://appvoices.org/2014/04/25/court-upholds-epa-air-toxics-rule/ ), esta en contra del Clean Air Act ( http://www.scotusblog.com/case-files/cases/texas-… ), y ha denunciado a la EPA por denunciarle a èl ( http://newsok.com/oklahoma-attorney-general-11-ot… )….
Es matematicamente imposible encontrar a peores personas para dirigir las diferentes secretarías…
Esto va dirigido al sector de izquierdas que esta apoyando a Trump…
Como secretario de trabajo ha sido elegido Andrew Puzder… CEO de CKE Restaurants… os va a encantar esta persona….
Esto es lo que piensa Puzder:
—–" In an interview Puzder didn’t seem to show much empathy for workers. He laid out all the reasons a company might prefer to use machines rather than humans for its labor force: “They’re always polite, they always upsell, they never take a vacation, they never show up late, there’s never a slip-and-fall, or an age, sex, or race discrimination case.”"—–
Para los que no saben ingles…
—-" En una entrevista, Puzder no parecía mostrar mucha empatía por los trabajadores. Explicó todas las razones por las que una compañía preferiría usar máquinas en vez de seres humanos para su fuerza de trabajo: "Siempre son corteses, venden más, nunca se toman vacaciones, nunca llegan tarde, nunca hay un desliz o una caida, ni hay casos de discriminación por edad, sexo o raza."—-
Este es de los que piensan que pagar las horas extras, subir el salario minimo, etc… es malo por que los jefes no ganan lo suficiente… y que los trabajadores cobren un sueldo justo es cosa del s.XX…
http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-…
Como se apruebe el TTIP con estos energumenos en el poder… me voy a reir sin parar…. es que me voy a partir la caja… entonces hasta yo voy a aplaudir con las orejas….
Zíu 264
Yo solo quiero… Felicitar a: Gaditano1812…
Has abierto 17 hilos solo en esta entrada…[ hasta ahora…]
Gracias por tus prolíficas aportaciones!!!…
Cuídate de tu ímpetu.., pero más aun de las provocaciones hacia ti…
Un cordial saludo Compañero…
RUMANIA
Con el recuento superando ya el 80%, parece ya claro que el PSD tendrá mayoría suficiente para gobernar.
PSD: 46,7%
PNL: 20,4%
UDMR: 8%
USR: 6,9%
ALDE: 5,6%
PMP: 5,1%