formacion-1-660formacion-2-660

Suscribir
Notificar de
guest
292 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Dargo92
Dargo92
Invitado
3 años atrás

Los votantes del PSOE, la mayoría son aquellos posturetas de izquierdas pero a los que no les gusta arriesgar en nada que huela a socialismo. Aun así, el PSOE si le dice NO a Rajoy habrá ganado en credibilidad como alternativa y se beneficiará del voto de indecisos que votaron a Podemos. Si cambiaran a Pedrito se beneficiaría más. Madina era mejor, al menos algo mejor, e inspiraba más confianza. Al final se abstendrán, pero espero que la legislatura sea breve.

Lo peor es que Ciudadanos saca pecho de que 100 de las medidas del pacto con el PP estaban incluídas con el PSOE. Eso no es ser de izquierdas señor Rivera, ese pacto era basura. Y lo que más asco me daba era el complemento salarial para las rentas bajas lo que se traduce en que si una empresa tiene más beneficios no se los voy a distribuir entre mis trabajadores, me los quedo yo que ya está el Estado para contrarrestar mis miserias.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
3 años atrás

Galicia 3 sondeos
Los fuleros de Atlantico, haciendo tranpas como en las locales de 2015, quedan descartados y si le dan 0-1 a un partido con el que hacen trampas esta clarisimos que c's bi ebtra ni de coña.
Por otra parte sondaxe le da 1,5% por lo que no entran ni de coña.

En marea la media da unos 15 escaños. descartando a los mentirosos de Atlantico Diario. Podemos asegurar que esta entre 15 y 18.

gerko27a
gerko27a (@gerko24a)
Miembro
3 años atrás

Me hace gracia Alberto Garzón y Otegui ……..si yo fuera de la junta electoral a EH bildu los dejaria sin poder presentarse a no ser que eliguiesen a otro candidato, parece que en este pais no recordamos las barbaridades que hicieron los amiguitos de este señor en un grupo terrorista hace algunos años.

jagarbet
jagarbet (@patreon_25851993)
Miembro
Reply to  gerko27a
3 años atrás

Es verdad, en este país tenemos la memoria muy corta, tan corta que ya no nos acordamos de los padres, amiguitos y ascendientes políticos de los que gobiernan y pretenden seguir haciéndolo. Con un golpe de estado al legítimo Gobierno Republicano, 40 años de dictadura, y 41 de continuismo mezclado con II restauración borbónica a sus espaldas, con Cal Viva y GAL, y con un sucio interés en que la lucha armada continuara en Euskal Herria para seguir manteniendo a la población del estado Español en estado de excepción de por vida.

PisuergaVA
PisuergaVA (@pisuergava)
Miembro
3 años atrás

Tiene su punto unas elecciones el día de Navidad.

Por supuesto, es una estrategia del PP. En política, nada es casual.

Pero igual les sale el tiro por la culata. Es cierto que en este país cada vez hace más calor (pese al primo de Rajoy) pero… Imaginemos un día de Navidad con un temporal de frío (ni digamos de nieve) y con la cantera del PP, la tercera edad, quedándose en parte en casa por el mal tiempo. Y sumando a las familias tradicionales entre misa y comidas.

Igual la caída de la participación afecta a otros grupos sociales no esperados.

En todo caso, todo un fenómeno social a analizar.

Deuteragonismo
Deuteragonismo (@c0nsulend0)
Miembro
3 años atrás

A propósito de esta encuesta:
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/08/

santico
santico
Invitado
3 años atrás

Y una pregunta boba.

Si se vota el día de Navidad y los jóvenes emigrantes que no pudieron votar en las elecciones anteriores vuelven a casa para comer el pavo: ¿cuál será el sentido de su voto?

El día de Navidad no van a poner elecciones. El capo mafioso al que llaman el estafermo, es un chatajista avaricioso y mueve los hilos como mejor le parece pero de esa no saldría vivo. ¿Los interventores del PP se perderán la misa del gallo o la misa mayor para cumplir con sus obligaciones políticas? Otra cosa es lo que vendan al personal en los medios.

Nooooche de paz!!!

PatraixLingua
PatraixLingua (@patraixlingua)
Miembro
Reply to  santico
3 años atrás

Creo recordar que la misa del gallo es el 24 por la noche. Los beatos tienen tiempo de sobra para dormir unas cuantas horas y llegar a tiempo al colegio electoral.

GalegoEstadistaD
GalegoEstadista (@galegoestadista)
Miembro
Reply to  santico
3 años atrás

A comer el pavo en navidad, que es estas unidos esto.
Aqui Bacalao con coliflor

Braderick
Braderick (@braderick)
Miembro
3 años atrás

Y así, nietos míos, es como el psoe salvó la navidad…
http://www.elespanol.com/espana/politica/20160821

Que conste que yo creo que acortar la campaña también beneficia al PP, ya que la izquierda necesita más esfuerzo que la derecha para movilizar a sus abstencionistas.

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Miembro
3 años atrás

Hoy he visto a Mayoral muy bien en ARV, dándole (¡¡Por fin!!) caña al PSOE con un agradable punto de mala leche y sarcasmo. Ese es el camino.

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
Reply to  Relojero78
3 años atrás

Eso puede ser síntoma de algo más, la posibilidad de que hayan dado ya por descartado que pueda haber un acuerdo alternativo al gobierno del PP.

Relojero78
Relojero78 (@relojero78)
Miembro
Reply to  PetitCitoyen
3 años atrás

Tanto mejor. Con el PSOE no se puede ir ni a cobrar una herencia. Lo último ha sido eso de que Sánchez (secretamente, y al parecer sin contárselo a nadie) se dedique a negociar con Iglesias un gobierno alternativo, y cuando Iglesias lo comenta, TODO el PSOE salga a llamarlo mentiroso y (cómo no) insultarlo. Con gentuza ofidia de esa calaña, no se puede ir a ningún sitio.

liber_all
liber_all (@liber_all)
Miembro
Reply to  Relojero78
3 años atrás

Crees que siempre ha sido así? Porque mis recuerdos del psoe zapateril no son esos, lo que no se es si lo eran pero no salía a la superficie porque delante tenían al PP y esos lo eclipsan todo

Firstofmohicans
Firstofmohicans (@firstofmohicans)
Miembro
Reply to  Relojero78
3 años atrás

Siendo realistas, la única posibilidad de un gobierno alternativo al PP es un independiente que aglutine los votos de PSOE, Cs, y Ps, con una política económica al borde de lo imposible por los equilibrios que necesitaría, pero que podría legislar algo en otros terrenos. Si eso ni siquiera se considera, es porque se funciona como casta partitocrática. TODOS funcionan ya así

Julen456
Julen456
Invitado
3 años atrás

Cuando salen las encuestas para las elecciones Vascas y Gallegas?? Dentro de un mes son las elecciones y todavía no tenemos ninguna.

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
3 años atrás

Me llamareis pesado, pero lo que esta pasando en cataluña es de traca, y tengo que añadir otro offtopic:

"Andorra investigara si el estado (español) hizo chantaje para atacar el proceso"
http://www.ara.cat/politica/Andorra-investigara-l

"El CNI habría preparado un plan de diez millones de euros para detener la independencia"
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Puedo entender la reacción de PP, C's y PSOE (es lo que hay que hacer para acabar un proceso ilegal, imagino que pensaran), pero no me puedo imaginar que Podemos y compañia se pongan del lado del estado (digo estado, no PP, porque esto lo hace el estado, no el PP).

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  crtinoco
3 años atrás

Lo que tienes que pedir es que Pujol tire los famosos nidos de la rama, de una maldita vez.
Pero no, siempre con el patético doble juego.

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
Reply to  AGR_Ubeda
3 años atrás

Que habilidad de meter a pujol en cualquier conversacion sobre Cataluña! XD

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  crtinoco
3 años atrás

Lo que tu quieras, pero a ver si uno de esos chorizos sistemicos que hemos tenido tiran de la puta manta de una vez en vez de ser tan bocachanclas

crtinoco
crtinoco (@free_alliance)
Miembro
Reply to  AGR_Ubeda
3 años atrás

Y yo firmo. Pero no entiendo eso del doble juego.

La verdad
La verdad (@honradez)
Miembro
3 años atrás

Si esta encuesta fuera cierta, parece que los que votaron Cs y Psoe creen que en unas nuevas elecciones sufriría mucho su partido.
Creo que la gente ha mejorado mucho económicamente este año, porque de no ser así, están siendo abducidos por las fuerzas del mal.
Yo por mi parte, cada vez siento más que vivo en un país de tontos que están conformes con la ausencia de normas democráticas.
Convocar elecciones un 25D no lo hubiera hecho ni Franco.

Zarko35
Zarko35
Invitado
Reply to  La verdad
3 años atrás

Franco no hubiera convocado elecciones ni el 25D, ni ningún otro día…

santico
santico
Invitado
Reply to  Zarko35
3 años atrás

Él lo sabía, pero lo entendió de viejo y ya no le valía la pena.

Julen456
Julen456
Invitado
3 años atrás

Si el PSOE insiste en su negativa a Rajoy los veo en el 26% en unas nuevas elecciones.

La verdad
La verdad (@honradez)
Miembro
Reply to  Julen456
3 años atrás

Correcto. Buena visión.

La verdad
La verdad (@honradez)
Miembro
Reply to  La verdad
3 años atrás

Nunca he votado ni votaré Psoe. Son casta corrupta y de la mala.
Eso no impide que piense que van a remontar si siguen con su no y no al Pp. Me consta que mucha gente no les votó por miedo a que se aliarán con los gaviotas. Si demuestran que nunca se juntarán con ellos, recuperarán voto.

Julen456
Julen456
Invitado
Reply to  La verdad
3 años atrás

Yo tampoco los he votado ni los votare, pero creo que en unas posibles terceras elecciones subirán hasta el 26%.
Creo que ese es su verdadero techo, como tu dices, mucha gente no les voto por miedo a que se unan al PP, el las próximas elecciones subirán, también creo que si se repiten no serán el 25 de Diciembre, creo que esto lo hacen para presionar al PSOE y se abstengan, si se repiten creo que iremos a votar el 18 de Diciembre.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  La verdad
3 años atrás

DEsde que nació Podemos el PSOE va siempre para abajo, siempre menos votos.
El PSOE es un partido de gente mayor y sin estudios. Desde ahí no se puede crecer, que no esperen más votos en el PSOE. Que se den con un canto en los dientes con caer poco.

Artax00
Artax00 (@artax00)
Miembro
Reply to  AGR_Ubeda
3 años atrás

Te lo he dicho muchas veces. Me juego mi CV contra el de cualquier podemita de este foro. Los "sin estudios" y gente mayor ( que lógicamente dada la pirámide demográfica es así, y si tienen más de 55/60 años es normal, también dadas las estadísticas educativas hasta los años 70), es de esos insultos o frases genéricas inaceptables y necesarias de moderación.

Yo necesitaría moderación si dijera que sí le quitas a Lo que llamáis abusivamente Podemos, el voto tradicional de IU-INiciativa, Compromís y de cierto nacionalismo gallego, se queda en los mismos votos que CS. Y si además dijera que esos 3 millones, la mayoría son ocupas, drogatas, parados de larga duración, NiNis, y unas decenas de miles de universitarios subempleados y otra de estudiantes universitarios sin perspectivas, que sólo tienen en común el odio y la mala leche, el foro caería en un pozo de mierda enorme.

Tú eres el ejemplo de que se necesita una moderación en serio

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  Artax00
3 años atrás

Mira los porcentajes de voto en relación a los grpupos de edad. y de estudios.La realidad necesita moderación?
Y lo más interesante… Por qué? es denigratorio para ti ser una persona mayor y sin estudios?

En vez de ponerte digno lo que tienes que hacer es pedir que tu partido en Andalucía pida perdón a los andaluces por robar el dinero de sus parados y descolgar su tierra de la media nacional en todos los indicadores de progreso.

bfp1984
bfp1984
Invitado
Reply to  Artax00
3 años atrás

En serio,id a reclamarle al CIS que es el que sacó esos datos.¡Pesados!

LMarban
LMarban
Invitado
Reply to  Artax00
3 años atrás

Como ya te dije una vez, te ofendes muy rápido cuando osan nombrar lo tuyo, tu PSOE. Empiezas a recriminar a los demás, a ir de superior y mentir.
No ocurre lo mismo cuando los trolls de extrema derecha que hay por el foro desde hace unas semanas insultan y faltan al respeto a los votantes de UP. En ningún momento, dime si me equivoco, te has molestado en condenar esas ofensas. Como a ti no te afectaba…
Y la solución no es ignorarlos. Es curioso que tú no ignores los comentarios de foreros que NO son trolls y que dan una opinión acerca del PSOE. Los de UP tenemos que ignorar las ofensas y las faltas de respeto pero los demás no, los demás se pueden ofender y hasta piden actuar a la moderación.

Esa es la hipocresía que demuestras. Que solo te parecen mal los comentarios que te afectan, en los que ni siquiera te han insultado. A nosotros en cambio, sí.

Yo condeno cualquier insulto, ofensa o falta de respeto sin importar la ideología o el partido al que se pertenezca. Otros no hacéis lo mismo y eso demuestra una actitud egoísta.

santico
santico
Invitado
Reply to  Artax00
3 años atrás

Pues tu modesta opinión entra en contradicción con algunas encuestas que manifiestan que el voto podemita se basa en gentes de buen nivel económico, cultos e informados a través de Internet.

En cualquier caso el voto a C's y al PP ( que la misma cosa son), está basado en odio a catalanes y vascos, odio que resulta muy productivo en las zonas más arcáicas de la península, más despobladas, más religiosas y más deslegitimadas para opinar de las ansias de libertad de aquellos pueblos que nacieron libres y fueron sometidos por la monarquía borbónica hace tres siglos. De ahí que en esas zonas exista permeabilidad entre el voto al PP y al PSOE. Ahí funciona el bipartidismo, en el resto del estado ya no. Ese es el problema de los tres tenores a los que les salió un gallo al unísono.

Por cierto ¿cómo os va con Sanchez? Mejor los felipones, claro. ¿Se partirá el PSOE o habrá sorpresa? ¿Gobernará Rajoy o pondrán a otro más joven? ¿Seguirá Losantos suministrado jugadores a C's desde sus medios de extrema derecha o probará C's a recoger alguién de El Pais para variar?

¿A algún lector le apetece que haya nuevo gobierno para ofrecer tributo a la Merkel? Será que no.

Firmado: Un NINI de 60 tacos, universitario, pagado a precio anterior a la entrada en la UEM y al que no han podido chatajear todavía, preocupado por los millones de electores del PSOE y del PP que ya gozan de unas pensiones saneadas con las que destrozar el futuro de las generaciones que llegan y a las que nadie tocará un pelo para que sigan manteniendo a sus desposeídos y drogadictos nietos.

Salud, camarada, amigo del trabajador!!!

eowen86
eowen86 (@eowen86)
Miembro
Reply to  Julen456
3 años atrás

Lo dudo, presiento que les pasaría factura llevarnos a elecciones el 25D o cualquier otro día. Al tiempo. Ojo, antes de que salten los antipodemos, con esto no digo que UP crezca, que tampoco lo creo, pero dudo que le tengan mucho cariño al responsable de llevarnos a elecciones por tercera vez.

Xavi_CLM
Xavi_CLM (@xaviclm)
Miembro
3 años atrás

A mí el dato que más me llama la atención es el de el 48,5 % de los votantes del Partido Popular que cree que si el candidato no fuera Mariano Rajoy se favorecía la investidura.

Dedicado a todos aquellos que piensan que el 26J las elecciones las ganó Rajoy y no el Partido Popular. Como suelo decir a quien hace esa afirmación, desde mi punto de vista absurda, Mariano Rajoy Brey sólo se presentó en 1 circunscripción: Madrid. En las 51 circunscripciones restantes, en muchas de las cuales el PP experimentó un crecimiento mayor de voto (por ejemplo Canarias y Baleares) no se presentaba Rajoy.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
Reply to  Xavi_CLM
3 años atrás

Hablo de memoria pero en Madrid concretamente el PP subió 5 puntos aproximados y en Canarias y Baleares 6 puntos aproximados con lo que practicamente subió lo mismo.

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
Reply to  Xavi_CLM
3 años atrás

El candidato nacional al Presidente era Rajoy. Eso es así y no puedes negarlo. Muy poca gente tiene conocimiento real de cual es el cabeza de lista real de cada partido por su provincia, y mucho menos tiene eso en cuenta a la hora de votar. Todo el mundo sabía que el presidenciable era Rajoy. Se presentó y subió en votos y escaños. Por provincias no hay grandes diferencias de variación de votos.

Otra cosa es que los votantes del PP no sean tontos y sepan que otros partidos (sobre todo el PSOE) no tragan a Rajoy, y que una investidura sería más sencilla si el candidato fuese otro. Pero eso no es lo que tú dices. La pregunta no plantea si los votantes del PP preferirían que el candidato fuese otro, sino si creerían que otros partidos votarían al PP si presentase a otro candidato. Es distinto.

La verdad
La verdad (@honradez)
Miembro
Reply to  Xavi_CLM
3 años atrás

La gente vota siglas.
Sanchez y Rivera en las filas del Pp hubieran obtenido mas votos que Rajoy.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
3 años atrás

Se dice que la postura de "los 3 NO" del PSOE (votar NO a un gobierno del PP, NO a terceras elecciones y NO a un gobierno alternativo) es incoherente, pero no es cierto. Si he afirmado eso alguna vez, lo retiro.

Es coherente, porque es posible que se cumpla (sólo hace falta que otros, aparte de C's, den los votos suficientes al PP para que este forme gobierno, por ejemplo el PNV y el PDC).

El problema que tiene esto es el explicar cómo lo que no sirve para el PSOE (pactar con los nacionalistas), sí sirve para el PP, porque es obvio que si el PP consigue formar gobierno con el NO del PSOE (los 84, incluyendo al diputado que todavía no ha tomado posesión) y de NC (si hace otra cosa sería trampa, es decir, esconder el permiso del PSOE a que el PP forme gobierno), va a ser con el apoyo activo y/o pasivo de partidos nacionalistas. Como decía Aitor Esteban: "parece mentira que un partido de los que se supone que son el sustento del Estado, los grandes patriotas, los que han construido este país, se ponga de perfil y a aquellos a los que a ratos nos califican de peligrosos separatistas nos quieran echar encima la responsabilidad o no de que haya gobierno"

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
Reply to  GUTI_EH
3 años atrás

A ver, en teoría es mínimamente posible que PNV y PDC permitan que gobierne Rajoy y que los 3 NOes del PSOE sean coherente. Pero solo en teoría.

En la práctica no sé en qué sano juicio cabe pensar que alguno de esos dos va a permitir que gobierne Rajoy antes de que pudiese permitirlo el PSOE. Porque esos dos, además de cualquier posible coste electoral que pudiese conllevar, se juegan el gobierno en sus comunidades.

– Si el PDC permite gobernar a Rajoy, ERC (y sobre todo las CUP) rompe con ellos. Y, en cualquier caso, antes de 1 año se supone que habrá nuevas autonómicas en Cataluña.
– Si el PNV permite gobernar a Rajoy, se dice que sería para que el PP les apoyase en Euskadi. Pero algo que no se ha tenido muy en cuenta es que si el PNV hace eso, podría afectar a sus relaciones con el PSE-EE. No tengo yo muy claro que el PSOE quiera que se venda la imagen del PNV co-gobernando con PP y PSOE en Euskadi.

Y luego está lo que dices: que el PSOE está invitando al PP a que pacte con nacionalistas e independentistas, cuando ellos mismos decían que no querían pactar con ellos "porque la gobernabilidad de España no podía depender de los independentistas".

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
Reply to  Pen_sa_dor
3 años atrás

Pues eso es lo que digo, que es coherente porque la opción existe, y además con lo que pasó en la votación de los miembros de la mesa tienen la excusa para defender esa postura.

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
Reply to  GUTI_EH
3 años atrás

Por ahora. Pero llegará un momento en que no puedan seguir defendiendo esa postura, salvo que su auténtica intención sea la de abocarnos a terceras elecciones.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
Reply to  Pen_sa_dor
3 años atrás

Es muy difícil justificar que unas hipotéticas terceras elecciones se produzcan porque el PP no haya sabido llegar a un acuerdo con los nacionalistas; y no porque el PSOE no haya querido negociar una abstención para dejar gobernar al PP, ni intentar formar un gobierno alternativo.

Ahora bien, el PSOE podría tener la intención de vender eso, y entonces seguir con su postura e ir a terceras elecciones.

txispax
txispax (@txispas)
Miembro
Reply to  GUTI_EH
3 años atrás

Es incoherente porque en su mano sólo están dos de esos tres noes.

Y en todo caso, si no quieren un gobierno del PP ni un gobierno de alguien que no sea del PP, pues la única alternativa que hay es que no quieren que se forme gobierno. Es incoherente querer que haya un gobierno del PP, pero no con sus votos, si votan que NO porque creen que el gobierno de Rajoy sería perjudicial para los españoles, no pueden querer que salga ese mismo gobierno, pero de otra forma.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
Reply to  txispax
3 años atrás

Es que creo que es eso lo que desean, no ser ellos los que permitan el gobierno del PP. Y eso, puede suceder de 2 maneras: Que ahora sean otros, junto con C's, quienes lo permitan; y que en unas terceras elecciones entre el PP y C's saquen mayoría absoluta.

Si sucede de la primera manera, las 3 premisas se cumplen. Si sucede de la segunda, ya tratarían de justificar que si hay elecciones no es por ellos, cosa que creo que tienen difícil.

txispax
txispax (@txispas)
Miembro
Reply to  GUTI_EH
3 años atrás

Claro que es eso lo que desean. Pero que aceptemos que lo deseen, no lo hace más coherente. Desean un gobierno del PP, pero van a votar NO a la investidura. Puede ser mejor o peor estrategia, pero coherente, no.

GUTI_EH
GUTI_EH (@guti_eh)
Miembro
Reply to  txispax
3 años atrás

Desean un gobierno del PP que no apoyen ellos en la investidura. Ahora pueden mantener bien la postura que tienen, evidentemente sin decir que desean ese gobierno. Después del día 2, si fracasa la investidura de Rajoy, quizá no tan bien, por el problema que tiene el explicar el por qué el acuerdo con los nacionalistas vale para el PP, y no para ellos, cosa con la que UP va a presionar para que haya un gobierno alternativo.

Lucho444
Lucho444
Invitado
3 años atrás

No me creo esta encuesta (lo que me ocurre demasiadas veces últimamente) y eso que estoy en una página donde se comentan encuestas. Y me explico. En mi entorno hay muchos votantes socialistas: en mi familia casi todos, en mis amistades un buen número y entre los compañeros de trabajo también hay unos cuantos y sin embargo a ninguno de ellos (y lo digo así de claro, ninguno) le escucho defender la postura de gobierno del PP en vez de elecciones. Suelen centrar su opinión en que no puede estar Rajoy en el gobierno, que es un corrupto, etc. Por eso no me creo la encuesta. Si escuchara opiniones variadas me callaría pero es que no quieren ni ver a Rajoy ni en pintura. Supongo que todo tiene que ver con su propia supervivencia ya que temen que PODEMOS se los coma en próximas elecciones. Alguno me lo dicen claro aunque otros insisten en lo de la corrupción. Saludos

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  Lucho444
3 años atrás

interesante.

Stalin2016
Stalin2016 (@pablo-emilio-escobar)
Miembro
Reply to  Lucho444
3 años atrás

No creo que ya conozcas a tantos votantes del psoe a menos que seas militante.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  Stalin2016
3 años atrás

Puede que sea un exmilitante del PSOE. De hecho apostaría que es así.

Lucho444
Lucho444
Invitado
Reply to  Stalin2016
3 años atrás

Soy militante del PCE

zodiak011
zodiak011
Invitado
Reply to  Lucho444
3 años atrás

El motivo de existencia del PSOE es oponerse al PP….por eso habrá elecciones en Navidad, SALVO que el PNV necesito el voot afirmativo del PP, en cuyo caso serían 175 y con el canario sumarían, es la única opción.

La verdad
La verdad (@honradez)
Miembro
Reply to  Lucho444
3 años atrás

Es que esta encuesta es mentira. Ningún votante del Psoe desea que gobierne el enemigo.
El problema del Psoe es que ahora tienen 2 enemigos, y por tanto, van a tardar mucho tiempo en poder gobernar de nuevo nuestro país. Si quieren gobernar se tienen que aliar con uno de sus enemigos y no parecen dispuestos "a día de hoy".

In_dependent
In_dependent (@in_dependent)
Miembro
3 años atrás

Una pregunta, acabo de volver de vacaciones, no he leído el foro durante un tiempo considerable y estoy un poco perdido pero , ¿que coño ha pasado aquí? No hago mas que leer a meteo09 por todos los sitios. ¿No había sido baneado perpetuamente? Porque por lo que leo sigue comportándose igual, escribiendo de la misma manera y encima comentando con una frecuencia que no es normal, esta todo el foro inundado de sus comentarios.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
Reply to  In_dependent
3 años atrás

Estamos elaborando una solución que llegará a partir del miércoles. Pido paciencia hasta entonces.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
Reply to  In_dependent
3 años atrás

Aquí hay por lo menos dos cuentas que no merecen escribir nunca más en este foro. O por lo menos que no dañen a nuestros ojos. No sé lo que estarán preparando los administradores, pero ojalá sea efectivo.

In_dependent
In_dependent (@in_dependent)
Miembro
Reply to  RKO73
3 años atrás

A ver si es verdad porque igual parece una tontería pero si en un foro relativamente serio en el que se opina de actualidad política, y se presupone un cierto nivel, nos tenemos que esforzar simplemente en leer lo que ponen otros usuarios… Joder, es que tiene tela.

Psirocco
Psirocco
Invitado
3 años atrás

Estos son los insultos típicos de los podemitas.

"En resumen, de los 11 millones que votaron PSOE en 2004 y 2008, solo 3 son abiertamente procasta neoliberal, 2.5 siguen ingenuamente en el PSOE, y en torno a 1/1.5 son traidores abstencionistas".

Eso sí "5 votan a la izquierda decente", es decir, a ellos.

Ellos son los buenos y los demás somos los malos.

Más arriba hay uno que dicen que los del PSOE parecen tontos. Y otro que dice que no, que son definitivamente tontos. Y ojo, les han dado 13 positivos, de momento, a cada uno, por decir semejantes chorradas. Eso sí, se les llena la boca de la palabra democracia, cuando democracia es en primer lugar respetar la opinión del otro.

Claramente son sesgos autoritarios, que me asombran en gente tan joven.

Parece que han calado muy hondo en algunos las consignas de los profesores de la Complutense.

AGR_Ubeda
AGR_Ubeda (@seis_doble)
Miembro
Reply to  Psirocco
3 años atrás

Para que no digan que todos los nacionalistas, ya sean españoles o catalanes, no son prácticamente iguales.

Nacionalistas catalanes y nacionalistas españoles unidos en su indisimulable odio a UP.

El haberse granjeado el odio de los nacionalistas me hace sentirme orgulloso de los dirigentes de UP.

Psirocco
Psirocco
Invitado
Reply to  AGR_Ubeda
3 años atrás

ja ja ja

Pen_sa_dor
Pen_sa_dor (@pen_sa_dor)
Miembro
Reply to  Psirocco
3 años atrás

A ver si lo entiendo.

Criticas, teóricamente, que una o dos personas hayan generalizado sobre un colectivo y los hayan insultado y menospreciado.

Y tu respuesta es coger, generalizar sobre otro colectivo, e insultar y menospreciar a ese otro colectivo.

¿Lo he entendido bien?

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
Reply to  Psirocco
3 años atrás

Ya estamos otra vez confundiendo la parte por el todo, arriba mismo te has dejado uno que llama acomplejado a otro forero por no votar a Vox ¿de ese no decimos nada?

Cuando quieras tiro de hemeroteca y saco insultos de votantes de C's hacia los de Podemos (o de cualquier otro partido, por falta de ejemplos no va a ser) que son iguales o peores que los ejemplos que has puesto, lo cual no esculpa las salidas de tono de estos podemitas que citas, pero no se puede castigar a bulto y establecer que el comportamiento de unos cuanto representa a todo un colectivo, es como si alguno tuviese la necesidad de generalizar de esta manera tan grotesca para deslegitimar al de en frente y que parezca que su opción política es mejor.

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
3 años atrás

De los 11 millones que votaron PSOE en 2004 y 2008, más de 5 votaron a Podemos el 20D y otros tantos el 26J. X tanto los datos hay q cogerlos con pinza, ya que queda poco voto de izdas en el PSOE y pese a todo, casi el 40% prefiere nuevas elecciones y repudia las declaraciones de Felipe González. Es decir, q después de perder más de 5 millones de votos por su izquierda, sigue reteniendo unos 2.5 millones de izquierdistas más 1 q está en la abstención…ésos son los votantes que podrían provocar un vuelco si las cosas se hicieran bien.
En resumen, de los 11 millones que votaron PSOE en 2004 y 2008, solo 3 son abiertamente procasta neoliberal, 2.5 siguen ingenuamente en el PSOE, 5 votan a la izquierda decente y en torno a 1/1.5 son traidores abstencionistas.

Charnego Opusiano
Charnego Opusiano (@charnego-opusiano)
Miembro
3 años atrás

Como veo que mucha gente no lo ha visto, también os dejo este comentario informativo por aquí:

Yo, Charnego Opusiano, viendo todo lo sucedido en las últimas semanas y la opinión de la mayoría de usuarios sobre mi persona, no me queda más remedio que dimitir.

No tiene sentido seguir sin contar con el apoyo suficiente. Numme, por favor, quítame la barra de moderador.

Espero que esto ayude a mejorar el ambiente por aquí.

Un saludo.

electomania
electomania (@electomania)
Administrador
Comentarista Top
Reply to  Charnego Opusiano
3 años atrás

Hecho, te repito mi sugerencia que ya te he comentado por privado: yo si fuera tú me desconectaría unos días de la web. Si quieres volver a moderar dímelo y te devuelvo el "poder", si no, respetaremos tu decisión.

Un saludo y muchas gracias por la ayuda!

Charnego Opusiano
Charnego Opusiano (@charnego-opusiano)
Miembro
Reply to  electomania
3 años atrás

Muchas gracias Numme.

Khanbalik
Khanbalik (@khanbalik)
Miembro
Reply to  Charnego Opusiano
3 años atrás

No creo que debas dimitir. Tú y yo hemos tenido nuestros roces ideológicos (y quien dice roces dice choques frontales), pero tienes un talante y una mesura que no abundan por estos lares. Creo que a los nuevos moderadores os queda bastante por afinar y perfeccionar antes de ser los moderadores ideales para el foro, pero nadie nace sabiendo (y por algo sois los nuevos moderadores). Este foro necesita ser arbitrado desde la máxima pluralidad política, y sin ti se quedaría sin su pata más a la derecha.

Charnego Opusiano
Charnego Opusiano (@charnego-opusiano)
Miembro
Reply to  Khanbalik
3 años atrás

Pero ahora se pide mucha mano dura, y esa no es mi filosofía.

Estudiante
Estudiante (@estudiante)
Miembro
Reply to  Charnego Opusiano
3 años atrás

Que quede bien claro que no se que ha pasado pq acabo de volver de vacaciones pero en los foros de internet a veces es necesario tener mano dura, según lo requieran las situaciones, ahora y siempre.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
Reply to  Charnego Opusiano
3 años atrás

Achaco los recientes problemas precisamente al trato demasiado permisivo y a un sistema un poco lento. Lo de consensuar baneos me pareció siempre un error.

Sky Haussmann
Sky Haussmann (@skyhaussmann)
Miembro
Reply to  RKO73
3 años atrás

¿no me digas que crees mejor que se haga a discreción de la motivación ideológica o del humor de moderador de turno?

Especialmente el borrado de mensajes.

RKO73
RKO73 (@rko73)
Miembro
Reply to  Sky Haussmann
3 años atrás

Creo en la aplicación estricta de unas reglas de convivencia basadas en la educación, el respeto y el trato en sociedad. El problema es que algunos de los que aquí escriben no respetan esas reglas y se escudan en la red para verter todo tipo de comentarios faltando el respeto a personas o colectivos sin que se haga nada para evitarlo.

Yo mismo me he tomado la justicia por mi mano cuando he visto esos comportamientos y me he cagado en los progenitores de más de uno (textualmente).. Y efectivamente, también merecía ser baneado. Pero eso es lo que pasa cuando alguien se salta las normas y no hay consecuencias.. Que los demás se apuntan al carro rápidamente (eso lo leeras en cualquier manual de psicología social).

Estudiante
Estudiante (@estudiante)
Miembro
Reply to  RKO73
3 años atrás

+1.

PetitCitoyen
PetitCitoyen (@petitcitoyen)
Miembro
Reply to  Charnego Opusiano
3 años atrás

Espero que lo que sea que haya ocurrido se resuelva y puedas volver a ser moderador. Pese a estar en las antípodas ideológicas siempre te he tenido por un buen forero, nunca te he visto insultar a nadie, siempre mantienes las formas y un tono sosegado y tranquilo y eso es de agradecer, creo que son cualidades necesarias para un moderador.

Sky Haussmann
Sky Haussmann (@skyhaussmann)
Miembro
Reply to  Charnego Opusiano
3 años atrás

Voy a ser breve.

Creo que lo haces bien. Es tu decisión si marcharte o no, pero personalmente prefiero un estilo de moderación como el tuyo, con mano blanda y evitando conflictos.

LMarban
LMarban
Invitado
Reply to  Sky Haussmann
3 años atrás

La mano blanda es lo que nos ha traido a esta situación.

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  Charnego Opusiano
3 años atrás

Que te vas?. La moderación se queda manca del flanco derecho!.

Si lo tuyo es definitivo, propongo a Sky.

Trobiani
Trobiani (@trobiani)
Miembro
Reply to  Nico_
3 años atrás

+1 a la proposición de Sky
Además fue muy votado por los foreros!

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
Reply to  Trobiani
3 años atrás

Personalmente lo de la votación lo dejaría a parte. Al final no se elige el mejor sino el mas popular. Y eso no es bueno para la página.

Creo que ya se ha demostrado de sobra,

Mejor que el jefe de todos los jefes, en acuerdo (o no) con los otros moderadores, seleccionen a los que creen mejores para ese puesto.

Charnego Opusiano
Charnego Opusiano (@charnego-opusiano)
Miembro
Reply to  Nico_
3 años atrás

Buen candidato.

MLF_bcn
MLF_bcn (@mlfbcn)
Miembro
3 años atrás

En otras encuestas de opinión hemos visto como el electorado del PSOE estaba más cercano a PP y C's que a Unidos Podemos. No me sorprende pues esta noticia. Sigue habiendo casi la mitad del electorado odiando a Rajoy, pero la mayoría quieren estabilidad y poner fin a la falta de gobierno, obiviamente los medios han influido intencionadamente en dicha opinión.

Por cierto Colau el mismo día que informan que el primer trimestre de 2017 creará un nuevo partido de ámbito nacional en Cataluña proclama que asistirá a la diada el 11 de septiembre a diferencia del año pasado.
Colau ha sopesado en dos elecciones consecutivas la fuerza del cambio en España, con una clara decepción. Pasada la pantalla de elecciones generales on posibilidad de sorpaso al PSOE y posibilidad de un gobierno progresista de cambio opta a hacer el salto en el futuro a la política catalana dejando el ayuntamiento.

Pero Colau sabe perfectamente que jamás podrá ganar unas elecciones catalanas a ERC mientras Cataluña sea una autonomia intervenida y siga el debate de la independencia debido a su ambigüedad en los últimos meses sobre el asunto. Así pues, Colau sabe que solo podrá ser presidenta de Cataluña y ganar unas catalanas una vez proclamada la Republica Catalana, y ya ha empezado a dar los pasos para su futuro en una posible Republica Catalana.

De momento Colau está sabiendo ser mucho más inteligente de lo que algunos piensas, y obviamente es ambiciosa, sabe que jamás ganará unas elecciones en España con la izquierda alternativa al PSOE, pero en Cataluña ya ha ganado las dos elecciones en las que se ha volcado más, claro que eran generales, en unas catalanas sigue esperando, por eso el 27S no apoyo la candidatura de Catalunya sí que es pot, guarda el cartucho para cuando ERC no tenga el comodín de la independencia que le da votos y a esperar ganarle la partida del liderazgo a Junqueras.

Psirocco
Psirocco
Invitado
Reply to  MLF_bcn
3 años atrás

MLF, es rechazo a Rajoy. Incluso entre los votantes del PP hay rechazo a Rajoy.

En cuanto a Colau, si tu razonamiento es cierto, acabará en ERC.

MLF_bcn
MLF_bcn (@mlfbcn)
Miembro
Reply to  Psirocco
3 años atrás

Me referia a un partido diferente a ERC compitiendo electoralmente contra ERC. Pero no descarto en el futuro una alianza Comuns-ERC. Al final ambos espacios comparten un programa socialdemocrata, pero ERC es un partido histórico y mucha gente de ERC no votaría nunca a los "comuns" del mismo modo que muchos de Podemos o ICV no votarían jamás ERC. Veo más probable un EnComúPodem compitiendo con ERC en las elecciones y luego gobernando juntos con el apoyo externo de CUP.

Psirocco
Psirocco
Invitado
Reply to  MLF_bcn
3 años atrás

Por eso. Si es así, ERC se comerá al nuevo partido.

Sky Haussmann
Sky Haussmann (@skyhaussmann)
Miembro
Reply to  MLF_bcn
3 años atrás

Totalmente off topic, pero te lo tengo que preguntar. ¿Lo de MLF viene de MILF o tiene algún otro significado? 🙂