Kaj se ni elektus deputitojn kiel en Francio?

Ni plendas pri la manko de proporcieco de la hispana sistemo, ke la PP kaj la PSOE ricevas pli da sidlokoj ol ili havus se la sistemo estus pli justa, ke Ciudadanos (kaj eĉ Podemos) ricevas multe malpli, ke kelkaj naciistoj foriras profitataj, ktp. , ktp. Sed kio se nia sistemo estus kiel la franca?

En Francio oni havas elektojn morgaŭ. Tie la deputitoj ne estas elektitaj per listoj, sed en unumembraj balotdistriktoj: En ĉiu distrikto nur unu estas elektita deputito, kiu ricevas la plej multajn voĉojn. Ili faras ĝin en du rondiroj; En la unua, kiu okazis la 11-an, la kandidatoj kiuj akiris almenaŭ 50% de la voĉoj voĉdonitaj kaj 25% de la totala censo estis rekte indikitaj. La kondiĉoj estas tiel striktaj ke, se niaj datumoj estas ĝustaj, el la 577 sidlokoj en la franca Nacia Asembleo, nur dek unu deputitoj estis elektitaj. La resto, 566, estis forlasitaj por la 18-a.

La unuaj du kandidatoj laŭ nombro de voĉoj iras al la dua raŭndo (balot-elekto), kaj la triaj kandidatoj, kiuj atingas almenaŭ 12.5% de subteno. pri la tuta censo, kiu, depende de la partopreno okazanta, povas postuli pli ol 20% de la voĉdonoj. Tio produktas kuriozajn efikojn de "rezigno", "alianco" kaj utila voĉdonado ĉe francaj balotantoj, kiuj foje kaŭzas surprizojn en tiu ĉi dua raŭndo, precipe en la distriktoj por kiuj tri kandidatoj estas klasifikitaj.

Por kontroli kio okazus en Hispanio kun tia sistemo, ni faris simuladon. Respektante la nombron da deputitoj, kiujn nun havas ĉiu provinco, ni dividis ilin en distriktojn de simila loĝantaro, kaj ni kontrolis, kiu partio estus venkinta en ĉiu distrikto la 26-an de junio 2016. La rezulto estas ĉi tie (dekstre alklaku, malfermu novan langeton por pligrandigi):

NOTOJ: La blua "insulo" en Alava ne estas distrikto sed parto de la norda distrikto de Burgoso. Inter Kvenko kaj Teruelo estas valencia enklavo kiu ne estas distrikto, sed parto de la apuda distrikto de ĝia aŭtonoma komunumo. Sudokcidente de Toledo troviĝas enklavo de Ciudad Real, kiu estas parto de ĝi kaj ne aparta distrikto.

En Hispanio, en la unua raŭndo ni jam asignus dek unu deputitojn, ĉiuj al la Popola Partio (en distriktoj en la interno de Galegio, sudokcidente de Kastilio-Leono, Ceŭto kaj Murcio).

En la dua, kiel ni vidas en la granda mapo supre, la supereco de la Popola Partio estus tre klara, kvankam la ludo de aliancoj, precipe maldekstre, povus doni surprizajn rezultojn en specifaj distriktoj.

La ekzerco kiun ni prezentas, kompreneble, estas nura ludo, ĉar la simpla fakto de ŝanĝi la balotsistemon influas la konduton de balotantoj, kaj ĝi faras la datumojn de kiuj ni komencas (la ĝeneralaj elektoj de 26-J) ne ĝustaj. Krome, por realigi ĉi tiun simuladon necesas ekiri de serio da supozoj, arbitraj dividoj en distriktojn kaj voĉdontranspagoj, kiuj, kiom ajn logikaj ili ŝajnos al kiu ilin kalkulas, ĉiam estos diskuteblaj.

Tamen, kvankam la mapo estas tre diskutebla je la nivelo de detalo, La informoj kiujn ĝi proponas por la tuta lando validas. La franca sistemo permesas atingi absolutajn plimultojn kun sufiĉe malgrandaj balotprocentoj (per ĝi la PP atingus grandan plimulton malgraŭ havi nur 33% de la voĉoj). Sed, male al la angla sistemo, Francio favoras la aperon de grandaj "centrismaj" partioj, kiuj gajnas deputitojn en la dua raŭndo. Ciudadanos atingas nenion en nia simulado, sed se ĉi tiu voĉdona sistemo estus vere efektivigita en Hispanio, ĝi povus aspiri al io tre malsama, se ĝi scius bone ludi siajn kartojn distrikto post distrikto. Ĉi tio estas la ŝlosilo, kiu klarigas la antaŭvideble grandajn rezultojn, kiujn atingos la "centrisma" partio de Macron.

En alia ero Antaŭ kelkaj semajnoj ni publikigis la simuladon respondan al Britio.

La ununura reveno, karakteriza por la angla sistemo, faras la polojn, la ekstremojn, la plej bona balota veto. Anstataŭe la duobla franca turno,  kie tri kandidatoj iras al la dua raŭndo, faras la centron la plej bona elekto. Sekve, intermetita matĉo inter la du plej grandaj, kondiĉe ke ĝi akiras procentojn de voĉoj proksimaj al 20% en multaj distriktoj, havas multajn eblojn por akiri grandan nombron da deputitoj en la dua raŭndo.

Tial, kun la angla sistemo kaj la samaj voĉoj, kiuj estis akiritaj la 26-J, Unidos Podemos akirus pli da deputitoj ol la PSOE. Kun la franca, ne.

Malgraŭ la diferencoj, Ambaŭ sistemoj, la angla kaj la franca, havas la esencan komunan aferon: ili estas profunde plimultaj. En ili ne estas proksima korespondado inter procento de voĉoj kaj nombro da sidlokoj. En Hispanio, sen esti malproksime de perfekta, la korelacio estas multe pli alta.

Por la venontaj elektoj estos vokitaj en Eŭropo, ni daŭre provos similajn alirojn, kaj ni plibonigos la modelon. Ĉiuj proponoj kaj kontribuoj estos bonvenaj.