Klasifiko de la balotenketistoj laŭ ilia grado de sukceso

Jam de kelka tempo oni postulas historian klasifikon de enketistoj laŭ ilia sukceso en la elektoj okazigitaj en Hispanio.

Oni devas diri, ke por ni ellabori ĉi tiun klasifikon estas malfacile, ĉar tre malsamaj kriterioj povas esti uzataj kaj ke ĉiuj povas esti (aŭ ne) egale validaj. Ĉiukaze ni komencis la taskon, komparante la lastajn balotojn de ĉiu ĉambro kun la rezultoj de la du plej freŝaj ĝeneralaj balotoj (al kiuj ni donis pli da pezo, pro ilia graveco) kaj la tri lastaj regionaj balotoj.

Ĉi tiuj estas niaj datumoj:

Ni uzos ĉi tiun ponderadon ekde nun kiel unu plian kriterion, kiu permesos al ni korekti la pezon de la enketistoj en nia Electopoll-mezumo. En la tabelo ni donis pli da pezo al la enketistoj, kiuj ĉeestis en ĉiuj voĉdonaj alvokoj, kaj ni punis tiujn, kiuj tion faris nur en kelkaj el ili. Tiel, estas normale, ke tiuj, kiuj nur preparis enketojn por unu aŭ du elektoj, estas ĉe la malsupro de la listo. La novaj voĉdonejoj devos pruvi sian solvecon post plurfojaj elektoj: okaza sukceso ne sufiĉas por doni pli da pezo en la mezumoj. Eĉ tiel, ni donis pli da graveco al lastatempaj alvokoj ol al malnovaj, por rekompenci tiujn, kiuj plibonigas sian metodaron kaj sian kuirarton.

Konkludoj:

• Ni nur havas datumojn por ĉiuj elektoj de ses balotejoj.
• Se ni rigardas nur tiujn ses balotenketistojn, GAD3 estas senkompare la plej bona kaj Metroscopia la plej malbona.
• La bilanco de la CIS ne estas aparte brila, tute male.
• Celeste Tel kaj NC Report proponas bonan mezumon, sed iliaj nombroj plimalboniĝis post la katalunaj elektoj.
• Inter la enketistoj, pri kiuj ni havas malmulte da datumoj, elstaras GIKAZER, kiu estis pli ĝusta ol iu alia en la eŭskaj elektoj, kaj GIPEyOP, kiu produktis du bonajn enketojn por la ĝeneralaj balotoj.
• Ni devos tre atenti novajn kompaniojn kiel Sociometrica kaj Top Position, kiuj debutis en Katalunio kun bonaj notoj.
• Kaj fine, fina noto: la sukcesoj kaj eraroj estas distribuitaj tute egale. Krom GAD3, kiu nuntempe konservas enviindan vicon da sukcesoj, malmultaj elstaras, nek supre nek sube. Ekzemple, se ni estus elektintaj por la plej sukcesa enketisto ĝis tiu momento por la 21-a de decembro, eble ni farus tion kun Celeste Tel. Ni estus malpravaj. Do ni devas esti atentaj: ĉiu povas surprizi nin en estontaj elektoj kun neantaŭvidita sukceso aŭ per neatendita glito. Kvankam, venante de iuj, la glitoj estus iom pli surprizaj ol se ili venus de aliaj...

@josesalver