Elektaveraĝaj enketoj 24/05. Troaj koincidoj en la enketoj

Enketoj havas marĝenon de eraro, pro siaj propraj statistikaj limigoj. Krome, ĉiu laboras kun sia aparta metodaro, kaj havas siajn proprajn kriteriojn. kuirejo, kiuj diferencas de tiuj de la aliaj. Tial, Devas esti diferencoj inter ili. Tial, en la kazo de partio, kiu akiros inter 20 kaj 30% de la voĉoj, estus racie atendi, ke inter la plej optimismaj kaj la plej pesimismaj balotoj en ĉiu momento, estus 5 aŭ 6 poento. diferenco.

Sed Ial lastatempe en Hispanio tio ne okazas. Estas kvazaŭ ĉiuj enketistoj, post kelkaj monatoj, reduktis siajn diferencojn je triono. Kial?Kiel io tia estas ebla? Ni ne scias, sed tio estas kio okazas. Estas ia stranga unuanimeco. Ni daŭre rigardos por vidi kiel ĉi tiu surpriza fenomeno evoluas. konverĝa.

Koncerne la mezumon de ĉi tiuj enketoj, tendencoj daŭras por alia semajno. La partioj kiuj supreniris daŭre supreniras, kun konstanta rapideco, kaj tiuj kiuj malsupreniris daŭre faras tion, pli-malpli samrapide. En iu momento ĉi tio ŝanĝiĝos kaj kiam ĝi okazos, ni rakontos al vi. Restas kvin semajnoj kaj multaj aferoj restas por okazi.

La interspacoj daŭre kreskas.

La varioj en voĉoj rilate al 20-D estas malgrandaj, kaj, krome...

… ne respondas al la varioj en sidlokoj, post kiam Unidos Podemos enrompis.

Neniu elstaras, neniu malfruiĝas. Ĉiuj en plotono. Sigma Two kaj la Elektrobarometro ne estas tiel ekscentraj, sed ili restas ekster la mezumo ĝuste ĉar ĉiuj aliaj estas tiel plenplenaj.

La enketistoj (flavaj) konsentas pri preskaŭ ĉio. La taksoj (malhelblua) kaj interreto-konsento (helblua) ankaŭ ne multe diferencas. Antaŭ tri monatoj devioj de 8 aŭ 10% estis normalaj. Multaj balotenketistoj ankoraŭ ne publikigis datumojn post la apero de UP.