Intervjuo kun Begoña Villacís, Ciudadanos-kandidato por Urbestro de Madrido.

Enkonduko

De elektomanía ni proponis fari ne-vizaĝan intervjuon okaze de la urbaj kaj regionaj elektoj al la kandidatoj de diversaj politikaj partioj por la urbestro/komunumo de Madrido.

En la sekva bildo vi havas la regulojn por fari la intervjuon, alfiksitaj al la unua paĝo de la demandaroj senditaj al la politikaj partioj.

 

La intervjuo do konsistos el tri malsamaj sekcioj, la unua por ĝeneralaj demandoj de la retejo, la dua kun viaj demandoj senditaj per nia formularo, kaj tria kie vi povas antaŭenigi vian trejnadon.

ĝeneralaj enketoj

“estas la ŝtato, kiu devas retiriĝi favore al la civitano, kaj precipe al la meza klaso
"

[plu]Begoña, kiel Ciudadanos-kandidato por urbestro de Madrido, alfrontas unu el la plej grandaj defioj en nacia politiko, kaj unu el la plej malfacilaj pozicioj. Ĉu vi opinias, ke eblas venki Esperanza Aguirre?[/lead] Mi estas absolute konvinkita, ke projektoj kun propra identeco, regeneraj kaj plenaj je konvinkoj, solvoj kaj proponoj, kiel tiu prezentita de Ciudadanos, ne povas ne kreski. kaj meritas subtenon de la madridanoj.

Madrido finfine volas fidi al ekvilibra formado, kiu interesiĝas ne pri la rompo de la sistemo sed prefere pri ĝia revigliĝo kaj kiu definitive interrompas la koruptan dinamikon, kiun la socio perceptas pro la kontinuaj skandaloj, kiuj malfortigas la tradiciajn partiojn.

Ene de tiuj partioj estas, kompreneble, honestaj politikistoj, sed estos malfacile pruvi, ke ili ekzercis konvenan diligenton en monitorado de tio, kio okazis sub sia mandato. Tio estas la malfacila rolo, kiun ekzemple Esperanza Aguirre devos ludi.
Estas do multe da argumentoj por fidi mian trejnadon, al homoj kiel mi, kiuj el la humileco de iu, kiu ne regis kaj kun la espero de voli ŝanĝi aferojn kaj deziri ilin bone fari, ni proponas purecon, ordon, sentemon. kaj empatio kun la civitano, aktiva aŭskultado, kaj serio de valoroj, kiuj povas veni nur el tre realisma, stratnivela perspektivo.

Mi turnas ĝin al la manko de politika sperto: por mi ĝi estas manko de politika deformado. Mi ne estas vakcinata kontraŭ la doloro de senlaboreco, la ekonomia premo al kiu ni estas submetitaj per monpunoj kaj impostoj, la ĉiam pli malboniĝinta urba pejzaĝo... Venis la tempo serĉi solvojn!

[gvidi]Via teamo spertas dolĉan momenton post la rezultoj en Andaluzio. Multaj homoj pripensas kion Ciudadanos povas proponi kaj sendube la urbaj kaj regionaj elektoj estos tornaprovo por ĝia formado Ĉu Ciudadanos estas la nova Podemos? Kion vi opinias pri la formado de Pablo Iglesias?[/lead] Mi respektas ĉi tiun formadon, ĉar ĝi jam reprezentas multajn hispanojn, kaj per etendaĵo kaj demokratia matureco mi povas nur respekti ĝian gvidanton. Ni konsentas pri la diagnozo sed ni malkonsentas pri la preskriboj. Podemos proponas kiel kuracon pliigitan ŝtaton koste de "la privata", kaj drastan rompon kun la sistemo. Por Ciudadanos, la privatulo ne estas abstrakta ento, ĝi havas nomojn kaj familiajn nomojn, ni estas civitanoj, ĉiuj kaj ĉiu el ni.

Por ni, estas la ŝtato, kiu devas retiriĝi favore al la civitano, kaj precipe al la meza klaso. Ni bezonas ŝtaton, kiun, garantiante fundamentajn servojn, ni povas pagi kaj kies dimensio ne pezas sur la homo. Por fari tion, ni devos pridubi la efikecon de ĉiu el la ludoj, kaj forigi la troan grason.

Aliflanke, ni ne estas rompistoj, ni kredas je la Konstitucio, rezulto de dialogo kaj interkonsento de agentoj, kiuj, kvankam ili situis ĉe kontraŭaj polusoj de la ideologia arko, sciis havi la saman vizion kaj subordigi la personajn aŭ. partiaj interesoj al naciaj.

Ni volas retrovi la konstruspiriton, kiun la Transiro reprezentis por Hispanio, rekonante la eblecon modernigi kelkajn aspektojn de la komenca teksto.

"Estas evidenta interspaco inter la regantoj kaj la regatoj, hodiaŭ oni ne scias, kiu estas je la servo de kiu kaj ŝajnas, ke demokratio estas io, kio atakas nin ĉiujn kvar jarojn."

[gvidi]Se nek PP, nek Podemos, nek PSOE akirus plimulton por regi (nek vi) kaj povus elekti, kun kiu, laŭ vi, ili havus la plej multajn punktojn en komuna?[/lead] Ĝis nun mi ne estis kapabla kontroli la punktojn de la programoj de ĉi tiuj trejnadoj, do mi ne povis respondi al vi ĉar, kiel ni subtenas, ni proponas politikon de paktoj per projektoj, per programa koincido kaj sen kompleksoj aŭ timo rekoni bonan laboron, eĉ se ĝi estas. laboro de iu alia.

Mi ankaŭ esperas ke, male, ili havos la humilecon konsideri la valoron de niaj proponoj. Estas vere, ke, apriore, la naturo de la aliroj povas kompromiti la ekziston de komunaj punktoj. Ni baldaŭ klarigos dubojn.
[plumbo]Ili venas al la hispana politiko por regeneri ĝin, same kiel Podemos. Ĉu eblas atingi interkompreniĝon per la trejnado de Pablo Iglesias? En electomanía ni intervjuis ankaŭ Manuela Carmena, kandidato por Ahora Madrid, kion vi opinias pri ŝi kaj ŝia trejnado?[/lead] Mi estas advokato, mi dediĉas min al defendi rajtojn, kaj tio implicas solvi konfliktojn inter partioj, mi uzas dialogon. kaj mediacio, mallonge mi serĉas solvojn, kiuj klopodas kontentigi la partiojn. Ne ĉiam eblas, kaj por tio estas provoj. Mi aliras la politikon kiel daŭrigon de mia profesio, mi ne fermas mian pordon al neniu, mi kompromitas sidiĝi al dialogo kaj klopodi trovi spacojn por konsento, kvankam apriore, ni prezentas gravajn diferencojn.

Pri Manuela kaj ŝia trejnado, kiel mi jam menciis, mi provizas al ŝi sanan konkurencon de ĉi tie, for de la atako, al kiu kutimis nin la malnova eluziĝopolitiko. Niaj rivaloj estas oftaj: senlaboreco, korupto, malfido kaj civitana malmotiviĝo.

[plumbo]Ciudadanos volas, laŭ la vortoj de sia gvidanto Albert Rivera, ĉesigi la korupton, io, kio iom konfliktas kun la fakto, ke la numero du de ĝia formacio estas akuzita pri impostfraŭdo kaj, post forlasi la partion, daŭras kiel via trejnadkonsilisto, ĉu vi konsentas pri tio? Ĉu vi pensas, ke Ciudadanos devus esti pli firma kun ĉi tiu tipo de ago?[/lead] Firmeco kaj honesteco, ĝuste komprenitaj, komenciĝas de si mem, jen kiel iu komprenis ĝin, antaŭ akuzo pri eventoj, kiuj okazis antaŭ la formado de la sama partio eksiĝas. Ĉi tiu fakto estas ekzotika, preskaŭ nekutima se vi permesas al mi, en la nuna panoramo.

Hodiaŭ li simple laboras sendepende, kiel povas fari ĉiu alia profesiulo, memstara aŭ laboristo, pro siaj kvalifikoj kaj sen esti dungita de la partio.

"Regenerado ne plu estas alternativo, ĝi estas devo."

[plumbo]Madrido estas la ĉefurbo de Hispanio kaj oni ĉiam diris, ke la ŝanĝoj devas komenciĝi en Madrido Kiajn ŝanĝojn laŭ vi devus esti faritaj en Madrido kaj en la urba politiko? Kaj je nacia nivelo?[/lead] Antaŭ ĉio kaj kiel deirpunkto, restarigi la konfidon de la civitanoj en la politiko kaj iliaj politikistoj, nur tiel ni povos savi la krizon de reprezentado, en kiu ni vivas. Estas evidenta interspaco inter la regantoj kaj la regatoj, hodiaŭ oni ne scias, kiu estas je la servo de kiu kaj ŝajnas, ke demokratio estas io, kio atakas nin ĉiujn kvar jarojn.

Kiel ĉi tiuj obstakloj estas venkitaj? Mi emas simpligi, kaj ĉi-kaze estas facile: kun pureco, travidebleco kaj honesteco, tenante la pordon malfermita al la civitano, permesante demandojn, plenumi la devontigojn faritajn, serĉante spacojn por konsento anstataŭ la trudita "kaj vi pli" ; dialogante kaj regi prudente.
[plumbo] Ĉar Podemos kreskis metere en la balotenketoj, ondo de atakoj komenciĝis de la resto de la politikaj formacioj kontraŭ la formado de Iglesias. Nun, kiam Ciudadanos perforte eksplodas en la balotenketojn, ni vidas, kiel ili komencas priskribi ilin kiel "naranjitoj" aŭ diri, ke ili estas katalunoj kvazaŭ malestimaj, ĉu ili estas pretaj por kio ankoraŭ venos?[/lead] Jes, ĉar kiu nur estis Trejnita en la "klasika" politika skolo, li reduktas sian batalon al tio. Feliĉe, la publiko, kiun ili alparolis, estas bone edukita, kaj certaj komentoj nur kontribuas al misfamigi la homon, kiu elparolas ilin. Tial mi esperas, ke ili havas la refleksojn kaj demokratian sportistecon necesajn por ŝanĝi ĉi tiun tendencon, tradiciaj receptoj ne plu funkcias.
[gvidi]Begoña estas ĝis nun granda nekonataĵo en la madrida politika sfero, diru al ni kiel vi difinas vin mem kaj kion vi povas kontribui al la madridanoj se vi estas elektita urbestro de la urbo.[/lead] Mi estas nur alia Madrido. denaska, seniluziigita, ke iun tagon Ŝi ĉesis senti sin reprezentita de la persono, kiu devis defendi siajn interesojn. Patrino de la du homoj, kiuj plej influis min enriskiĝi en ĉi tiun projekton. Profesia advokato, profesio, kiu alportis al mi luktojn kun junuloj kaj maljunuloj kaj kiun mi defendis kun egala forto, profesio, kiu permesis al mi atesti sur la unua linio la daŭrajn nekonsekvencojn inter oficialaj versioj kaj juraj realaĵoj, la sendefendon de la civitano. antaŭ la Administracio, ĝiaj metodoj, ilia rompiĝo, iliaj mankoj, kaj finfine, ilia blindeco.

Regenerado ne plu estas alternativo, ĝi estas devo. Hodiaŭ, nur tiuj, kiuj alvenas puraj, povas igi la civitanon la akson de sia registaro, kaj pureco transcendas korupton, ampleksas korupton, amikkapitalismon, servutojn kaj miskomprenigajn devontigojn, la urĝecon redoni favorojn kaj ersatzajn praktikojn.

Reprezenti la projekton Ciudadanos en Madrido estas respondeco kiun, pro tio, kion ĝi kontribuos al demokratia rehabilitado, mi volonte supozas, promesante, ekde nun, dediĉi min al tiu ĉi defio, kiu estas tiu de mia teamo kaj tiu de ĉiuj civitanoj, kiuj subtenu nin , kiuj volas perdi sian anonimecon antaŭ la "politika klaso" por havi denove nomojn kaj familinomojn.
[gvidi]Esperanza, Manuela, Begoña... en ĉi tiuj komunumaj balotoj la virinoj ludos ŝlosilan rolon, kia estas ilia pozicio pri aferoj kiel la leĝo pri aborto, kiu sensibiligas ĉefe virinojn?[/lead] Mi volas kredi, ke hodiaŭ ili ne plu Ĝi estas afero nur por virinoj, kvankam estas vere ke, antaŭ aborto, ĉiam estos la virino kiu devos alfronti ĝin, en multaj okazoj, tute sola.

Estas realo, kiun oni ne povas ignori, kvankam miaopinie mi ne povas temigi ĝin strikte kiel rajton, eble pro profesia deformado, sed prefere kiel malsukceso, eduka malsukceso ĉefe, sed ankaŭ verŝajne socia fiasko ĉar ne ekzistas. garantioj de subteno por tiuj, kiuj estas devigitaj fari la paŝon kaj alternativoj por tiuj, kiuj dubas.

Mi komprenas, ke ni devas akordiĝi kaj esti en harmonio kun tio, kio estas leĝigita en Eŭropo: kun klara templima leĝo, kiu rekonas la realon kaj taŭgas al ĝi.
[gvidi]Ana Botella, nuna urbestro, ŝajnas ne havi civitanan subtenon en la urbo Kio estas via opinio pri la nuna urba registaro? Kiel estas via angla? [/lead] Ĝi estis kontinua registaro, kiu sekvis politikon de minimumoj, kaj oni devas rekoni, ke inter ili ne pligrandigis eĉ pli la troan ŝuldon de Madrido. Mi ne rekonas ĝian redukton, ĉar mi kredas, ke, prefere, ĝi povas esti rekonita de ni madridanoj, kiuj, surbaze de plialtiĝo de impostoj, kotizoj kaj monpunoj, kontribuis, sen ke iu petis nin, ni kontribuis al ĝia amortizo.

Mi estas dulingva kaj simple pro tio, ke mi loĝis kelkajn jarojn en Usono. Mi konscias, ke mi apartenas al generacio, kiu havis ĝin pli facila tiusence.

Demandoj de niaj uzantoj

"Mi ne toleras korupton, nek makulitajn listojn de akuzitoj."

[plumbo]Ĉu vi opinias, ke necesas havi konsilistojn pagatajn de la publikaj kasoj? Ĉu vi forigos ilin? Ĉu li konservos ilin sed estro de la partioj?[/lead] Mi pensas, ke, klare, la segmento de la stabo de la Madrida Urbodomo, kiu ne akiris sian postenon per opozicio aŭ merito, estas trogranda. La kresko de ĉi tiu korpo estis inverse proporcia al la kapablo de madridaj loĝantoj pagi ĝin. Mi estas konvinkita, ke ĝi estas aĵo, kies purigo alportos konsiderindan ŝparmon al la madridanoj kaj ke, dank' al mezuroj de ĉi tiu amplekso, ni povos malpliigi la impostan premon al civitanoj.
[plumbo]Kial C's ne decidis nuligi la gagleĝon?[/plumbo] Ni poziciigis nin fronte kontraŭ la Gag-Leĝo. Ni deklaris, ke ni trovas koncernan Juron kontraŭ la fundamentaj rajtoj inkluzivitaj en nia Konstitucio kaj en Internaciaj Traktatoj. Ni ankaŭ avertis pri nova invado de la Plenuma povo en sankciaj rezolucioj, serioze kompromitante la dividon de povoj kaj ankaŭ la ekziston de efika jura protekto.

Mi volas reaserti, ke por Ciudadanos-C la rajtoj kaj liberecoj de civitanoj estas fundamenta kolono de nia socio kaj nia jurŝtato.
[plumbo] Mrs. Villacis. Ĉu vi realigos ian iniciaton celantan ke la Katolika Eklezio pagu la IBI por ĝiaj nemoveblaĵoj ne dediĉitaj al kultado?[/lead] Kiel scias tiuj el ni, kiuj ĉeestas la Madridan Urbodomon, Leĝo 2/2004 de la 5-a de marto, la Leĝo de Loka Fisko, kiu inkluzivas la sendevigon por la Eklezio, estas de ŝtata naturo.

Tial, la urbo de Madrido ne havas povojn por modifi koncernan Leĝon, ĉar tiu decido ne estas en la manoj de la kandidatoj al Urbestro de iu municipo.
[gvidi]Ĉu vi apogus aŭ promocius olimpikan kandidatecon en Madrido?[/gvidi] Kiel atleto mi rekonas la valorojn, kiujn esti elektita kiel olimpika ejo havigas al urbo kaj mi konscias pri la ekonomiaj ŝancoj kiuj en optimuma ejo. Scenaro kiun ĝi alportus, sed mi povas realismo kaj, en ĉi tiu momento, Madrido estas for de permesi ĉi tiun tipon de elspezoj. Unue ni riparu Madridon, ni purigu ĝin, ni ĝisdatigu ĝin, ni malaltigu la ekonomian premon al madridanoj kaj traktu la ekstremajn situaciojn, kiuj ĉiutage spertas en nia urbo: infana subnutrado, manko de infanlernejoj, eldomigoj... Kiam tio okazas. garantiite, tiam ni parolos.
[lead]Kio estus via unua mezuro, se la civitanoj donus al vi la eblecon regi la madridan urbestraron?[/lead] Revizio; Mi kredas, ke realisma situacio-analizo postulas revizii ĉiujn kaj ĉiujn aĵojn, funkcie, kun maldiskreteco kaj sen rezervoj. Ni devas esti absolute travideblaj. Ni implikos la madridanojn en la ekonomian realaĵon de ilia Urbodomo. Ni devas pravigi al ili, kia estis la celo de ilia mono. Ĝi estas justeco. Tio estos la komenco; poste, la devontigo ĉiam teni mian pordon malfermita, kaj al proponoj kaj kritikoj.
[lead]Ĉu vi respektos kaj subtenos la liston kun la plej multaj voĉoj pro institucia stabileco en la madrida urbodelegitaro?[/lead] Kiel vi scias, ni havas ruĝajn liniojn, dikaj mi dirus, ne facile transireblaj. Ni postulos purecon kaj honestecon; 0 korupto; 0 akuzitoj en la listoj kaj koincido en vasta gamo de la proponoj kiujn ni prezentas. Se tion prezentas la plej voĉdonita listo, mi estos sincere feliĉa. Alie, mi ne havas problemon esti en la opozicio, mi faras tion dum multaj jaroj en mia profesia vivo, apelaciante al la Urbodomo, la rubo-procento, la vadejo... kaj mi kredas, ke unu opcio povas esti same konstrua kiel la alia.

[lead]Kiu estas la publika dungadopolitiko, kiun via partio sekvos, se vi regas?[/lead] Mi komprenas, ke kiu pasis opozicion gajnis postenon, mi komprenas ankaŭ, ke lia dunganto, ĉi-kaze La Urba Konsilio havas serio de devoj kun ĝi, trejnado, protekto (taŭga PPE, kiel kuglorezistaj veŝtoj por polico, taŭgaj maskoj...), plifortigi kapablojn kaj kapablojn, resume, motivadon. Mi kredas je la graveco de rezonita hierarkio en ĉi tiuj kapabloj, kaj ne en amikeco. Mi ne volas, ke laboristo vidu sin direktita de iu malpli trejnita, nekompetente taksi sian laboron kaj kiu kalkulas kiel sian solan meriton la fakton kultivi proksiman amikecon kun la deĵoranta politikisto. La frustriĝo, kiun ĉi tiu tipo de situacioj generas por publikaj dungitoj, estas perfekte evitinda.
[plumbo] Unue ni klarigas, ke demokratio en Kubo kaj Venezuelo lasas multon por deziri. Dirite... Ĉu Ĉinio estas malpli da diktatorecoj kun subpremoj tra la tuta teritorio, lastatempe specife en Honkongo, Ekvatora Gvineo, kun mortopuno por kontraŭuloj, aŭ la landoj de la Persa Golfo, kiuj kombinas diktatorecon kun la neado de rajtoj al virinoj? Mi volas diri, ĉar ni bonege interkonsentas kun tiuj landoj kaj ili ne ludas la ludon de 'Kaj vi estas pli diktatoro kaj malpli demokrato'... ii[/lead] Laŭ neekzisto de individuaj rajtoj kaj liberecoj aŭ netolereblaj limoj, neniu gajnas, ĉiuj perdas. Mi ne rekte eniras la ludon, iuj ekzemploj estas por mi same abomenindaj kiel aliaj.

"Ni ne estas interrompaj, ni kredas je la Konstitucio."

[lead]Kion Civitaanos faros, se ĝi havas la ŝlosilon de regebleco en la Ĉefurbo?[/lead] Dialogo, dialogo kaj dialogo. Postulo, nenio krom tio, kion nia programo volas proponi al Madrido. Kompreneble, mi ne toleras korupton, nek makulitajn listojn de akuzitoj. Ni serĉos interkonsenti pri projektoj kaj ni ne estas vendataj, ni ne avidas postenojn. Do, ne sciante al kiu ni devus malfermi la pordon, mi jam antaŭvidas, ke ni ne malaltigos niajn postulojn.
[lead]Mi aŭdis la PP-kandidaton por urbestro komenti rekte pri programo, ke civitanoj en Madrido volas redoni la transpagan imposton, kio estas vera?[/lead] Ni ne tuŝos la Imposton pri Propraĵoj. La 21-an de aprilo ni prezentos niajn proponojn pri fiska politiko, kiuj ĉiukaze celos malŝarĝi la mezajn klasojn de la imposta ŝarĝo, kiun ni portas.

Promocio de kandidateco

Fine, ni ŝatus, ke vi diru al ni per kelkaj vortoj, kial la madridanoj elektu vin la 24-an de majo por regi en la Urbodomo kaj kion vi povas proponi kiel Urbestro de Madrido.

Por fari tion, ni petus vin kunsendi ĉi tie la ligilon al video, en kiu vi mem klarigas ĝin al ni. Ĉar ni petas la ceterajn kandidatojn, ni dissendos ĉi tiun videon kaj en la tago de publikigo de via intervjuo kaj dum la balotkampanjo antaŭ la elektoj.voĉdonoj.

Neniu video estis sendita.

Testoj

Se iu ajn havas demandojn pri la konduto de la intervjuo, ĉi tie vi havas la dokumenton senditan al la trejnado kaj tiun senditan de vi.

Sendita dokumento

Dokumento ricevita