Üllatus võib takistada Pablo Iglesiasel valitsusse jõudmast

Kui üks asi on neile Unidos Podemoses selge, siis see, et nad peavad 26-J valimistel PSOE-d ületama: seda häältes, kohtades ja mida selgemalt, seda parem.

UP-s põhjendavad nad seda järgmiselt: „Kui möödaviik on saavutatud, seda suurem on meil eelis PSOE ees, seda rohkem on meil läbirääkimisi. Lisades PSOE kohad meie omadele, saavutame enamuse, sest D'honti reegel annab meile üha rohkem saadikuid. PSOE peab siis meid toetama, sest kui me neid selgelt võidame ja nad otsustavad PP-d toetada, siis neid kujutatakse ja nad uputatakse. Kui nad meid ei toetaks, kaoksime nad kaardilt ära mis tahes piirkondlikel või üldvalimistel, mis hiljem välja kuulutati.

Põhjendus tundub laitmatu, kuid põhineb varasemal oletusel: et möödasõit, andes UP-le rohkem saadikuid, toob kasu vasakpoolsele blokile, kes saavutab seeläbi selgema enamuse.

Aga kas see on nii?

Nendel päevadel peetakse paljudes küsitlustes UP lüüasaamist PSOE üle enesestmõistetavaks. Avalik arvamus, isegi kõige vähem politiseeritud, võib sellega nõustuda ja valimistel on valija psühholoogia võtmetähtsusega. Kui see nii on, siis kuidas PSOE valija reageerib, kui nad on järk-järgult veendunud, et nende erakond on "kaotaja" partei?

Tuntud "lohistamise efekt" Hääletamisel paneb see osa valijatest hülgama need, keda ta peab kaotajateks, ja ühinema nendega, keda ta näeb võitjatena. Seetõttu peaks UP-i strateegia talle valimiste lähenedes rohkem hääli andma.

Kuid on kaks probleemi:

• Esiteks: kuni 40% PSOE valijatest ütleb, et nad ei hääleta kunagi Unidos Podemose poolt. Seega, kui paljud neist loobuvad valimispäeval PSOE-st, ei jõua kõik need loobumised UP-i. Mõned pettunud sotsialistlikud valijad otsustavad erapooletuks jääda. Ja teised võivad isegi hääletada Ciudadanose või isegi PP poolt, kui nende tagasilükkamine Podemosele on tõesti suur.
• Teiseks: PSOE häälte langetamine vähendab selle saadikute arvu. Kas seda kompenseerib UP-i kohtade arvu suurenemine?

Nendest kahest probleemist peaks piisama ainult esimesest, et UP-lt ei sooviks keegi oma grupi jaoks liiga suurt tõusu: PSOE kaotused saavad kasu, kasvõi minimaalselt, Ciudadanos või isegi PP ja suurem osa vasakpoolsetest, kes otsivad Meid, võib kaduda.

Kuid ignoreerigem seda fakti ja keskendugem kõige soodsamale olukorrale, mis UP jaoks tekkida võib: et kõik hääled, mille PSOE kaotab, lähevad lõpuks UP-le.

Vastavalt küsitluse keskmine Kui valimised toimuksid täna, 6. juunil, oleksid tulemused järgmised:

PP: 29,6% häältest.

tõusu: 24,4%

PSOE: 20,8%

C-d: 15,0%

Kui me kasutame suurepärane elektrokalkulaator Lutxana ja Johnniezqi kohta provintsiseerime need andmed ja saame järgmise kaardi, mis kajastab iga provintsi esimest vastet:

PSOE oleks mõnes provintsis esimene partei ja teistes UP. PP paljudes.

Aga oletame nüüd, et UP võtab tänasest valimispäevast PSOE-lt lisaks 5% häältest. Sel juhul jagaks UP hääli peaaegu PP-ga ja esimese erakonna kaart provintsiti näeks välja selline:

Mõned provintsid vahetatakse ligikaudu teiste vastu ja sellel ei paista olevat märkimisväärset mõju.

Aga nüüd vaatame, kuidas kohtade jaotus varieerub:

Kuigi UP+PSOE blokk lisab mõlemas olukorras täpselt samad hääled, ei kompenseeri PSOE-lt UP-le 5% häältest üle kandes sotside kogetud kohtade langust Podemose tõus. Praeguses olukorras (vasakul juust) ületab vasakpoolne blokk parempoolset 166–158 kohaga. Aga kui sorpasso läheb kaugemale, kipume olukorrani (üsna parempoolne), kus parempoolne blokk ületab vasakpoolset 164-160-ga.

Kuidas on midagi sellist võimalik? Sest arvestades PSOE langust, kaotab see partei paljudes provintsides oma ainsa koha ja need säilmed langevad mõnikord PP ja Ciudadanose poolele. Seetõttu võib UP-lt PSOE-le (nagu see, mida me praegu kogeme) mõõdukas möödasõit olla Iglesiase valitsuse strateegia jaoks hea. Kuid liigne üllatus tuleb kolmandatele isikutele kasuks pelgalt valimisseaduse kohaldamise tõttu, isegi kui nad ei võta ühtki häält, mille PSOE selle käigus kaotab.

On ütlematagi selge, et realistlikuma stsenaariumi korral ei anna PSOE hääli mitte ainult UP-le, vaid ka Ciudadanosele ja eelkõige erapooletuks jäämisele. Ja kui nii, siis vasakpoolsed võivad nüüd hüvasti jätta igasuguse enamuse lootusega.

Selle efekti kontrollimiseks pole midagi paremat kui teha programmis nii palju simulatsioone, kui soovite suurepärane elektrokalkulaator sellel lehel või mõnel muul istme ekstrapolaatoril: saame alati sama järelduse. Kui Iglesiasel on vaja saavutada kokkulepe PSOE-ga valitsemiseks, on viimane asi, millest ta huvitatud on, et see langeks alla 20% häältest.

Sorpasso sisaldab mürgitatud seemet, millest Podemoses ei räägita, kuigi nad on olukorrast entusiastlikud: kui nende edu on ülemäärane, takistab see neil valitsust moodustamast ja annab selle oma vastastele üle.

Sarja teised artiklid:

PP läheb Ciudadanoses sassi

Järeldus