Küsitluse läbiviijate edukuse määra klassifitseerimine on keeruline, sest kõiki neid ei ole kõigis valimisüleskutsetes ja liigituskriteeriume on sama palju, kui on inimesi.
Pärast Andaluusia valimisi oleme asunud tööle ja Oleme värskendanud uusimat klassifikatsiooni, meie "mõõtemõõtjat", mis kehtis veel 2018. aasta algusest. Kaalume rohkem kõige värskemaid ja üldisi kui piirkondlikke üleskutseid. Arvesse lähevad viimased seadusliku perioodi jooksul avaldatud uuringud, mitte hilisem jälgimine, kuigi nende avaldamise keeld tundub meile absurdne. Nii püüame tagada, et kõiki küsitlejaid koheldakse nii palju kui võimalik.
Andaluusia valimiste järgsed muutused on nähtavad ja millegi esiletõstmiseks tuleb seda märkida GAD3 paistab parimana veelgi silma ja CIS, vastupidi, langeb viimasele kohale küsitlejate hulgas, kes on olnud kõigis valimisprotsessides alates 2015. aasta üldvalimistest.
Üldiselt kaotavad kõik Andaluusia valimiste kohta andmeid esitanud “musta luige” ilmumise tõttu väärtust, mida nad pole piisavalt ette näinud. Järgmistel valimistel kontrollime, kas nad on juba suutnud seda õigesti kalibreerida.
Teie arvamus
Seal on mõned standardite kommenteerida Kui neid ei täideta, viivad need veebisaidilt kohese ja püsiva väljasaatmiseni.
EM ei vastuta oma kasutajate arvamuste eest.
Kas soovite meid toetada? Hakka patrooniks ja saate eksklusiivse juurdepääsu paneelidele.