Demoskopiaren balantzea ziklo berrian (IV): Podemos-Ciudadanos Konparazioa.

Ziklo politiko berrien ezaugarrietako bat da orain arte garrantzirik gabeko aktoreak edo are existitzen ez diren eragileen sarrera (hegazkortasun exogenoa), edo gutxienez alderdien arteko indar birkonfigurazio berri bat (hegazkortasun endogenoa). Artikulu honetan ikusiko dugu Nola hurbildu den demoskopia alderdi berrietara.

2014an Espainian inauguratutako ziklo politikoaren kasuan, seinalatu egiten da Orain Herritarrak ahal ditugu «Gartzen ari diren indar» gisa: lehena urte horren hasieran jaio zen eta bigarrena 2006an egin zuen Kataluniako esparruan, baina oraindik ez zuen estatuaren eremurako jauzirik eman. Lau mugarri bereiziko ditugu: Europako hauteskundeak, hauteskunde autonomikoak, udal hauteskundeak eta 20-Dko hauteskunde orokorrak.

Horietako lehenengoan ikus dezakegu, Inkestek Podemos zein Ciudadanos gutxietsi baziren ere, lehenaren gutxiespena askoz nabarmenagoa izan zen: Aurreko bi asteetako inkestek 0.95 eserleku eman zizkion batez beste, Ciudadanosek 1era (azkenean 5 Podemosi eta 2 formazio laranjari). Hauteskundeen aurreko 5 asteetan argitaratutako inkestetara denbora tartea luzatzen badugu eta alderdi horiei boto-ehuneko bat eman zietenei bakarrik erreparatuz gero, Podemosek botoen %2.11 lortu zituen, Ciudadanosen %2.4ren aldean (azkena). emaitza : %7.97 eta %3.16, hurrenez hurren).

Esan nahi dut, Kasurik onenean, Podemosen lau boto-emaileetatik bat baino ez da identifikatu (%26.46), Ciudadanosen kasuan, berriz, lautik hirura (%75.95).. Alderdi moreari dagokionez behintzat, dibergentzia horien zati bat egin zuen hauteskunde-kanpaina handiarekin azaltzen da, hauteskunde osteko CISen inkestatutakoek adierazi dutenaren arabera (%30.9k hautagaiaren kanpaina "ona" edo "oso" baloratu du. ona”. Podemosek, PPren %9.4, PSOEren %7.1 edo Ciudadanosen %5aren aldean).

En hauteskunde autonomikoak enpresa demografikoak Arrazoia zuten Podemosen bozketan eta larri oker Ciudadanosen bozketan. Zuzenean botoa emateko asmoan sakontzen badugu, are elementu interesgarriagoak aurkituko ditugu. Inkesta gehienek asmo zuzenari buruzko daturik ematen ez dutenez, CIS datuetara jotzen dugu.

Autonomia bakoitzean zuzenean botoa emateko asmoa jokoan dauden eserlekuetatik proiektatuz (hau da, boto zuzena aplikatu besterik ez badugu erabaki gabeko hautesleei, boto ezkutuei, etab.) beharrezko ponderazioa gehitu gabe) 68.09 eserlekuko emaitza aurkitzen dugu Ciudadanosek eta 103.55 Podemosentzat. Podemosen kopurua ohiko koordenatuen barruan egon daiteke, gutxi gorabehera 1.28ko haztapen-koefizientearekin emaitza erreala lortuko genuke: 133 eserleku.

Ciudadanosen kasua, ordea, ezohikoa da: CISen arabera lortuko zuena baino ordezkaritza txikiagoa lortu zuen boto zuzenarekin soilik. Inkestetako enpresen datuak erabiltzen baditugu, konparaketa are harrigarriagoa da: CISek argitaratu ez dituen 60 eskualdeko inkesten batez bestekoak 132.05 eserleku ematen dizkio Podemosi eta Ciudadanosek 123.2.

Podemosen datuak zehatzak dira, dagoeneko adierazitako 133 eserlekuak. Ciudadanosi dagokionez, 123.2 horiek errealitatean ia erdira jaitsi ziren (68). Tamaina horretako errore bat, eta, gainera, hedatua, adieraz lezake gabezia garrantzitsuak bai laginaren diseinuan, bai Ciudadanosi esleitutako ponderazio-koefizientean. Bi kausen arteko nahasketa ere posible da: CISen kasuan, 1.6ko ponderazio-koefizientea gehitu zitzaion jadanik asmo zuzen handiari (Podemosen 1.28 baino askoz handiagoa), eskualdean guztira aurreikusitako 109 eserlekuetara iritsi arte. hauteskundeak.Albert Riveraren jokorako.

Eremuan aztertutako zazpi hirietan udal hauteskundeak, Podemos kide zen herri batasuneko hautagaitzek zinegotzi guztien %17.74ko gutxiespena jasan zuten eta Ciudadanosek, aitzitik, inkestetan, batez beste, azkenean lortutakoak baino %24.24 zinegotzi gehiago erregistratu zituen.

En 20-Dko jeneralak, Ciudadanosen aldeko akatsa ezin da eskandalagarritzat jo. Alderdi honek hauteskunde autonomiko eta udal hauteskundeetan arrastaka daraman inflazioaren historiaren ostean, inkestagileek, euren akatsa zuzentzetik urrun, burbuilarekin jarraitzea erabaki zuten, 73 lortuko zituen alderdi bati 40 eserleku emanez. burbuila laranjaren biktima nagusia, azken emaitzekin alderatuta %23.32 gutxietsi baitzuen.

Aditu askoren (adibidez, Pablo Simón eta Narciso Michavila) diskurtso ofiziala dio desberdintasun hauek Podemosen kanpaina handiaren eta Ciudadanosen kanpaina txarraren ondoriozkoak direla edo, gehienez ere, orokorrean, partida hauetan gehiago eragingo lukeen ustezko hegazkortasunari. . Baina arrazoi horiek ezin dituzte inola ere azaldu halako desbideraketak, batez ere inkestagileek joerak jasotzeko gaitasuna dutela suposatzen denean. Hala ere, kanpainaren erdian Podemos gehienbat 50 diputaturen azpitik eta Ciudadanos 60tik gora jartzen jarraitu zuten.

Azken batean, Ciudadanos biztanleriaren burbuila iraunkor batean egon da “Eskuinean ahal dugu” hipotetikotzat eta ustez beharrezkotzat jotzen zen momentutik. Hauteskunde-historiarik ezean, hauteslekuen enpresek antzeko planteamendu bat zabalduko luketela bai sortzen ari diren formazio batean bai bestean, egia da datuek Ciudadanosen inflazio sakona, errepikakorra eta argitu gabekoa erakusten dutela.

Dagokionez Podemos, ikusgarri gutxietsi zuten Europako hauteskundeetan, hauteskunde orokorretan eta udal hauteskundeetako herri batasuneko hautagaitzetan ere, hauteskunde autonomikoetan soilik inkestek eman zioten pisu elektoral zuzena.

*Twitter-en: @Accountable2019
Proiektua ezagutzeko eta gurekin elkarlanean aritzeko, bisita gaitzazu http://proyectoaccountable.com/ helbidean