[Erabiltzailearen sarrera] ''Zer da zeharkakotasuna?'' artikuluari erantzuna

Joan Pérez lankidearen eskutik

Aragoiko Demokrataren eskutik.

Hau da orrialderako idatzi dudan lehen artikulua eta espero dut ekarpen gisa balio izatea eta eztabaidarako eraikitzailea izatea. Ez da desprestigio edo salaketa izan nahi, lankideak garatutako alderdiei eta zein puntutan, nire ustez, huts egiten duen bere analisiak kritikatu baizik.

Podemos orain ari den eztabaidan zeharkakotasuna zer den galdera ezin da zehatzagoa izan, transbertsalaren baitan hain zuzen ere estrategia irabazlea ezarri behar dugulako. Espainiak behar duen gizarte-eredua mehatxatzen duten politikak iraultzen dituen hauteskunde-programa bat aplikatzea helburu duen estrategia irabazlea. Zorionez Podemosen inor ez da ari programaren edukiaz eztabaidatzen; Eztabaida ez da horrenbeste «zertan» baizik eta «nola». Dilema da lau urterako zeintzuk izan behar diren ekintza ildoak, hurrengo hauteskundeetan gobernatu ahal izateko, programa errazago eta legitimoago aplikatzeko, hori izan behar du Podemosen helburua.

Podemosek bere sorreratik hain arrakastatsua izan izana ez datza alderdi klasikoetatik ezberdin izatean jarrera instituzionalean, diskurtsoan edo ''tonu'' famatuan, pertsonen arazoei irtenbideak eskaintzean datza, esaterako, oinarrizko errenta bat ezartzean edo. erreferenduma Katalunian. Harreran ez egotea bezalako keinuak gure laguntzarik gabe egin ziren jada IUk edo ERCk Podemosen aurretik. Podemosen arrakasta justu alderantziz datza, programa sozialdemokrata bati diskurtso erakargarria ematen jakitean bere burua ezkertiartzat ez dutenentzat. Pablo Iglesiasek UBI ''zentzu onaren'' neurri gisa hitz egin zuenean, neurriak jende askok partekatzen ez dituen zenbait sentimentaltasunetatik bereizten ari zen. Arrakasta programa bestela iritsiko ez litzatekeen jendearengana heltzean datza.

Baina horrek ez du esan nahi alderdi zaharren antza izan behar dugunik, hemen inork ez du boto-diziplina, karrera edo ate birakariak ezartzeko asmorik. Edonola ere, egin behar duguna da metodo berriekin alderdi berri bat eraikitzea, baina metodo hauek balio dezatela gaur egun indarrean dauden bideetatik herritarren proposamenak aplikatzeko, horiek gutxi gorabehera gustuko ditugun arren, bakarrak. horiek betetzea bermatzen dutenak.

Baina horregatik ez ginateke beste alderdi bat izan behar, zerbait erakutsi bada 26Jko "Eskua luzatuta" estrategia akats larria izan zela da, "abstentzioaren" ostean ezin baitugu PSOEren balizko aliantzarekin kontatu. aldaketari ekitea, baina horrek gehiago bultzatu beharko gintuzke garaipenerako lehian ari den eragile izateko nahiari uko egin eta PPren menpeko indar gisa berretsi duen PSOEk utzitako espazioa konkistatzera.

Hori dela eta, bideetatik aldendu arren, mugarri berera iritsi gara, hau da, gehiengo kualifikatua eraikitzeko eta garaipena lortzeko limurtzeko daukagun aukera izugarrira. Orain, kamaradak ezker tradizionalarekin identifikatzen duen gehiengo hori, instituzioen birsorkuntza eta jende desideologizatuaren irrika dabilenak erakarri hobeki senti daitezke, ''zentro'' izeneko gauza horretan kokatuz gero; eta bazkideak gezurrezkoa edo menderaezina dela deskribatzen duena Podemos bezalako alderdi batentzat

Nire ustez, populazio talde hauek ez dituzte ulertuko Podemosek egiten dituen adierazpen asko, erregimena bere armez erasotzeaz aprobetxatzen ez badu. Julio Anguitak bi gauza esan zituen: Konstituzioa bete eta Programa, Programa, Programa. Ez diogu erregimenari sedukzio tresnarik txikiena ere eman behar, eta pertsona horiek guztiak erakar ditzakeen diskurtsoa alde batera utziz, haiekin ulertzen ez duten hizkuntza batean hitz eginez eta identifikatzen ez diren gauzatzat hartuz, egingo dugu. Podemos proiektuaren eta horrelako pertsonen konfiantzaren artean harresia eraikitzea baino ez.

Hori dela eta, komeni da alderdi horietan ez izatea kategorikoa, izan ere, programa moderatua edo bideratua ez den zerbait bezala aurkezten badugu, aplikatzeko zilegitasuna galduko genuke. Ez diogu erregimenari abantailarik ematen bere terminoak erabiltzen baditugu, besteak beste, behar bezala erabiltzen direnean bere kontraesanak argi eta garbi adierazteko armarik indartsuena direlako. Betetzen ez duten konstituzio batera jotzen dutenean, jendeari aukera eskaintzen diogu gure proiektua bere interesak defendatzeko erabaki zuzena dela ezagutzeko.

Egunerokotasuna politizatzeaz ere hitz egin zuen lankideak, eta arrazoi du, esan beharra dago eguneroko herritarren arazoak arazo politikoak direla, eta, beraz, konponbide politikoa dutela, are eta arrazoi gehiago geure burua indartu behar dugula nire tesia zabaltzeko. instituzionalki.arazo hauek gure aldetik konponbidea izango duten bermeak emateko, eta horrek zilegitasun handiagoa izango du, zalantzarik gabe, bide instituzionalen bidez lortzen bada. Horrek, inola ere, ez luke gizarte zibilak egiten duen lana gutxiestea suposatu behar, gutxiesten duten gure arerioen aurkako bermea baizik.

Politikaren feminizazioari dagokionez, bada nabarmenduko dudan zerbait eta hau da, amaren balioekin identifikatzen duzula, Thatcher, Merkel edo Le Pen-en ez dudana politikan emakumeen adibide gisa aurkitu. Garrantzitsua da balore horiek aldarrikatzea, baina, hala ere, uste dut ez dugula ahaztu behar programa aplikatzea dela helburua, horretarako irabazi behar dugu, eta lehiatzen denak irabazten du. Eredu politikoa, batez ere, gatazkaren dikotomietan, lehian oinarritzen da, beraz, nahi ez badugu ere, lehiatu egin behar dugu irabazteko.

Azkenik, García Linerak (Boliviako presidenteordea) Otra Vueltan Tuerkan duela denbora batean egin zuen analisi bat ekarriko dut: Gure helburuak lortzeko Gramsci-Lenin-Gramsci egin behar dugu. Hau da, behin egunerokotasuna politizatuta, taularen erdigunea garelako jada lortutako etapa, etsaia garaitzeko garaia da. Horretarako denek guregan zilegitasuna ikusten dutela ziurtatu behar dugu, erregimenaren oinarriak kendu nahi ditugunez gehiengoaren alderdia izan behar dugulako eta kuantitatiboki eta kualitatiboki 'konstituzionalismoa' gainditu eta erregimenaren defendatzaileak gure onartzera behartu. paradigmak. Hori lortuko dugu, 78ko Espainiak bezala, atzean utzitako definizio zaharrei uko egiten badiegu. Gizarte zibila limurtu behar dugu hegemonia berriak ezartzeko eta horrela erregimena garaitzeko.