[Berezia] Benetako "boto erabilgarria": nola erabili zure botoa zure bloke politikoaren eserlekuak maximizatzeko

CISen arabera, Hautesleen %40k ez dute oraindik erabaki Nori eman botoa apirilaren 28an. Egoera horretan, bozketa baliagarrietara jotzea dago ordena, eta boto-emaileak mezu kontraesankorrez bonbardatzen dituzte. Politikariek azpimarratu dute "zure botoa gal ez dadin, botoa eman behar duzu...Sartu hemen hitz egiten ari zarenaren izena edo alderdia.) ".

Baina kontua ez da hain errazadelako Hau ez da hauteskunde bat. hau 52 hauteskunde ezberdin daude, barrutiak dauden adina. Batean erabilgarria izan daitekeen botoa bestean negargarria izan daiteke.

Electomanía-n gida txiki bat prestatu nahi izan dugu apur bat gehiago ulertzen laguntzeko. Ideia batetik abiatzen gara: Inongo alderdik ez du gehiengo absolutua lortuko, eta akordioak beharrezkoak izango dira. Hori dela eta, bozketa “baliagarria” egiteko orduan, alderdi zehatz bat aukeratzeko baino, hautesleak lehenik alderdien «bloke» bat erabaki beharko du. Orduan bakarrik aukeratu dezakezu, barruti bakoitzean, nork, bloke horren barruan, zerbait jokoan duen, euren eserlekuak "dantzan" daudelako. Horren ordez, eserlekuak seguru dituenak baztertu beharko lituzke (alderdi horren aldeko botoak ez du balioko bere ordezkaritza handitzeko) edo ez dute aukerarik lortzeko.

Hori dela eta, behean agertzen den taula erabiltzeko, lehenengo hauetako bat aukeratu beharko zenuke aukera:

• aukera "zuzen", egungo gobernua «eskuinera gehiago» alternatiba batekin ordezkatzen duen koalizio bat gobernatzea nahi badut.
  
• “Ezkerreko” aukera, PSOE eta ezkerreko edo beste formazio abertzale batzuk barne hartzen dituen koalizio bat gobernatzeko nahi badut, beharrezkoa bada.
  
• Aukera «zentrala», gobernatzeko koalizioa nahi badut edo PSOE «muturretara» makurtzen diren indarretan ez fidatzera behartzen duen akordio motaren bat.

Jakina, aukera batzuk beste batzuk baino ezinezkoak edo zailagoak dirudite. Nahiz eta alderdi batzuek espresuki adierazi dute alternatiba batzuk baztertzen dituztela. Baina, hala ere, hirurak kontuan hartzen ari dira eta azterketa honetan sartu behar ditugu, aritmetikoki posible direlako eta logika politikoa dutelako.

Zenbait kasutan, bloke jakin baterako alternatiba posiblerik ez egotea ere gerta daiteke (kasu horretan “alferrikakoa” etiketa jarri dugu) edo zorrozki barneratuta ez dagoen alderdi baten aldeko apustua egitea beharrezkoa izatea. lehentasunezko blokea hauteslearen arabera. Hori gertatzen da, adibidez, eskuineko blokearekin euskal probintzia batzuetan.

Aurkezten dugun taulak islatzen du egoera hori, electomania.es-en iritziz, badago 9ko apirilaren 2019tik aurrera. Eserleku mugikorrak dira gakoa: bertan hautesleek eragin dezakete euren nahiago duten blokea eserlekuetan gora edo behera egiteko. Oso litekeena da datozen hiru asteetan gauzak asko aldatzea. Gida hau geroago eguneratuko dugu. Baina, gaur, hauteskundeak orain egingo balira, gauzak gutxi gorabehera honelakoak izango lirateke:

Gure ondorioa, datuak ikusita, hori da ez dago ondoriorik. Probintzia bakoitzak eszenatoki ezberdin bat aurkezten du eta ez du besteekin zerikusirik.

En ezkerreko blokea, PSOE da aukerarik erabilgarriena 30 barrutitan, axolagabea den bitartean PSOE eta Unidas Podemos beste 13tan, eta bitan bakarrik da alternatiba Unidas Podemos PSOErenarekin alderatuta, bozketa baliagarria izango bada.

En “erdiko” blokea, 22 probintzietan PSOEri botoa ematea litzateke komenigarriena, eta beste askotan axolagabea da PSOEri edo Ciudadanosari botoa ematea. Ciudadanos 3 probintzietako aukerarik onena baino ez da.

Benetako gaiztakeria (eta gaiaren muina) bloke egokian dago. 12 probintzietan hobe litzateke PPri botoa ematea, 7tan Ciudadanos eta 3tan Vox-i. Hiru barruti ere badaude non, eserleku bat gehiago lortu nahi badugu, Ciudadanos eta Vox-en artean aukeratu beharko genukeen, PP alde batera utzita.

Ia probintziak adina alternatiba daude. Eta hori kontuan hartu gabe oraindik hauteskunde kanpaina bizia dagoela aurretik eta oraindik alda daitekeen guztia...