Hainbeste hondamendi iragarri ziren... eta azkenean hau izan zen

Badago kazetaritza 10eko hamarkada Azalekotasunagatik izan zen.

Hamarkada hori oraindik ere hasi genuen egunkaria besapean. Orduan jende askok erosi zuen egunkaria kioskora joanda, astean behin edo bitan, batez ere igandeetan. Eroren batek egunero egiten zuen ere...

Egunkaria, 2010ean, Erredakzio batean diseinatutako gauza fisiko bat zen, lan orduetan eta orduetan, eta hala izan zen fabrikatu inprenta fisiko batean, milakarentzat edo ehunka milaka, tona eta tona tinta eta paperarekin. Kalera irten zenerako, zera zen atzoko albistea. Hau orain ia pentsaezina iruditzen zaigu, baina gauzak horrela ziren... garai haietan historiaurrea. Iritzi artikuluak eta ikerketak ere bazeuden asteetan zehar. Harritu zaitez. Berehala, beti zegoen telebista, ordu askotan piztuta sukaldean, egongelan.

Ez zen dena zoragarria zen orduan. Manipulazioa eta gezurra ere bazegoen, pintzel zabala eta titular erraza, baina bazeuden behintzat hausnarketarako eta epe luzerako tarte libre batzuk. Orain badirudi hori ere ez dela.

Delako Urte pare batean dena aldatu zen. Bat-batean internet bihurtu zen viral eta jendea atzerako albisteak irakurtzeko egunean bi euro ordaintzea erokeria zela pentsatzen hasi zen. -ren olatua guztira doan Denetarik gainezka egin zuen, liburuetatik hasi eta zinemara, eta, jakina, prentsak. Harekin batera beste bat etorri zen: du "klik erraza".

Irakurleak jada ez zuen kioskoan poliki-poliki egunkari bat edo beste aukeratu beharrik, poltsikotik ateratako txanpon pare batekin bertatik ordaintzeko, baina dena eskura zeukan bere etxean. Zerbait zoragarria izan zen, ezta? Ba bai, baina zegoen bi arazo: bata prosaikoagoa eta bestea psikologikoa.

El prosaikoa da egunkariak hasi zirela zaila izan dirua ateratzeko: paperezkoak gero eta jende gutxiagok erosten zituelako eta digital berriak inork erosi ez zituelako; Libre atera ziren. Inori ez zaio gustatzen ixtea, beraz, denak borroka zoro batean sartu ziren arreta bereganatu eta irabazteko audientzia.

Arazoa psikologikoa edo psikosoziala, Jendeak eskakizun gutxiago egin zuen eta azkar ordezkatu zuen zein egunkaritatik jaso informazioa jasotzeko erabaki tradizionala eta garrantzitsua, unean uneko bulkadetan oinarritutako erabat gabeko hamalau eguneroko erabakiekin (klikatu hemen, egin klik hemen...).

Bi gertaerek prentsa bide beretik eraman zuten: bisitak errentagarriak izan behar ziren, publizitate deigarria kontratatu, diru-sarrerak orekatu, diru-laguntzak eske dauden administrazioen ateak jo, kostuak (nominak) apaldu, eta, azken batean, titular erabakigarri, deigarri eta ikusgarri dituen irakurle kapritxo baten berehalako arreta bereganatu. ..

Beraz, bat-batean, 2011 eta 2015 artean Lurrarekin talka egitear zeuden meteoritoz bete ginen, ordu gutxitan frijituta utziko gintuzten eguzki-ekaitzak, behi hegalariak eta beste ehun mila hondamendi eta gauza absurdoak. Emaitza, gehiegizko esposizioaren ondorioz, a titular deigarrien aurkako immunizazio orokorra, horrela inork ez dezan ezer sinistu eta inork ez dezan ezer serioski hartu. Dena klik espasmodiko bat da, non irakurleak (azken finean hauteslearen pertsona bera den) errazetik errazera jauzi egiten duen eta ez duen nahastu edo pentsarazi nahi izan.

Politikak bide beretik jarraitu du, noski, botoa ematen dutenen eskakizunak bete behar direlako. Beraz, gure bada kasta buruzagiak beti esaten zuen parrokia atsegin izateko aski zentzugabekeria, du Azken urteotako banalizazioak are gehiago areagotu du joera hori. Diskurtso populistak perretxikoak bezala ugaritu dira espektro ideologikoaren puntu guztietan. Ez da eskuineko edo ezkerreko gauza bat: gizarte osoari eragiten dio.

Eta esan eta egin. 2014 edo 2015ean geunden, eta iragarritako beste ehun mila hondamendiz inguratuta, ohartarazi gintuzten benetako hondamendia. Baina barre egiten dugu. Ez genuen ez irakurri eta ez genekien. Zaratak dena inguratzen du eta dena garrantzirik gabeko bihurtzen du.

Beraz, pandemiaren iragarpena, errepikatua, serioa, datuekin, Irakurlearentzat, milaka titularren artean beste titular bat besterik ez zen. Ahaztu beharreko beste bat, izan zen hamabosgarren albistea bezala, larrienean ere birakaria (Leticia Sabaterrekin zer gertatu zen argitzen zuen iragarkiaren ondoan, edo erraiak ondo funtzionatzeko arrautza gogorrak jan behar genituela esaten zigun).

Abisua eman zutenak pandemia bat (edo asko) iristeagatik alde batera utzi ziren. Zeruan agertu izanak ere ez zuen lagundu izarrak horrek baieztatu zuen, deiak "Ebola", "hegazti gripea", "SARS", "A gripea", etab etab. Gure atea zuzenean jotzen ez zutenez, burmuinean artxibatu genituen, anekdotatik harago, beste txorakeria bat balitz bezala.

Gertuko hondamendia zehatz deskribatu zuten, ia milimetroraino baimendutako ahotsak, eta batzuk ere bazituen presentzia mediatikoa duten defendatzaileak. Baina iragarpena ere halako kutsu apokaliptikoz zipriztindua zegoenez, barre egin genuen. Euria entzuten duenaren antzera.

Hain ageriko arrisku baten aurrean, Pandemia nahikoa prebenitzeak kostatuko litzaiguke, Ordua iritsi zenean egin izan bagenu, orain jasateak suposatuko duenaren milagarrena. Hori dirutan dago, are gutxiago giza bizitzan.

Baina gogoeta egin dezagun une batez:Zer esango genuke hautesleok? gobernuren batek, edo, hobeto esanda, gobernu multzo batek urte horietako bakoitzean milaka milioi dolar xahutu izan balu horri aurre egiteko beharrezko bitartekoak eskaintzeko? Zein agintarik jasan zezakeen kritikaren kostua zakarrontzira halako kopuruak “botatzeagatik”?

Pandemia prebenitzeak lortu duen dimentsiora sekula ez zela iritsiko litzateke. Eta hala bada: Zer esango genuke oraintxe bertan inoiz gertatuko ez zen zerbait saihesteko inbertitutako diruaz? Zein zati mamitsu lor lezake oposizioak, edozein oposizioak, halako armategi dialektiko batekin?

Covid-19ak gobernuaren politikak epaitzen ditugun irizpideen inguruan hausnartu behar gaitu. Ez al ditugu lehenetsi berehalakotasuna, neurri populistak, etekin elektoralekin, epe luzerako ikuspegien ordez? Boterea dutenei errua botatzea erraza da, eta ezinbesteko ariketa demokratikoa ere bada, baina Ez al gara guztiok izango, gizarte gisa, hartutako bidearen erantzule hein handi batean?

Gaur egun batzuk gobernuari leporatzen diote berandu eta gaizki erabaki duelako (diote), eta beste batzuek oposizioari leporatzen diote, gobernatzen zuenean publikoa desegin zuelako (diote), baina bitxia. Bietako bat ere ez da lanik hartzen arerioek egozten dieten erruaren aurka argudiatzen. Bakoitzak bere burbuilan, bakoitzak bere hizkerarekin, garrantzitsuagoa da zikinkeria botatzea etsaia Gaizki egin dutena aitortzen dute gurea.

Ezin dugu proposatu jendea paperezko egunkari pentsakor irakurtzera bueltatzea, hori posible zen mundua ez baita inoiz itzuliko. Baina pedagogia apur bat egin beharko genuke jendeak klik erotik egiteari utzi diezaion, gehiago aztertzeko eta espiritu kritikoa izateko.. Noizean behin adituak, zientzilariak, dakitenak, eta ez hitz egiten duen azken politikariari, entzunak izango liratekeela. Eta hizkera lasaia eta ez goratua sarituko bagenu, hori izango litzateke amaiera.

Ikasgai gogor hau ez ahaztea erabaki beharko genuke. Inguratzen gaituen zaborra kalitatezko edukietatik bereiztea zaila da., baina egiteko modu bakarra dago: erabiltzea denbora eta espiritu kritikoa. Ez uztea alderdikeria amorfo batek, izaki ekoekin zorrotzak gure alde kontrakoekin baino, asko irabaziko genuke. Orduan bakarrik exiji geniezaieke gobernuei epe luzerako politikak har ditzatela, eta orduan bakarrik prest egongo lirateke epe laburrerako hauteskunde abantailak eman ez arren haiek egiteko.

Zeren honetatik irteten garenean lehen bezala jarraitzen badugu, txarto joango garelako, txarto, hurrengorako.