Eurodiputado del PSOE exige a López Miras que rectifique tras votar contra los 14.000 millones del decreto antiaranceles

El eurodiputado socialista Marcos Ros ha exigido una rectificación al PP de la Región de Murcia por votar en contra de las líneas de avales, créditos blandos y compensaciones por valor de 14.000 millones de euros incluidas en el Real Decreto-Ley 4/2025, para los sectores más afectados por la política arancelaria de Donald Trump, que salió adelante pese al voto en contra del PP y Vox, incluidos los cuatro diputados de López Miras.

Según Ros, “dejan tirados a los agricultores justo cuando más lo necesitan“, ya que el nuevo acuerdo comercial UE-EEUU “fija un arancel general del 15%, pero la lista de productos exentos aún se negocia”.

Así, ha asegurado que estudian la letra pequeña del acuerdo para exigir desde el Parlamento Europeo “un arancel cero para el vino, las conservas vegetales, los zumos y el aceite, sectores vitales para la economía de la Región de Murcia. Si López Miras no defiende esos productos, lo haremos nosotros”.

Además, ha recalcado que el PP “se vanagloria de defender al campo murciano, pero vota contra las ayudas del Gobierno de España y calla frente al tijeretazo de la PAC“.

En este sentido, ha recordado que la propuesta para el próximo Marco Financiero Plurianual presentada por la Comisión, presidida por Úrsula Von Der Leyen y el comisario de Agricultura Christophe Hansen, ambos del PP Europeo, “recorta hasta un 20% los fondos agrícolas, lo que supondría un duro golpe para las pequeñas y medianas explotaciones del campo murciano”.

El eurodiputado socialista ha destacado el “trabajo constante” del secretario general del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, que “está cada día a pie de campo defendiendo a los agricultores de la Región y coordinando cada paso en Bruselas para garantizar la prosperidad del sector”.

Considera que “si al PP le queda algo de credibilidad, debe frenar a sus correligionarios en Bruselas”. “No vale lamentarse en Murcia y aplaudir en Bruselas, o están con los intereses de su partido o con los de nuestros agricultores”, finaliza.