دادگاه ملی وضعیت شخص آسیب دیده را به پابلو ایگلسیاس در پرونده دینا باز می گرداند

بخش سوم از اتاق کیفری دادگاه ملی به معاون دوم دولت و رهبر پودموس، پابلو ایگلسیاس بازگشته است. وضعیت مجروح در قطعه "دینا" پرونده "Tándem".، که در آن سرقت تلفن همراه مشاور سابق وی دینا بوسلهام بررسی می شود.

دادگاه استدلال می کند که عناصری که ایگلسیاس را با هدف فرآیند پیوند می‌دادند و به او اجازه می‌دادند به عنوان یک قربانی ظاهر شود، امروز باقی مانده‌اند. و استدلال های قاضی تحقیق مانوئل گارسیا کاستلون را که منجر به افشای ایگلسیاس از پرونده شد، به عنوان "فرضیه های صرف" توصیف می کند.

در این دستور، قضات بخش سوم فلیکس آلفونسو گوارا مارکوس، کارلوس فرایل کولوما و ماریا ترزا گارسیا کوسادا به رئیس دادگاه مرکزی دستور العمل شماره 6 یادآوری می کنند که هدف از تحقیقات این قطعه تحقیق در مورد یک سازمان مجرمانه ادعا شده است. که از طریق آن افرادی که مورد تحقیق قرار گرفته بودند، ظاهراً با استفاده از موقعیت خوزه مانوئل ویلارخو به عنوان کمیسر پلیس، خدمات غیرقانونی را به بازار عرضه کردند.

"فرضیه های صرف" قاضی مربی

اتاق نیز در دستور خود اشاره می کند که هیچ مدرکی برای تایید تز قاضی تحقیق وجود ندارد که منابع احتمالی دیگری برای انتشار محتوای تلفن همراه دینا به جز ویلارجو وجود داشت. لازم به یادآوری است که در تصمیمات قاضی به وجود نسخه های دیگری از پرونده های منتشر شده اشاره شده است.

قضات بر این باورند که در تاریخی که دستورات مورد اعتراض ایگلسیاس و بوسلهام صادر شد و به این معنی بود که آنها وضعیت طرف آسیب دیده را از دست دادند - در بهار 2020 - هیچ مدرکی وجود نداشت که حاکی از وقوع این رویدادها باشد مطابق با فرضیه جایگزین پیشنهاد شده توسط قاضی تحقیق.

"ما با فرضیه های صرف روبرو هستیم آنها خاطرنشان می‌کنند که «ارتباط فوق‌الذکر ایگلسیاس تجدیدنظرخواه را با هدف فرآیندی که به موجب آن به‌عنوان طرف زیان دیده شناخته شده و برای دفاع از حقوق و منافع خود مخدوش کند».

و دادگاه همچنین خاطرنشان می‌کند که باز ماندن قطعه «دینا» به دلیل وجود نشانه‌هایی است که با انتساب به سازمان تحت تحقیق در مورد کسب یا انتشار غیرقانونی داده‌های بوسلهام سازگار است، که با نتایج نهایی نیز سازگار است. آسیب به ایگلسیاس

بر فرضیه قاضی اینکه منشأ واقعی اطلاعات منتشر شده در رسانه ها و استفاده از محتوای تلفن همراه بوسلهام می تواند منشأ دیگری داشته باشد و در رابطه با ماهیت و نویسندگی آسیب وارده به کارتی که ایگلسیاس ماه ها پس از داشتن آن به بوسلهام داده است. در قدرت خود، اتاق بر آن تاکید می کند این مسئولیت بر عهده دادگاه ملی نخواهد بود از آنجایی که گفته می شود این اعمال خارج از سازمان جنایی مورد تحقیق و توسط افرادی خارج از آن انجام شده است. بنابراین فرضیه مربی باید توسط یک مرجع قضایی دیگر بررسی شود.