مثل همیشه وقتی چند ماه است که نظرسنجی ماهانه CIS منتشر شده است، دیروز هم رسانه ها پر از اخبار ضد و نقیض و مهمتر از همه سردرگمی شدند.
بهترین راه برای درک زمینه استفاده از میانگین نظرسنجی ها است (در این مورد، ما همه کسانی که در ماه جولای شناخته شده اند را منعکس می کنیم). میانگین، افراط در نظرسنجی های فردی را تصحیح می کند و چیزها را در جای خود قرار می دهد.
این تاریخ های کلیدی برای فهمیدن این ماه روزهایی هستند 22 تا 25 جولای که در آن جلسه سرمایه گذاری ناموفق برگزار شد. گروهی از نظرسنجی ها وجود دارد که قدمت کار میدانی آنها به قبل از افتتاحیه بازمی گردد. یک نظرسنجی دیگر (Invymark) در روزهای قبل انجام شده است، زمانی که جو از قبل گرم شده بود اما هنوز معلوم نبود چه اتفاقی قرار است بیفتد. و دو مطالعه دیگر (Sociometrica و Electopanel ما) از تاریخ های پس از سرمایه گذاری وجود دارد.
از تجزیه و تحلیل داده های موجود استنباط می کنیم که ممکن است تغییری در روندها وجود داشته باشد.
بیایید با جزئیات بیشتری به آن نگاه کنیم:
این نظرسنجی اوایل جولای نسبتا بودند لباس. تنها استثنا CIS است، که داده های آن وجود ندارد چیزی برای دیدن نیست با بقیه اما این منطقی است، زیرا "آشپزی نمی کند"، و به سادگی داده های رای گیری مستقیم اعلام شده توسط پاسخ دهندگان خود را منتشر می کند و آنها را (!!) به کل رای دهندگان ارتقا می دهد. این یک تخمین رای نیست همانطور که خود موسسه تشخیص می دهد. ما موظف هستیم داده های شما را منتشر کنیم، زیرا عمومی است و اهمیت زیادی دارد، اما ما همیشه این را روشن می کنیم که آنچه که CIS ارائه می دهد تخمینی از رای نیست، بلکه برون یابی رای مستقیم اعلام شده به کل رای دهندگان است. ما نمیتوانیم به دلیل این رویه بپردازیم: ما به سادگی با دادههای نهایی شما مانند سایر نظرسنجیها رفتار میکنیم، حتی با دانستن محدودیتهای آنها. البته، ما آنها را در میانگین خود لحاظ نمی کنیم، زیرا اگر این کار را انجام می دادیم، تخمین رای را با رای مستقیم مخلوط می کردیم.
عنوان تکامل میانگینبین بررسیهای بسیار قبل از سرمایهگذاری، بررسیهایی که دقیقاً در آن روزها انجام میشد، و بررسیهای متأخر، تفاوت مشاهده میشود. به نظر می رسد PSOE کاهش خاصی را نشان می دهد، شاید بر اساس سوابق ما به افزایش میزان پرهیز در ارتباط باشد، در حالی که سایر احزاب با اختلافات کوتاه تر و کمی صعودی حرکت می کنند.
باید منتظر روزهای آینده و نظرسنجی های جدید باشیم برای دانستن اینکه آیا این روند تلفیقی است یا موقت. یکی دیگر از دلایل عدم اطمینان این است بررسی کنید که چه کسی بزرگترین ذینفع از وضعیت جدید است: از ElectoPanel ما به نظر می رسد که این PP است، اما Sociometrica، از سوی دیگر، به Ciudadanos اشاره می کند.
در نهایت، در یک تحلیل بلوکی، PSOE همچنان به پیشی گرفتن از رقبای خود ادامه می دهد به سمت چپ (Unidas Podemos) در سراسر اسپانیا، و اگر به مرکز نگاه کنیم، همین کار را می کند (در همه جا از سیودادانوس پیشی می گیرد). در بلوک راست، حزب مردمی برتری خود را تقویت می کند در همه جا به جز کاتالونیا و برخی استان های دیگر که سیودادانوس هنوز هم تقریباً از آن تساوی یا حتی پیشی گرفته است (کادیز).
وقتی مشاهده می کنیم در کل دو بلوک بزرگی که امروزه وجود دارد، سمت چپ بر اکثریت قریب به اتفاق ساحل و در جنوب غربی تسلط دارد، در حالی که سمت راست در مرکز بسیار قوی تر است.
نظر شما
برخی از آنها وجود دارد استانداردها اظهار نظرکردن در صورت عدم رعایت آنها منجر به اخراج فوری و دائمی از وب سایت خواهد شد.
EM مسئولیتی در قبال نظرات کاربران خود ندارد.
آیا می خواهید از ما حمایت کنید؟ حامی شوید و دسترسی انحصاری به پنل ها داشته باشید.