[ویژه] "رای مفید" واقعی: چگونه از رای خود برای به حداکثر رساندن کرسی های بلوک سیاسی خود استفاده کنید

بر اساس CIS، 40 درصد رای دهندگان هنوز تصمیم نگرفته اند در 28 آوریل به چه کسی رای دهیم. در این شرایط توسل به آرای مفید امری عادی است و رأی دهندگان با پیام های متناقض بمباران می شوند. سیاستمداران اصرار دارند که "برای جلوگیری از از دست رفتن رای خود، باید به ... (نام یا حزب هر کسی که صحبت می کنید را اینجا وارد کنید.) ".

اما موضوع به این سادگی نیست، چرا این یک انتخابات نیست. این 52 انتخابات مختلف وجود دارد، به تعداد حوزه های انتخابیه. رأیی که ممکن است در یکی مفید باشد در دیگری می تواند فاجعه بار باشد.

در electomanía ما می‌خواستیم راهنمای کوچکی را آماده کنیم تا به شما کمک کند تا کمی بیشتر این حرف‌های بیهوده را درک کنید. ما از یک ایده شروع می کنیم: هیچ حزبی به اکثریت مطلق دست نخواهد یافت و توافقات لازم خواهد بود. بنابراین، وقتی نوبت به رأی دادن «مفید» می‌رسد، به جای انتخاب یک حزب خاص، رای دهنده ابتدا باید در مورد "بلوک" احزاب تصمیم بگیرد. تنها در این صورت است که می توانید در هر حوزه انتخابیه انتخاب کنید که چه کسی در آن بلوک چیزی در خطر است، زیرا صندلی های آنها «رقصان» است. بجای، باید از هر کسی که صندلی‌هایش امن است حذف شود (رای دادن به آن حزب به افزایش نمایندگی آن کمک نمی کند) یا هیچ گزینه ای برای دریافت آن ندارید.

بنابراین، برای استفاده از جدول زیر، ابتدا باید یکی از این موارد را انتخاب کنید گزینه ها:

• گزینه "درست"، اگر من ائتلافی را برای حکومت می خواهم که جایگزین دولت فعلی با یک آلترناتیو «بیشتر به سمت راست» شود.
  
• اگر بخواهم در صورت لزوم ائتلافی شامل PSOE و جناح چپ یا دیگر تشکل‌های ملی‌گرا باشد، گزینه «چپ» است.
  
• گزینه «مرکزی»، اگر من ائتلافی برای حکومت می‌خواهم یا نوعی توافق که PSOE را مجبور می‌کند به نیروهای متمایل به «افراط‌ها» تکیه نکند.

البته ممکن است برخی از گزینه ها غیرممکن یا دشوارتر از بقیه به نظر برسند. حتی برخی از احزاب به صراحت اعلام کرده اند که برخی از گزینه ها را رد می کنند. اما با این حال، هر سه مورد توجه است و باید آنها را در این تحلیل بگنجانیم، زیرا از نظر حسابی امکان پذیر هستند و منطق سیاسی دارند.

در برخی موارد، حتی ممکن است برای یک بلوک معین، هیچ جایگزین ممکنی وجود نداشته باشد (در این مورد، ما برچسب "بی فایده" را گذاشته ایم) یا ممکن است لازم باشد حزبی را انتخاب کنیم که به طور دقیق در چارچوب چارچوب نیست. بلوک ترجیحی توسط رای دهنده. این همان چیزی است که برای مثال در مورد بلوک راست در برخی از استان های باسک اتفاق می افتد.

جدولی که ارائه می کنیم منعکس کننده این است وضعیت که به نظر electomania.es وجود دارد از 9 آوریل 2019. نکته کلیدی کرسی های شناور است: این جایی است که رای دهندگان می توانند بر افزایش یا سقوط بلوک مورد نظرشان در کرسی ها تأثیر بگذارند. به احتمال زیاد در سه هفته آینده همه چیز تغییر زیادی خواهد کرد. ما این راهنما را بعداً به روز خواهیم کرد. اما امروز اگر الان انتخابات برگزار می شد، کم و بیش اوضاع اینگونه بود:

نتیجه گیری ما، با توجه به داده ها، این است هیچ نتیجه گیری وجود ندارد. هر استان سناریوی متفاوتی ارائه می دهد و ربطی به استان های دیگر ندارد.

En بلوک سمت چپ، PSOE مفیدترین گزینه در 30 حوزه انتخابیه است، در حالی که انتخاب بین PSOE و بی تفاوت است. Unidas Podemos در 13 مورد دیگر، و تنها در دو مورد جایگزین است Unidas Podemos در مقایسه با PSOE، اگر رای مفید باشد.

En بلوک "مرکز".در 22 استان، رای دادن به PSOE توصیه می شود، و در بسیاری دیگر، رای دادن به PSOE یا Ciudadanos بی تفاوت است. سیودادانوس تنها در 3 استان بهترین گزینه است.

سخط واقعی (و اصل موضوع) در بلوک درستی قرار دارد. در 12 استان بهتر است به PP، در 7 استان به Ciudadanos و در 3 استان به Vox رای داده شود. حتی سه حوزه انتخابیه وجود دارد که اگر بخواهیم یک کرسی بیشتر کسب کنیم، باید بین Ciudadanos و Vox یکی را انتخاب کنیم و PP را کنار بگذاریم.

تقریباً به اندازه استان ها گزینه های مختلف وجود دارد. و این بدون در نظر گرفتن این است که هنوز یک کارزار انتخاباتی شدید در پیش است و هر چیزی که هنوز می تواند تغییر کند...