نظرسنجی ها درست بود: Simple Lógica (رای) و IMOP (کرسی) بهترین ها بودند.

علیرغم مشکلات بزرگی که ظهور یک حزب جدید متضمن آن بود، نظرسنجی ها کاملا دقیق بوده است در این فرصت. این خطا در درصد رای دادن منسوب به پنج حزب بزرگ بوده است نسبتا کوچک. در کرسی‌هایی که محاسبه آن‌ها حتی دشوارتر بود، میانگین انحرافات کمتر از ده برای هر حزب فراوان است. هیچ ربطی به فاجعه ای که در انتخابات قبلی، در ژوئن 2016 تجربه کردیم، ندارد، که در آن تقریباً همه نظرسنجی ها دچار انحراف بیش از 2,25 درصد از آراء هر حزب (بزرگ) شدند.

به همین مناسبت ، عملاً همه مؤسسه‌ها ترتیب نهایی پنج بازی بزرگ را به درستی دریافت کرده‌اند، هم در رای ها و هم در کرسی ها، و علیرغم اینکه جایگاه سوم پیش از حد مورد مناقشه بود، بسیار بیشتر اصلاح شده اند. منطقاً بیشترین اختلافات در کالیبراسیون Vox و در PSOE مشاهده می شود که جریان بیشتری از آرا را به دست آورده است که اندازه گیری پیشینی آن دشوار است.

هفته آخر کمپین و مناظره ها جشن گرفت آنها کمکی به روشن شدن مسائل نکردند، بلکه برای پیچیده تر کردن آنها، و این در نظرسنجی های نهایی مورد توجه قرار گرفته است، که به استثنای برخی موارد، موفقیت های نظرسنجی های منتشر شده یک هفته قبل را بهبود بخشید.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) در طبقه بندی نظرسنجی ها بر اساس کرسی ها پیشتاز است. با تقریبی بسیار خوب 5 صندلی در هر بازی. فشرده بودن این پیش بینی از آنجا مشهود است که هفته گذشته کمکی به این شرکت در بهبود برآورد خود نکرد، بلکه برعکس. در واقع، این بدترین در میان کسانی بود که داده ها را در همان روز 28 منتشر کردند. بدتر از آن.

از سوی دیگر در درصدهای رای نیز مقداری وجود داشته است نتیجه به سادگی تماشایی، همانطور که در مورد است منطق سادهکه نظرسنجی آن دو هفته و نیم مانده به انتخابات منتشر شد. حیف که او تعداد کرسی ها را برآورد نکرد تا اکنون بتوانیم میزان موفقیت او را در آن جنبه دیگر بررسی کنیم. نتایج کمتر از 2 درصد خطا فراوان است و فقط یک موقعیت برتر را می توان، بدون تسکین دهنده، به عنوان طبقه بندی کرد "بد". همه نظرسنجی‌های دیگر «تأیید می‌کنند». GAD3، با نتایج متوسط ​​در نظرسنجی پایان مبارزات انتخاباتی، توانست در نظرسنجی که در روز انتخابات منتشر شد، بهبود بیشتری داشته باشد. IMOP بار دیگر در نظرسنجی‌های قبلی جایگاه‌های پیشرو را به خود اختصاص داده است، اما در آخرین نظرسنجی‌ها در روز انتخابات قرار دارد، که نشان می‌دهد چقدر نزدیک (و درست) همه آنها نسبت به یکدیگر بوده‌اند.

عنوان تخمین CIS، در خط موفقیتی است که مشخصه این انتخابات است انحراف کمی بیش از 1% برای پنج حزب بزرگ. بدون شک با ساختن یک "آشپزخانه" مناسب برای این مناسبت، آن را رها کرده است معیارها که در ماه های قبل از آن استفاده کرده، کمک زیادی به او کرده است. در هر صورت تشخیص آن عادلانه است.

ما نیز شامل می کنیم پانل های ما در طبقه بندی، اگرچه آنها به معنای دقیق یک نظرسنجی نیستند، برای تسهیل شفافیت. ما به لطف هزاران پرسشنامه ای که دریافت کرده ایم و به ما در اصلاح نتایج کمک کرده اند، از نتایج معقول رضایت داریم. ما داریم داده های سیودادانوس را به خوبی کالیبره کرد و Unidas Podemosو حزب مردمی نسبتاً خوب است. قدیمی ترین خطا در رخ داده است تخمین ما از Voxکه از آن فراتر رفتیم (همانطور که در اندلس تا حدودی کوتاه آمدیم) و با PSOE.

مدل ما کار می کند، اما در عین حال می دانیم که قدرت آن دقیقاً در این واقعیت نهفته است که ما می توانیم نقاط ضعف شما را بیشتر بهبود بخشیم، انتخابات پس از انتخابات، از طریق انباشت مداوم داده ها و بهبود دائمی. ما مطمئن هستیم که مانند گذشته روی حمایت شما حساب می کنیم. با تشکر از شما ما تا اینجا پیش رفتیم.

ظرف چند روز دیگر داده‌های این انتخابات را در طبقه‌بندی کلی نظرسنجی‌ها، از جمله ضرایب تصحیح جدید که برای میانگین نظرسنجی‌ها اعمال خواهیم کرد، وارد می‌کنیم و در اینجا منتشر می‌کنیم.

نتیجه: تراز عمومی نظرسنجی ها در این انتخابات خیلی مثبت بوده، در تشخیص روندها موثر بوده و از دقت متوسط ​​خوبی برخوردار است. انتخابات 26 می آزمون جدیدی خواهد بود و در 27 مثل همیشه در اینجا مطابقت یا عدم تطابق نظرسنجی های منتشر شده با واقعیت را تحلیل خواهیم کرد.