Ja nyt se? Analysoimme tapoja saavuttaa sijoitus

Muutama tunti parlamenttivaalien jälkeen, ja tulokset ovat vielä odottamattomia, koko Espanja ihmettelee... mitä nyt?

No, nyt on jälleen kerran vaalilaskennan aika. On aika ottaa "Turrometer" ja katsoa, ​​mitkä kyllä-, ei- ja pidättäytymisyhdistelmät saisivat ei-virkaa toimivan presidentin syömään nougatin Moncloassa tänä jouluna.

Cortesin järjestäytymisistunto pidetään 3. joulukuuta, mutta neuvottelut alkavat päiviä ennen, koska kongressin hallitus on valittava, poliittisten kokoonpanojen, kongressin puheenjohtajuuden ja senaatin paikkojen jako...

Turrometri: lisää se itse

Jotta ehdokas pääsisi presidentiksi täytyy saada enemmän kyllä ​​kuin ei, eli 176 absoluuttisen enemmistön kannatus ei ole välttämätöntä.

Jos koalitiot ovat sinun juttusi, täällä voit tutkia yhdistelmiä, jotka mahdollistaisivat "vakaan hallituksen", jolla on puoli plus yksi kongressista.

Investituurin polut

Ok nyt Aiomme tutkia erilaisia ​​​​tapoja, joilla sijoitus voidaan saavuttaa (Nämä ovat vain muutamia tuhansista mahdollisista yhdistelmistä, vaikka ne näyttävätkin tällä hetkellä toteuttamiskelpoisimmilta).

Kaikissa niissä oletetaan, että sekä Kiinan kansantasavalta että Teruel Exist helpottaisivat virkaan asettamista, kuten niiden johtajat ovat julistaneet (vaikka Teruel Existin tapauksessa vastineeksi tuesta sellaisille toimenpiteille kuin Teruelista Cuencaan johtavan valtatien rakentaminen ).

Junquerasin kautta: PSOE:n summaan, Unidas Podemos y Más País ERC-tuki lisättäisiin.

Canarian kautta: se olisi vasemmistolainen sopimus, jossa äänestetään puolesta Coalición Canaria - Nueva Canarias ja missä ERC, BNG, Baskimaan kokoonpanot ja Navarra Suma pidättyivät äänestämästä.

Gernikan kautta: PNV:n "kyllä"-puolueen liittäminen vasemmistoon, ERC:n, EH Bildun ja BNG:n pidättyessä.

Republikaanien tapa: vasemmistolaisten kokoonpanojen summa, joka koostuu PSOE+UP+:n kylläistäMás País+ERC+BNG+EH Bildu. Kohteeseen sumar ehdoton enemmistö, he eivät tarvitsisi PNV:n tyhjää äänestämistä, vaikka siinä tapauksessa se olisi itsestäänselvyys.

Alavesan kautta: tässä tapauksessa perustana olisi PSOE:n ja Ciudadanosin välinen keskustalainen sopimus, johon ne liittyisivät Coalición Canaria - Nueva Canarias ja PNV, koska PP pidättyi äänestämästä.

Navarran kautta: samanlainen kuin edellinen, mutta korvaa PNV:n kyllät Navarra Suman vastaavilla. PNV voisi äänestää tyhjää hallittavuuden helpottamiseksi, ja PP:n olisi pakotettava vähintään 69 kansanedustajaa pidättymään äänestämästä.

Suarezin kautta: PSOE+Ciudadanos+ summaMás País+PRC+Teruel olemassa+CC-NCa Navarra Suman pidättyessä ja vähintään 78 suosittua paikkaa.

Boomerangin kautta: sopimus PSOE:n vasemmasta ja oikeasta puolelta Ciudadanosin ja Unidas Podemos, johon BNG voitaisiin liittää ja jossa PNV:n ja CC-NCa:n pidättäytyminen olisi tarpeen.

Merkelin kautta: PSOE:n ja PP:n välinen sijoitussopimus, joka ylittää ehdottoman enemmistön ja joka ei tarvitse lisätukea.

Totuus on, että summat ovat monimutkaisiaja yleensä ERC:n tuen tai äänestämättä jättämisen kautta (olettaen, että Junts äänestää vastaan ​​kuten CUP), tai PP:n pidättyessä äänestämästä tai UP:n ja Ciudadanosin yhdessä PSOE:n ja muiden kokoonpanojen äänestyksellä.

Mikä on mielestäsi tapa, jolla joku lopulta avaa tilanteen? Jos keksit toisen yhdistelmän, anna sille nimi ja jätä meille kommentti yhdessä sen muodostavien osapuolten ja kyllä/ei/ pidättyneiden summan kanssa.