12J: kyselyntekijöiden onnistumiset ja virheet

Kuten aina vaaliprosesseissa sanomme, äänestykset eivät ole oikeita, vaan niitä varten. Ne eivät ole taikuutta tai ennustamista, vaan vakavia tutkimuksia (jos ne on tehty hyvin). Perinteisten tutkimusten virhemarginaali tavanomaisilla tilastollisilla kriteereillä mitattuna on noin ±2-2,5 % 95 %:n luottamusvälillä.

Olemme analysoineet Baskimaassa ja Galiciassa tuotetut poikkeamat arvioiduille äänestysprosenteille kaikista puolueista, joilla on edustus tai jotka saavuttavat sen vähintään 1,5 % äänistä kussakin yhteisössä. Nämä ovat hyvin alustavia tietoja, koska CERA-äänestys on vielä laskematta, mikä tällä kertaa on tärkeä, mutta ne auttavat saamaan yleiskuvan.

Galicia

hieno tulos lopullisesta kyselystä GAD3 ja hyvää EmojiPanel lopullinen. Ennen viime päiviä julkaistuista kyselystä sigma kaksi. Päinvastaisessa ääripäässä, keskeyttää täydellinen Sosiometrics ja SYM Consulting.

Tasapaino olisi ollut erinomainen, jos se olisi valtava Galiciasta en Comúnista BNG:lle tapahtunut ääntensiirto. Lähes kaikki mielipidekyselyn tekijät ovat jääneet hyvin vajaaksi arvioidessaan tätä vaikutusta ja siinä piilee heidän suuri virheensä.

Euskadi

Potilas viisi tutkimusta tai paneelia ovat saavuttaneet erittäin hyvän tasapainon, kun taas vain yksi, IVY, ansaitsee a jännitystä saattaa loppuun. Näiden vaalien virhe on ollut rinnakkainen Galician vaalien kanssa: aliarvioi EH-Bildua ja yliarvioi Elkarrekin Podemosta.

Kokonaistasapaino

Suuria eroja mielipiteiden laatijien välillä. Ne erottuvat joukosta suuri etuPositiivisena puolena on lopulliset GAD3-tutkimukset (Toisaalta niiden tulokset ovat keskimääräisiä, jos vertaillaan kampanjan puolivälin tuloksiin, ja huonommat, jos tarkastellaan kuukauden takaisia). Hänelle negatiivinen puoli, vielä kerran, pahin on IVY, jota seuraa lyhyen matkan päässä SYM Consulting.

Ja ElectoPanel, mitä?

Saldo paneelimme ovat linjassa kyselyntekijöiden kanssa, ja jollain tapaa se on vähän parempi.

Olemme onnistuneet tunnistamaan otteluiden ylä- ja alamäkiä, sekä suuria että pieniä, ja yleisiä trendejä. Olemme erittäin tyytyväisiä paneelin yleiseen kehitykseen, ja se näkyy EmojiPanel, joka on parantanut aiempia tietojamme, joka osoittaa jälleen kerran, että viimeiset päivät ovat tärkeitä. Jos olisimme pitäneet paneelin samana äänestyspäivänä, olisimme voineet tarkentaa sitä enemmän, mutta olemme tyytyväisiä.

Mikä on ollut pahin? Pyrkimys puolueellisuuden korjaamiseen on aina tärkeää, mutta vielä enemmän online-paneelissa, ja tässä tapauksessa se on ollut liiallista. Otoksia uudelleenpainottamalla olemme aliarvioineet äänten siirtymisen "valtiovasemmistolta" "nationalistiselle" vasemmistolle sekä Galiciassa että Euskadissa. Osa ilmiöstä oli viimeisten parin-kolmen päivän juttu, joten emme pystyneet havaitsemaan sitä, koska emme tehneet paneeleja perjantai-iltapäivän jälkeen, mutta toinen osa tuli takaa, ja arvioimme sen vain osittain. Se, että sama tapahtui monille muille, ei estä meitä olemasta tietoisia siitä, että olisimme voineet tehdä paremmin tässä suhteessa.

Analyysin päätelmät:
👉 Paneeli toimii.
👉Verkkomenetelmä osoittautuu toimivaksi.
👉 Ennakoi trendejä.
👉Tarpeellinen paikkajaon parantamiseksi.
👉Otamme jatkossakin sen "riskin" olla käyttämättä hiusneuloja.
👉 Muutamilla keinoilla saamme upeita tuloksia.

Jatkamme mallien kalibrointia ja vahvistamme sen vielä kerran online-paneelit, Jos ymmärrät sen hoidon monimutkaisuuden, Ne eivät ole millään tavalla huonompia kuin perinteiset menetelmät. Päinvastoin, heillä on parannusmahdollisuuksia, joita jatkamme tulevina kuukausina, kuten paikkojen ekstrapoloinnissa. Seuraava haaste ovat erittäin monimutkaiset Katalonian vaalit: odotamme jo innolla niiden kohtaamista.

Kiitos teille kaikille uskomattomasta tuestanne koko tämän ajan. Ilman teitä tätä riippumatonta aloitetta, jonka uskomme olevan niin välttämätön suurten kustannusryhmien ulkopuolella, ei olisi olemassa.

Me jatkamme! Pysy menossa!