Villalonga Corinnalle: "Jos haluat, voit tuhota monarkian." Media alkaa puhua Juan Carlosin "luovuttamatta jättämisestä".

Kun Zarzuela vahvisti eilen virallisesti Juan Carlos I:n (Yhdistyneet arabiemiirikunnat) olinpaikan, näytti siltä, ​​että hallitsijaa koskevilla uutisilla ei enää olisi paljoa kattavuutta, mutta jälleen kerran heräsimme tietoihin, jotka viittaavat siihen, että tapaus ei ole tehnyt muuta kuin alkaa.

Es utelias, että media on yhtä monarkistista kannattava kuin sanomalehti ABC, joka tähän asti oli sulkenut rivejä Juan Carlos I -hahmon ja hänen "historiallisen perintönsä" ympäriltä, julkaise mielipideartikkeli sanomalehdessäsi tänään joka on maasta lähtöäsi koskevien tietojen mukana jossa he arvostelevat monarkin päätöstä kutsuen sitä "pahimmaksi mahdolliseksi kohtaloksi" ja totesi, että päätöksellään muuttaa sinne hän "uhata perintönsä ja poikansa Felipe VI:n hallituskausi".

Aikooko Juan Carlos I vastata oikeuteen?

Yksi ensimmäisistä lehdistössä viitatuista kysymyksistä saatuaan epävirallisesti tietää, missä emeritus on sijoittautunut, on luovutussopimuksen puuttuminen "Persianlahden maalta".

Emiraateilla on luovutussopimus Espanjan kanssa, mutta siinä on kaksi lauseketta, jotka mahdollistavat sen kieltämisen, joista Juan Carlos I voisi hyötyä: iästä ja terveydellisistä syistä. Siinä tapauksessa, että korkein oikeus päättäisi jatkaa tapausta kuningastamme vastaan ​​neljän vuosikymmenen ajan ja vaatisi hänen läsnäoloaan Espanjan alueella, jos emeritus kieltäytyy saapumasta, Emiratin viranomaiset voisivat kieltää hänen antautumisensa näistä syistä.

Lisäksi, Sveitsin kanssa (maa, jossa on todennäköisempää, että hänet tutkitaan perusteellisesti avoimen tapauksen ja häntä suojaavien lakien puuttumisen vuoksi) luovutussopimusta ei ole joka "pakottaa" arabimaan luovuttamaan kuninkaan. Lyhyesti sanottuna, jos monarkki niin haluaa, häntä ei aseteta vastuuseen.

Eilen toimittaja JA Zarzalejos julisti Cadena Serin Hora 25 -keskusteluohjelmassa, että syy hallitsijan kohtaloa koskevan lausunnon julkistamisen viivästymiseen oli se, että Zarzuelasta he yrittivät saada hänet muuttamaan toiseen paikkaan, eikä Yhdistyneet arabiemiirikunnat olisi hänen lopullinen valintansa. Toimittajan mukaan Juan Carlos on kieltäytynyt siitä, mitä hän pitää "haasteena pojalleen ja hallitukselle".

Kompromissiivisemmat tallenteet: "Jos Corinna haluaa, hän tuhoaa monarkian."

Toinen lehdistössä liikkuva tieto on uuden vaarantuneen tallenteen olemassaolo JCI:lle, joka saattaa nähdä päivänvalon lähipäivinä.

Huhujen lisäksi digitaalinen Vozpópuli lähettää nykyään osan nauhoitetuista keskusteluista, joita tutkitaan Villarejon, Corinnan ja Villalongan välillä. Hän kertoo "erittäin rauhalliselle kuninkaalliselle rakastajalle", että jos hän haluaa, hänellä olevien tietojen perusteella "hän vie monarkian eteenpäin"..

Tämä on vain synnyttänyt spekulaatioita siitä, mitä Zarzuelassa voisi "piilotettua", jos se voisi liittyä nykyiseen kuninkaaseen tai voiko se vaikuttaa useisiin kuninkaallisen perheen jäseniin, kuten Dª Sofiaan, Dª Letiziaan tai Infantoihin.

8. syyskuuta Corinna tuomarin edessä. Korkein oikeus harkitsee, tutkitaanko emeritus

Oli miten oli, tarina ei lopu tänään, koska Corinna on kutsuttu todistamaan oikeuteen sähköisesti 8nauhoitteista, joissa hän puhui lahjoista ja toimeksiannoista, jotka hallitsija oli oletettavasti saanut.

Hänen lausuntonsa ei ole tällä hetkellä tiedossa, koska siihen saattaa liittyä asiakirjoja, jotka syyttävät emeritusta oikeudessa.

Omalta Korkeimman oikeuden on lähiviikkoina päätettävä, tutkitaanko Juan Carlos I:tä virallisesti tässä asiassa, kuten tehdään Corinnan, Villarejon ja Villalongan kanssa. Päätös julkistetaan alle kuukauden kuluttua.