Koronavirus: Italia on maailman tartunnan saanein maa. Espanja, kolmas

Jos i:lle on tunnusomaista jokinTieto leviävästä koronaviruksesta johtuu hämmennystäsi. Käsiteltäviä tietoja ja lukuja on niin monia ja niin erilaisia, että lopulta menetämme pandemian autenttisen merkityksen.

Sinun on pidettävä mielessä, että Julkaistavat tartunnan saaneet tiedot eivät vastaa todellisuutta. Pelkästään se tosiasia, että tartunnan saaneiden ja kuolleiden välinen suhde saavuttaa joissakin maissa hälyttävän tason (15–20 %), kun taas toisissa se on selvästi pienempi, osoittaa, että jokin epäonnistuu. Ensimmäinen vääristävä elementti on tietysti se, että kuolemat tulevat tartuntojen jälkeen, mikä tarkoittaa, että kunkin maan taudin etenemisasteesta riippuen tiedot eivät ole homogeenisia.

Mutta tämä ristiriita pitäisi ratkaista pian, muutaman päivän sisällä, ja näin ei ole. Koska? Syy ei voi olla yksin että joidenkin maiden terveydenhuoltojärjestelmät ovat paljon parempia kuin toistenja saavuttaa korkeampi eloonjäämisaste. Tämä oikeuttaisi kaksin- tai kolminkertaisen kuolleisuuden eron, mutta ei kymmenen tai kaksikymmentä kertaa enemmän, kuten raportoidaan.

Kiinassa erittäin suurille väestöryhmille tehdyt tutkimukset osoittavat a suora yhteys iän ja kuolemien välillä. Näitä esiintyy kaikenikäisille, mutta paljon enemmän vanhuksille. Joidenkin maiden lopullinen kuolleiden yli tartunnan saaneiden prosenttiosuus on lähellä Kiinan yli 80-vuotiaan väestön prosenttiosuutta, mikä on järjetöntä.

Ainoa johdonmukainen selitys on se tartunnan saaneiden määrä on maailmanlaajuisesti paljon pienempi kuin todellinen. Tämä johtuu siitä, että monilla tartunnan saaneilla ei ole oireita, ja koska muille, vaikka niitä esiintyisikin, ei tehdä testejä, jotka määrittävät ovatko he viruksen kantajia vai eivät. Kriteerit joita noudatetaan testien suorittamiseksi ovat hyvin erilaisia ​​joissakin maissa verrattuna muihin, joten ei ole inhimillistä tapaa tehdä vertailuja, jotka kertoisivat meille, missä ja miten tauti etenee.

Edes hoidettujen tai sairaalahoidossa olevien määrä ei ole vertailukelpoinen ja johdonmukainen, koska maiden välillä on suuria eroja. Meidän on siis oletettava niin Vain kuolleiden määrä osoittaa selvästi taudin etenemisen jaJokaisessa paikassa: se on hirvittävän objektiivista tietoa, joka tekee kaikista maista tasa-arvoisia.

Mutta tähänkin lukuon on kuitenkin tehtävä ratkaiseva lopullinen korjaus: meidän on tehtävä suhteuttaa kuolleisuustiedot väestötietoihin, saadakseen makaaberin indeksi asukasta kohden. Muuten, jos verrataan Kiinaa Espanjaan tai Yhdysvaltoja Etelä-Koreaan absoluuttisesti, meillä on taipumus ajatella, että pandemia on vakavampi suurissa maissa, kun taas jäämme kaipaamaan erittäin vakavia tilanteita pienissä maissa.

Olemme kehittäneet a kuolleisuus 10.000.000 XNUMX XNUMX asukasta kohti, joka kuvaa taudin kehitystä paljon paremmin ja osoittaa meille selkeästi ja ilman suodattimia, mitkä maat ovat voittaneet sen nopeasti ja jotka eivät valitettavasti ole edes alkaneet saavuttaa sitä.

HUOMAA: Kuvat viittaavat täysin vahvistetut ja kansainvälisesti raportoidut tiedot, jossa saattaa esiintyä yhden tai kahden päivän viive kunkin maan sisäisesti saatavilla oleviin lukuihin nähden.