Sorpasso voi estää Pablo Iglesiasia pääsemästä hallitukseen

Jos jokin asia on heille selvä Unidos Podemosissa, se on, että heidän on ylitettävä PSOE 26-J:n vaaleissa: edistettävä sitä äänissä, paikoissa ja mitä selkeämmin, sen parempi.

UP:ssa he perustelevat seuraavasti: ”Kun ohitus on saavutettu, mitä enemmän meillä on etua PSOE:hen nähden, sitä enemmän meillä on neuvotteluvoimaa. Lisäämällä PSOE-paikat meidän omiin saavutamme enemmistön, koska D'hontin sääntö antaa meille yhä enemmän varajäseniä. PSOE:n on silloin tuettava meitä, koska jos lyömme heidät selvästi ja he päättävät tukea PP:tä, heidät esitetään ja upotetaan. Jos he eivät tue meitä, poistaisimme heidät kartalta kaikista myöhemmin järjestetyistä alue- tai yleisvaaleista.”

Perustelut vaikuttavat moitteettomilta, mutta perustuvat aikaisempaan olettamukseen: että ohitus, kun UP:lle myönnetään enemmän varajäseniä, hyödyttää vasemmistoblokkia, joka saa siten selkeämmän enemmistön.

Mutta onko näin?

Näinä päivinä monet gallupit pitävät itsestäänselvyytenä UP:n tappiota PSOE:tä vastaan. Vähitenkin politisoitunut yleinen mielipide saattaa alkaa hyväksymään tämän, ja vaaleissa äänestäjän psykologia on avainasemassa. Näin ollen kuinka PSOE:n äänestäjä reagoi, kun hän tulee asteittain vakuuttuneeksi siitä, että heidän puolueensa on "häviävä" puolue?

Tunnettu "vetoefekti" Äänestäessään se saa osan äänestäjistä hylkäämään häviäjiksi näkemänsä ja liittymään voittajiksi näkemiensä joukkoon. Siksi UP:n strategian pitäisi antaa sille enemmän ääniä vaalien lähestyessä.

Mutta on kaksi ongelmaa:

• Ensimmäinen: Jopa 40 % PSOE:n äänestäjistä sanoo, että he eivät koskaan äänestä Unidos Podemosia. Siksi, jos monet heistä päätyvät hylkäämään PSOE:n vaalipäivänä, kaikki nämä hylkäämiset eivät päädy UP:iin. Jotkut sosialistiäänestäjät, pettyneet, päättävät äänestää tyhjää. Ja toiset voivat jopa äänestää Ciudadanosia tai jopa PP:tä, jos heidän hylkäämisensä Podemos on todella suuri.
• Toiseksi: PSOE:n äänten alentaminen vähentää sen edustajamäärää. Tasapainottaako tämän UP:n paikkojen määrän kasvu?

Vain ensimmäisen näistä kahdesta ongelmasta pitäisi riittää, jotta UP:lta kukaan ei haluaisi omalle ryhmälleen liian suurta nousua: PSOE:n tappiot hyötyvät, vaikkakin minimaalisesti, Ciudadanos tai jopa PP, ja enemmistö vasemmistosta, joka etsii Meitä, voi kadota.

Mutta jätetään tämä tosiasia huomioimatta ja keskitytään suotuisimpaan tilanteeseen, joka UP:lle voi syntyä: että kaikki PSOE:n menettämät äänet päätyvät UP:lle.

Mukaan tutkimuksen keskiarvo Jos vaalit pidettäisiin tänään, 6. kesäkuuta, tulokset olisivat seuraavat:

PP: 29,6 % äänistä.

PU: 24,4 %

PSOE: 20,8 %

C:t: 15,0 %

Jos käytämme erinomainen sähkölaskin Lutxanan ja Johnniezqin alueista provinsoimme nämä tiedot ja hankimme seuraavan kartan, joka heijastaa kunkin maakunnan ensimmäistä vastaavuutta:

PSOE olisi ensimmäinen puolue joissain maakunnissa ja UP toisissa. PP, monissa.

Mutta oletetaan nyt, että UP vie 5 % lisää äänistä PSOE:ltä tämän päivän ja vaalipäivän välisenä aikana. Siinä tapauksessa UP melkein tasoittaisi äänet PP:n kanssa, ja ensimmäisen puolueen kartta maakunnittain näyttäisi tältä:

Jotkut maakunnat vaihdetaan suunnilleen toisiin, eikä niillä näytä olevan mitään merkittävää vaikutusta.

Mutta nyt katsotaan kuinka paikkajakauma vaihtelee:

Vaikka UP+PSOE-blokki lisää molemmissa tilanteissa täsmälleen samat äänet, siirtämällä 5% äänistä PSOE:ltä UP:lle, ei Podemosin nousu kompensoi sosialistien kokemaa paikkojen pudotusta. Nykytilanteessa (juusto vasemmalla) vasen blokki ohittaa oikean ryhmän 166-158 paikalla. Mutta jos sorpasso menee pidemmälle, meillä on tapana olla tilanne (aivan oikea), jossa oikeistoblokki ohittaa vasemmiston 164-160.

Miten tällainen on mahdollista? Koska PSOE:n heikkenemisen vuoksi tämä puolue menettää ainoan paikkansa monissa provinsseissa, ja ne jäännökset putoavat joskus PP:n ja Ciudadanosin puolelle. Siksi maltillinen ohittaminen UP:sta PSOE:hen (kuten se, jota koemme nykyään) voi olla hyvä Iglesiasin hallituksen strategialle. Mutta liiallinen yllätys hyödyttää kolmansia osapuolia pelkän vaalilain soveltamisen vuoksi, vaikka he eivät ottaisi yhtäkään ääntä, jonka PSOE menettäisi prosessissa.

On sanomattakin selvää, että realistisemmassa skenaariossa PSOE ei anna ääniä vain UP:lle, vaan myös Ciudadanosille ja ennen kaikkea äänestämättä jättämiselle. Ja jos näin on, vasemmisto voi nyt sanoa hyvästit enemmistön toivolle.

Tämän vaikutuksen varmistamiseksi ei ole mitään parempaa kuin tehdä niin monta simulaatiota kuin haluat erinomainen sähkölaskin tällä sivulla tai missä tahansa muussa istuimen ekstrapolaattorissa: saamme aina saman johtopäätöksen. Jos Iglesias tarvitsee päästä sopimukseen PSOE:n kanssa hallituksesta, viimeinen asia, josta hän on kiinnostunut, on se, että se putoaa alle 20 prosentin äänistä.

Sorpasso sisältää myrkytettyä siementä, josta ei Podemosissa puhuta, vaikka he ovatkin innostuneita tilanteesta: jos heidän menestymisensä on liiallista, se estää heitä muodostamasta hallitusta ja luovuttaa sen vastustajilleen.

Muut artikkelit sarjassa:

PP sotkeutuu Ciudadanosiin

Johtopäätös