Sigma Dos "ylittää" GAD3:n historiallisesti luotettavimpana kyselynä

Mutta iso osuma tai satunnainen väliin jääminen ei välttämättä tarkoita mitään. Tärkeää on liikerata, joka takaa jokaisen yrityksen pitkän aikavälin vakavaraisuuden, ei yksittäisen vaalituloksen "naulaamista" (koska kuka tahansa voi saavuttaa sen, pienellä tuurilla). Tästä syystä olemme jo vuosia toteuttaneet a järjestelmällinen tutkimus eri kyselyntekijöiden poikkeamista vaalien lopullisen tuloksen osalta perustuen arvioituihin ja todellisiin ääniprosenttiin ja antamalla enemmän painoarvoa viimeisimmille ja yleisemmille neuvotteluille ja vähemmän painoarvoa niille, jotka ovat etäisempiä ja laajuudeltaan kansallista pienempiä.

Viime vaalien jälkeen Olemme päivittäneet poikkeamahistorian. Kun kyseessä ovat maakuntavaalit, laskemme kunkin eduskuntaedustuksen saaneen puolueen ennustetun ja toteutuneen tuloksen keskimääräisen prosentuaalisen poikkeaman. Yleisvaaleissa huomioidaan vain edustuksen saaneet kansallisen tason puolueet, koska jotkut mielipidemittaukset eivät tarjoa eriteltyjä tietoja alemman tason puolueista.

Tämä on tulos:

keskuudessa yritykset, joita pidämme "pysyvinä", eli ne, jotka ovat osallistuneet kaikkiin tapaamisiin joulukuun 2015 vaalien jälkeen, heidän vahvuutensa erottuu: kaikilla on ollut enemmän kuin hyväksyttävä tasapaino viime yleisissä vaaleissa hänen "epäonnistumisensa" Andalusian vaaleissa joulukuussa. Sigma Two -asteikolla ensimmäiseen kohtaan yleensä poistuva GAD3. On myös huomionarvoista, että CIS, hyvän arvionsa ansiosta 28-A:lle, jää viimeiseksi, missä Celeste Tel ja NC Report pysyvät hyvin tasaisesti.

keskuudessa "usein" konsultteja (jotka sisältävät kaikki ne, jotka ovat tehneet arvion 28-A:lle), sijoitetaan ensimmäinen sija Simple Logicäskettäisiä parlamenttivaaleja koskevan poikkeuksellisen kaukokatseisensa jälkeen. sosiometrinen e Imop Insights Ne ovat myös erittäin merkittäviä. Meidän valitse paneeli, joka sisällytettiin vertailun helpottamiseksi, vaikka se ei ole perinteinen mielipidemittaus, oli tämän ryhmän paras Andalusian vaaleissa ja pysyy taulukon keskellä 28-A:n vaaleissa, vaikka olemme parantaneet keskimääräistä poikkeamaa 2.7 prosentista ylöspäin. 2 %:iin. Välittömänä tavoitteemme tämän kuun vaaleissa on yrittää päästä niiden joukkoon, joiden historiallinen keskivirhe puoluetta kohden on alle 2 %.

Lopuksi, "satunnaisten" mielipidemittausten joukossa baskialueen edustajat erottuvat, vuoden 2017 Baskimaan vaaleissa saavutetun yleisen menestyksen ansiosta.

Päivitämme tämän luokituksen uudelleen 26. toukokuuta alkaen, käyttäen perustana, koska on helppo verrata, eri yritysten saamia tuloksia vuonna eurovaaleissa. Yllätyksiä voi taas tulla.