Le changement végétatif influencera-t-il le 26-J ?

S’il y a enfin des élections le 26 juin, nombreux sont ceux qui pensent que les résultats seront les mêmes que ceux du 20 décembre. Les sondages ne concordent pas et les variations qu’ils prédisent ne sont pas importantes, il est donc probable que rien ne se passera.

Mais il y a un facteur à prendre en compte, c’est le simple passage du temps. Certaines personnes mourront et d’autres rejoindront le recensement au cours de ces mois. Est-ce que cela aura une influence ? À certains endroits, nous avons lu cet argument : selon lequel, avec le simple passage du temps, certains partis gagneraient beaucoup et d'autres perdraient beaucoup lors de nouvelles élections, car Le jeune électeur et l’électeur âgé votent de manière très différente.

Nous avons donc décidé de vérifier avec un petit essai.

Entre le 2015 décembre 26 et le 2016 juin 186, 300.000 jours s'écouleront. Un peu plus de six mois. Quelque 18 XNUMX personnes quitteront le recensement en raison de leur décès, et un nombre similaire y entreront lorsqu'elles atteindront XNUMX ans. On peut le calculer de manière très approximative.

Nous disposons également de données du CIS et d'autres chambres qui nous permettent de connaître les différentes intentions de vote des jeunes et des personnes âgées en Espagne. On peut également en déduire la propension à l'abstention de certains groupes et d'autres. Avec toutes ces données, et en pondérant les votes perdus pour cause de décès en tenant compte de la proportion de décès en fonction de l'âge, Nous avons créé ce tableau hypothétique, dans lequel les confluences sont décomposées pour faciliter les calculs :

Les pourcentages, par souci de simplicité, sont exprimés sur les votes des candidats, et non sur les votes valides.

Conclusiones:

1. Il y a des gains et des pertes de voix importants en raison du simple passage du temps.
2. Celui qui gagnerait le plus serait Podemos et les confluences. Les citoyens aussi, mais dans une bien moindre mesure.
3. Le plus grand perdant serait le Parti Populaire, et dans une moindre mesure, le PSOE.
4. Les variations de sièges, si elles se produisaient, seraient minimes. Nous n'avons pas provincialisé les données, nous ne pouvons donc pas garantir que les résultats prédits soient exacts, car cela dépendrait du jeu, souvent presque aléatoire, des restes. Mais, au-delà d’un siège spécifique qui pourrait danser, l’équilibre de tout le reste serait identique.

Les conclusions quant à savoir qui gagne et qui perd sont celles auxquelles nous nous attendons tous. Mais ce qui est significatif, c'est que nous avons pu quantifier le résultat. Et le résultat, à six mois seulement, est presque négligeable. Si quelqu’un croit que le simple passage du temps est un facteur décisif qui joue pour ou contre lui, il se trompe : Il faut bien plus de six mois pour que cela commence à avoir de l’importance.