Classement des sondeurs selon leur degré de réussite

Depuis quelque temps, une classification historique des sondeurs est exigée en fonction de leur succès aux élections organisées en Espagne.

Il faut dire que pour nous élaborer cette classification est difficile, car des critères très différents peuvent être utilisés et que tous peuvent être (ou non) également valables. En tout cas, nous nous sommes lancés dans la tâche, en comparant les derniers sondages de chaque chambre avec les résultats des deux dernières élections législatives (auxquelles nous avons accordé plus de poids, compte tenu de leur importance) et des trois dernières élections régionales.

Voici nos données :

Nous utiliserons désormais cette pondération comme un critère supplémentaire qui nous permettra de corriger le poids des sondeurs dans notre moyenne Electopoll. Dans le tableau, nous avons donné plus de poids aux sondeurs qui ont été présents dans tous les appels électoraux, et nous avons pénalisé ceux qui ne l'ont fait que dans certains d'entre eux. De cette manière, il est normal que ceux qui n’ont préparé des enquêtes que pour une ou deux élections se retrouvent en bas de la liste. Les nouveaux bureaux de vote devront prouver leur solvabilité après des élections répétées : un succès occasionnel ne suffit pas pour donner plus de poids dans les moyennes. Nous avons néanmoins accordé plus d'importance aux appels récents qu'aux anciens, pour récompenser ceux qui améliorent leur méthodologie et leur cuisine.

Conclusiones:

Nous ne disposons que de données pour toutes les élections de six bureaux de vote.
Si l’on ne regarde que ces six sondeurs, GAD3 est de loin le meilleur et Metroscopia le pire.
L’équilibre de la CEI n’est pas particulièrement brillant, bien au contraire.
Celeste Tel et NC Report offrent une bonne moyenne, mais leurs chiffres se sont dégradés après les élections catalanes.
Parmi les sondeurs pour lesquels nous disposons de peu de données, se distinguent GIKAZER, qui a été plus correct que quiconque lors des élections basques, et GIPEyOP, qui a produit deux bons sondages pour les élections générales.
Nous devrons prêter une attention particulière aux nouvelles entreprises telles que Sociometrica et Top Position, qui ont fait leurs débuts en Catalogne avec de bonnes notes.
Et enfin, une dernière remarque : les réussites et les erreurs sont réparties de manière assez égale. À l'exception de GAD3, qui maintient actuellement une série de succès enviables, peu se démarquent, ni en haut ni en bas. Par exemple, si nous avions opté pour l'enquêteur le plus performant à ce jour pour le 21 décembre, nous l'aurions peut-être fait avec Celeste Tel. Nous nous serions trompés. Nous devons donc être attentifs : n’importe qui peut nous surprendre lors des prochaines élections par un succès imprévu ou par un dérapage inattendu. Même si, venant des uns, les dérapages seraient un peu plus surprenants que s'ils venaient des autres...

@josesalver