Partez, M. Sánchez

Beaucoup d’entre nous ont grandi avec un PSOE hégémonique. Le parti pouvait gagner ou perdre les élections (il les gagnait généralement), mais son objectif a toujours été le gouvernement espagnol et il n'a jamais quitté l'orbite des 130 à 200 députés. C'était comme ça et c'est comme ça que ça semblait toujours être le cas.

Pourtant, il y a sept mois, le PSOE avait obtenu 90 députés et conservait à peine la deuxième place parmi les partis espagnols. C’était quelque chose d’inédit, de catastrophique, mais rien ne s’est produit. Puis, il y a un mois, il a atteint 85, son avantage en sièges sur le troisième parti a été encore un peu réduit et la distance par rapport au premier a atteint des niveaux jamais vus auparavant.

L’évaluation des résultats électoraux repose toujours sur leur intersection avec les attentes récentes. Et comme les attentes envers le PSOE étaient, pour les élections du 26-J, encore pires que le résultat électoral final, l'échec des autres a ôté à l'esprit des socialistes leur propre désastre monumental.

Mais les données restent des données. Il n’y a nulle part où se cacher et aucun moyen de se tromper. Pedro Sánchez a mené le PSOE aux deux pires résultats de son histoire, et de loin. Il a laissé son parti derrière lui comme jamais auparavant, sans défense face à la solidité du Parti populaire. Sánchez a transformé le PSOE en un parti impuissant, perdu dans de minuscules batailles pour l'hégémonie... à gauche. Qui vous a vu et qui vous voit, Parti Socialiste, vous contenter de la lutte pour le rôle de numéro deux.

Le PSOE doit désormais choisir entre faciliter l'investiture de Rajoy, créer un nouveau paripé de négociation ou imposer de troisièmes élections. Personne ne sait, aujourd’hui, ce que fera Sánchez, et cette même incohérence est la plus grande preuve de son échec. Mais qu'il finisse par céder face à Rajoy ou qu'il provoque la tenue des troisièmes élections, il n'aura aucun rôle à jouer, ni comme leader de l'opposition, ni comme candidat à la présidence du gouvernement lors de nouvelles élections.

Il y a un Congrès fédéral en attente, qui ne se tient jamais parce que le parti est toujours du mauvais pied, attendant le miracle qui n'arrive jamais, le gouvernement auquel on n'accède jamais, la décision magique qui dissipe le brouillard...

Mais assez de distractions : ils ne peuvent plus attendre. Ils doivent chercher de toute urgence un remplaçant et devraient être en mesure de le lancer au public lorsque le nouveau cours commencera, c'est-à-dire très prochainement.

Ils le feront? Comme? Où devraient-ils chercher ?

Le PSOE se trouve dans une situation d’urgence et doit le reconnaître de toute urgence. S’il se trompe, le parti aggravera l’inefficacité dans laquelle il est embourbé depuis un certain temps. En outre, il y a une nouveauté : il existe un substitut dans le paysage politique qui attend justement que le PSOE commette une dernière erreur, prêt à le supplanter : il s'appelle Podemos. Podemos n’y parviendra que si les socialistes lui ouvrent la voie. Et Sánchez est le grand parieur.

Ainsi, le PSOE doit opter pour une valeur sûre. Il ne peut pas se permettre d'expérimenter. Il faut choisir un candidat connu (que les élections aient lieu avant la fin de l'année ou non, un débutant n'a pas le temps d'acquérir de l'expérience et de finir par avoir un impact sur l'opinion publique). Le nouveau leader doit fournir une réserve de voix solide et consolidée qui garantisse au PSOE qu'il ne perdra pas dès le départ un pays de quelque quatre millions de voix. Cela étant dit, le candidat doit sumar une valeur ajoutée supplémentaire à celles qui, aujourd'hui, peuvent mobiliser une partie de l'électorat, aussi petite soit-elle : un leurre qui accroche les uns sans effrayer les autres. Le candidat pourrait par exemple avoir un handicap, ou être une femme, ou avoir un accent du sud, en plus d'avoir une carrière politique déjà entamée. Bien entendu, vous ne pouvez pas dépasser cinquante ans (de préférence, vous devez avoir moins de quarante ans). Plus il y a de caractéristiques comme celles-ci, qui peuvent aujourd'hui être socialement valorisées, qui apportent un plus, mieux c'est : le candidat doit combiner le romantisme et la cohérence.

Cette personne existe et il n’y en a en réalité qu’une. Le fait que Susana Díaz ne soit pas appréciée par certains secteurs, raffinés ou exquis, est un peu plus en sa faveur. Le fait qu'il répugne également au cœur le plus à gauche de l'Espagne, désormais incarné par la moitié de l'électorat de Podemos. L'obsession du PSOE pour Podemos a failli lui coûter sa propre survie, et c'est pourquoi le moment est venu pour le parti de se concentrer sur lui-même et sur ses propres valeurs, que cela plaise ou non à son entourage. Ce n’est qu’ainsi qu’il pourra regagner du terrain. Alors, avec une sacoche à nouveau remplie de sept ou huit millions d’électeurs, il pourra négocier avec des tiers à partir de la seule position à partir de laquelle le PSOE l’a toujours fait : l’hégémonie. Mais en attendant, le Parti Socialiste a besoin d'un certain repli sur lui-même, d'un repli sur son essence, en le complétant par quelques nouveautés qui ne sont peut-être que cosmétiques mais qui séduiront un électeur moyen, peu politisé et peu intéressé : un électeur qui veut de la nouveauté mais pas de la profondeur. . Cet électeur réclame un nouveau leader facilement reconnaissable, un ton différent et terre-à-terre, un discours clair et fort qui revient à ce qu'était le Parti Socialiste et laisse dans un coin les formes douces de Sánchez jusqu'à ce qu'elles puissent être récupérées plus tard. négocier, mais toujours en position de force et de supériorité.

Le candidat qui peut réaliser tout cela n’a qu’un seul nom et nous savons tous lequel. Ils sont déjà en retard.