Public (Jaime Miquel) s'interroge sur la « cuisine » du dernier CIS

15

Comme prévu, le dernier CIS publié sur les intentions de vote présente une queue. Ses résultats ont donné une forte augmentation à Ciudadanos, qui a dépassé Unidos Podemos, et une baisse considérable au Parti Populaire. Pourtant, comparées à d’autres enquêtes récemment publiées, les données semblent être « quelque peu insuffisantes ».

Le CIS dispose d'une méthodologie connue et répandue, c'est pourquoi le bureau démoscopique Jaime Miquel y Asociados (JM&A), qui travaille habituellement pour le journal Público, a analysé les « tableaux originaux du CIS » et a tiré une conclusion qui remet en question l'enquête publiée. le 5 février. Selon Público, «La montée en puissance de Ciudadanos est inférieure à celle reflétée dans ses propres tableaux (ceux de la CEI), tandis que le résultat attribué au PSOE est plus élevé.

L'effet conjoint des deux adaptations méthodologique est que le PSOE obtient 1,3% de voix en plus et Ciudadanos 1,3% de moins « que ce qui peut être déduit des résultats » de l’enquête elle-même :

 

En comparant ces données avec celles proposées par d’autres sondeurs, Público fournit ce graphique :

 

La conclusion de Jaime Miquel & Asociados est que grâce à cela le CIS  "brise l'égalité entre le PSOE et les C en faveur des socialistes, alors que les calculs successifs de JM&A indiquent le contraire." 

« Moi qui calcule toujours à partir des tableaux CIS, continue Miquel, j'ai beaucoup aimé ce Baromètre, car je pense qu'ils ont fait des estimations très sérieuses sur ce que disent les chiffres bruts. Pour un PP qui a récemment gagné avec 33%, il est difficile de lui donner maintenant seulement 26%, car il frappe durement le parti au pouvoir.»

« Le CIS a donc réalisé un travail très indépendant et constitue une référence importante. Mais il arrive un moment où les chiffres sont à égalité, et lorsqu’ils brisent l’égalité, ils le font avec une méthode que nous ne partageons pas. Ils maintiennent un modèle prédictif inchangé, lorsqu'il est nécessaire de le mettre à jour car des changements importants se produisent dans le comportement électoral.», conclut Jaime Miquel.

Les estimations de Miquel présentent également le paradoxe que le Parti populaire est même quelque peu lésé par la méthodologie CIS (bien qu'il conserve la première place avec un certain confort), mais, d'un autre côté, Unidos Podemos obtient un pourcentage de voix plus élevé. un point sur ce à quoi on pourrait s'attendre :

 

Et tout cela se produit précisément dans le cadre d'une enquête trimestrielle qui a été, sans aucun doute, l'une des plus attendues de ces dernières années, et qui a déjà été précédée de nombreuses rumeurs et spéculations, compte tenu de son importance médiatique.

 

source: Public

 @josesalver

 

 

Votre opinion

Il y a quelques normes commenter Si elles ne sont pas respectées, elles entraîneront l'expulsion immédiate et définitive du site.

EM n'est pas responsable des opinions de ses utilisateurs.

Vous souhaitez nous soutenir ? Devenez mécène et obtenez un accès exclusif aux panneaux.

S'abonner
Notifier de
15 Commentaires
Date
Le plus ancien Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

Modèle VIP mensuelPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
3,5 € par mois
Modèle VIP trimestrielPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
10,5 € pour 3 mois
Modèle VIP semestrielPlus d'informations
avantages exclusifs: Aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour les généraux : (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), élus Panel régional bihebdomadaire exclusif, section exclusive pour les Patrons dans Le Forum et élus Panel spécial Exclusif VIP mensuel.
21 € pour 6 mois
Modèle VIP annuelPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
35 € pour 1 an

Contactez-nous


15
0
J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x
?>