Le parquet de Murcie ouvre une enquête contre l'ancien ministre de la Santé et ses dirigeants pour s'être fait vacciner

Le Parquet Supérieur de la Région de Murcie a décidé d'archiver les débats des séances d'information ouvertes en janvier dernier contre l'ancien ministre de la Santé, Manuel Villegas, et sa haute direction pour avoir été vacciné contre le Covid-19, en sautant prétendument le protocole établi par le ministère de la Santé.

De même, le procureur a également décidé d'archiver la procédure d'information ouverte pour la vaccination de l'évêque du diocèse de Carthagène, José Manuel Lorca Planes, et d'autres prélats dans la maison de retraite « Hogar de Betania », conformément au décret auquel il a eu accès à Europe Press.

Il convient de rappeler que la polémique soulevée autour Cette affaire a amené Villegas à démissionner. et l'enquête menée par le bureau du procureur a porté sur les plaintes présentées à la fois par le PSOE et par Podemos.

Or, le procureur estime dans le décret qu'il convient d'accepter l'archivage de ces procédures d'enquête, estimant qu'« il n'y a aucune indication d'un quelconque délit », et cette décision doit être communiquée aux plaignants, en leur faisant savoir qu'il n'y a pas d'appel. peuvent être déposés contre lui, bien que vous puissiez reproduire le
plainte devant le tribunal d'instruction compétent s'il est jugé
opportun.

À son tour, le Procureur considère qu'il convient d'envoyer au ministère de la Santé le témoignage de ce qui a été fait en relation avec les vaccinations effectuées à la résidence « Hogar de Betania », afin qu'il puisse procéder, le cas échéant, à l'ouverture de l'enquête. les procédures disciplinaires administratives pertinentes.

« Le contournement de l’ordre dans le processus de vaccination peut conduire à des reproches politiques, sociaux ou éthiques, mais pas criminels », selon le parquet. Pour ce faire, ajoute-t-il, « il faudrait tout d'abord que cela soit expressément réglementé dans une norme publiée au bulletin officiel ; deuxièmement, que ce comportement soit expressément qualifié d'infraction administrative ; et, troisièmement, que le code pénal soit modifié, le cas échéant, pour le qualifier de délit.