De presidint fan it parlemint fan Kataloanië (no ynsteld as buro nei de ferkiezingsoprop) sil net yn de finzenis gean.
It Heechgerjochtshôf hat syn arrestaasje op boarch besteld. Dat hat er ek dien mei de oare fjouwer bestjoersleden foar wa't de oanklager ûnbedoelde finzenisstraf easke hie, en jout harren (wat it Nasjonaal Gerjochtshôf in pear dagen lyn net dien hat mei syn fertochten) in perioade fan fiif dagen om te ferheegjen it nedige jild (150.000 euro yn it gefal fan Forcadell, 25.000 foar de oare fjouwer bestjoersleden). Yn 'e praktyk betsjut dit beslút dat al de neamde úteinlik de finzenis kinne ûntkomme, hoewol it wierskynlik is dat Forcadell nei de finzenis moat oant hy de boarch ophelje kin.
De wichtichste eleminten fan dit rjochterlike beslút lizze yn it feit dat de hjoeddeistich oanhelle net hawwe wegere om de fragen fan 'e oanklager te beantwurdzjen (yn tsjinstelling ta wat de eardere leden fan' e regearing diene foar it Hof), yn dat se it belang fan 'e oannommen besluten hawwe downplayed, se op it tsjûgenis- of symboalyske nivo te pleatsen, en har juridyske relevânsje te ûntkennen, en yn dat, yn 'e lêste sprektaal foardat it Hof syn resolúsje útbrocht, allegearre hawwe befêstige dat se gjin bedoeling hiene om troch te gean mei de iensidige "procés".
It is dêrom de hâlding fan gearwurking en op in bepaalde wize fan berou fan de neamde, dy't in rjochterlike útspraak betingst hat yn striid mei dy fan ferline wike, nettsjinsteande it feit dat it fersyk fan de ministearje yn beide gefallen identyk west hat.
It is no ôfwachtsjen om te witten oft it Heechgerjochtshôf de kommende dagen jurisdiksje sil sykje foar de proseduere dy't folge wurdt tsjin de leden fan 'e regearing dy't yn 'e finzenis bliuwe.
Dyn miening
Der binne guon normen kommentaar te jaan As se net neikommen wurde, sille se liede ta direkte en permaninte útsetting fan 'e webside.
EM is net ferantwurdelik foar de mieningen fan har brûkers.
Wolle jo ús stypje? Wês in beskermhear en krije eksklusive tagong ta dashboards.