Hoe koe de priis fan oalje juster "negatyf" wurde?

Yesterday de media ferrasten ús mei it nijs. As de dei foarútgong, foel de priis fan oalje en sakke ... Earst wie it tweintich dollar, doe fyftjin, dan tsien, dan ... nul, en úteinlik, "negative" prizen.

Op in stuit kaam it te beteljen de takomst nei maaie WTI ferrassende bedraggen fan -$30 en noch leger: dat is, dejingen dy't har ynset hawwe om yn maaie vaten te keapjen, Se betellen in protte om dat "rjocht" kwyt te reitsjen.

Want dat en neat oars is wat juster bliken dien: dat, Op koarte termyn is it hawwen fan oalje gjin wearde, mar in probleem. Produsinten hawwe tefolle ynstalleare kapasiteit yn relaasje ta de heul lytse besteande fraach, se kinne net ophâlde te produsearjen hielendal om't syn winning foarsjennings soe drage enoarme sluten en weriepening kosten, mar Jo opslachkapasiteit is oan 'e limyt.

Men kin net tûzenen vaten oalje ferstjoere lykas ien dy't in pear kanken wetter yn 'e drain smyt: oalje is fersmoargjend, en syn opslach generearret kosten. Dêrom kontrakten takomst foar maaie Se binne kommen ta "wearde" op in negative manier. Nimmen wol oalje op koarte termyn.

Litte wy de dingen lykwols yn kontekst sette. Hy takomst kontrakt foar juny, foar no, hâlde en it wie juster mar in pear dollar del. Dit betsjut dat keapers hoopje dat dan wat fan 'e merchandise kin wurde ferkocht, sels as it is tsjin bargain prizen (sawat $ 20 per barrel).

La it nijs fan juster oer de "negative prizen" fan oalje, útsein as dingen slimmer wurde, sil it net fierder gean as it wêzen in anekdoate, mar ûntbleatet in folle gefaarliker realiteit:

• Earst, dat de hiele wrâld ekonomy is basearre op parameters dy't Dizze krisis nimt op folle snelheid ôf. As wy derút komme, steane hiele sektoaren op 'e râne fan ferdwining, mei dalende prizen, wylst oaren gewicht krije, sawat út it neat komme.
• Twadde, dat spesifyk oalje is sakke, yn spotprizen, fan 60 dollar per barrel nei 20 yn mar twa moannen, wêrtroch't syn prizen hast ûnder produksjekosten yn in protte produsearjende lannen. Wat wurdt der no fan de ekonomy fan dy lannen?
• Tredde, que it gefaar fan deflaasje is hjir al, en ropt serieuze fragen op, lykas oft it in goed idee is om yntekenje op ivige skulden, lykas suggerearre yn Jeropa, dy't, yn in kontekst fan fallende prizen, koe skuldnerlannen (of de Jeropeeske Uny as gehiel) hieltyd earmer meitsje, troch it beteljen fan stadichoan swierdere rinte te dragen yn in kontekst fan fallende prizen.
• Sliepkeamer, op lokaal nivo, dy't de situaasje fan tankstasjons yn Spanje, iepen foar in protte oeren doe't fraach is minimaal, it wurdt net duorsum, en beheinde iepening troch gebieten of in strange beheining fan oeren moatte wurde regele.
• Y fyfde, que De fokus wurdt stadichoan ferskoot fan de sykte nei ekonomysk nijs. En dat, wat geweldich nijs is, om't it betsjut dat wy it slimste oerwinne, iepenet lykwols fersteurende fragen oer hoe't wy de takomst beheare sille.