Biden wint de earste ronde tsjin Trump

Om't wy al dúdlik binne oer de twa kandidaten dy't yn novimber stride foar it presidintskip fan 'e Feriene Steaten, no binne de protte Noard-Amerikaanske analyse-ynstituten al rjochte op it analysearjen fan' e mooglikheden fan elk fan de twa, de Republikein en ferdigener fan 'e posysje, Donald Trump, en de Demokratyske kandidaat, Joe Biden. Twa jonge minsken fan yn de santiger jierren dy’t lang nei tachtich (of hast) yn it Wite Hûs wenje.

As de COVID-19-krisis útbrektGoed yn maart like it sa De tafels draaiden yn it foardiel fan Trump, de hjoeddeistige presidint, yn in oar foarbyld fan it bekende "flagge-effekt 🚩" dat yn de measte avansearre lannen fan 'e wrâld foarkomt.

A earste april tromp al opnommen, foar it earst yn trije jier, ûnpopulariteitssifers minder dan 50%, en like yn in posysje om noch fierder te gean. Mar sûnt dy tiid is de pandemy yn it lân ûntwikkele, mei guon steaten (New York) dy't deadesifers berikke op it nivo fan Lombardije of Madrid, en dat, tegearre mei de ûnregelmjittige útspraken En de sosjaal byld fan ferdieling dy't de hâlding fan in protte skept, benammen yn it binnenlân fan it lân, tsjin elke opsluting of beheining fan 'e frijheid fan beweging, liket oanlieding jûn te hawwen gean werom nei de publike miening, dy't de presidint no wer mei in marzje fan hast tsien punten ôfkeurt.

¿Hokker gefolgen hat dizze evolúsje yn 'e striid foar it Wite Hûs??

de presidintsferkiezings Binne eins, safolle ferskillende karren fan in mearderheidsaard Hoefolle steaten hat de uny? om't elk fan harren ôffurdigen oanwiist foar de presidintsferkiezings en bloc, dat wol sizze, allegearre wurde tawiisd oan de kandidaat dy't de oerwinning yn 'e steat behelle. Dat, yn prinsipe, liket dúdlik dat Kalifornje sil har 55 fertsjintwurdigers oan Biden jaanwylst Texas soe him syn 38 jaan, hielendal, te trompen... en sa fierder oant hûndert en safolle ferskillende ferkiezings (mei wat lytse útsûnderings dy't it net wurdich binne om yn te gean).

Uteinlik, lykas logysk is, yn it gefal dat der op lanlik nivo ticht by in lykspul komt, It sille de tuskensteaten (swingstaten) wêze dy't beslute, en de gruttere of mindere marzje wêrmei't elk fan 'e kandidaten wint yn 'e oaren sil net útmeitsje. Yn 2016, bygelyks, Trump wûn hast alle swing steat, en hy die dat mei in krappe marzje fan mar in pear tûzen stimmen yn elk fan harren. It wie foar Hillary Clinton net folle nut om oant trije miljoen mear stimmen te sammeljen yn 'e rest fan it lân.

Dus, as dy datums gelyk binne, lykas de peilings hjoed binne, liket it derop de steaten dy't beslissend wêze kinne binne mar seis...

... om't de oaren dúdlik a priori kieze foar de iene of oare kandidaat, en net genôch binne om de mearderheid fan 270 ôffurdigen te berikken dy't nedich binne om presidint te wurden.

Mar watde peilings binne echt gelyk?

Hjir is in gearfetting fan 'e skattingen dy't op it stuit wurde makke:

En djip Read, de stimmen dêr't "feilich" foar wêze soe Trump, en yn blau intens dy fan Biden. Gradienten jouwe minder yntensiteit oan nei de iene of de oare kant, en wyt jout in tie of quasi-tie oan.

As wy sjogge, allinne de prognoazes fan Lean Tossup y Meartal stimme Se binne dúdlik geunstich foar Biden. Dy fan Bitecofer y JHK Se jouwe jo ek in foardiel, mar net hielendal beslissend. Op it tsjinoerstelde uterste, CNalysis foarseit in lykspul hast perfekt.

Foar no, gjinien wit hoe te slaan Trump. Mar trije wike lyn diene guon, en lit ús betinke dat der noch mear as seis moanne te stimmen binne.