It fragile lykwicht dat it handich is foar de PP om te brekken en foar UP te behâlden

Mei dit artikel wy slute de rige fan trije wijd oan 'e situaasje dat kin wurde ôflaat fan' e survey gemiddelde fan 6 juny en de foarseibere evolúsje dêrfan oant 26 juny.

Yn 'e twa foargeande ôfleveringen analysearren wy de situaasje yn it linker blok en yn  it rjochte blok. 

Wy begjinne fan twa willekeurige oannames, mar dy't wy leauwe binne ridlik:

1. Wy hawwe twa ferkiezingsblokken, ien nei rjochts (PP+C's) en in oar nei lofts (UP+PSOE) en wy akseptearje de ferdieling fan stimpersintaazjes dy't ôflaat wurdt út it gemiddelde fan peilings op 6 juny. Oare distribúsjes soe it resultaat fansels nei de iene of oare kant tilt, mar se soene de algemiene konklúzjes net ûnjildich meitsje.
2. Dêrnei eksperimintearje wy mei de mooglikheid dat it senario polarisearre wurdt fan no oant 26-J. Yn dit lêste artikel foarsizze wy ek de mooglikheid dat it tsjinoerstelde bart. Foar de berekkeningen wy brûke de Electocalculator fan ús kollega Lutxana, perfeksjonearre troch oare brûkers, en dy't ús mear biedt as bewezen betrouberens, mei in flatermarzje dy't wy skatte op maksimaal 2 sitten foar elke training.

Sadree't de senario's oan 'e rjochter en lofts binne bestudearre, is it no tiid om se te yntegrearjen om in mear realistysk byld te krijen. Litte wy dêr hinne gean:

Om it effektive oantal partijen te berekkenjen, wat ús yn dit gefal de "polarisaasje-yndeks" toant, hawwe wy de metoade fan professor Lijphart brûkt.

De tabel toant, oan 'e boppekant, de mooglikheid dat PSOE en C's polarisaasje sille oerwinne en stimmen weromhelje ten koste fan PP en UP, en, ûnderoan, de mooglikheid dat krekt it tsjinoerstelde sil barre. De tabel rint in bytsje fierder nei it uterste fan polarisaasje om de logika fan 'e foargeande artikels troch te setten en om't, objektyf, ik leau dat der fierder te gean nei dat gebiet. In negatyf lykwicht (blau) is in foardiel foar de rjochter blok, en in posityf lykwicht (read) is in foardiel foar de linker.

De konklúzjes ferskine fan harsels. Wy kinne se sa gearfetsje:

Earste. De korrelaasje fan krêften dy't op it stuit markearre binne troch de peilings is de bêste mooglik foar links. Harren opsjes soene fansels ferbetterje as se yn persintaazje stimmen klimme, mar sa lang as it relative gewicht fan elk fan 'e politike krêften safolle mooglik bewarre wurdt. Hast elke oare feroaring sil skealik wêze foar jo.

Twadde. As de PSOE en / of Ciudadanos it slagje om de dynamyk fan polarisaasje te oerwinnen en har perspektiven yn 'e kommende wiken te ferbetterjen, sille se yn har yndividuele posysjes kinne foarútgean, mar as gehiel soe it blok dat profitearje soe it rjocht wêze- wjukblok (rjochter gebiet fan 'e grafyk).

Tredde. As PP en UP suksesfol binne yn har polarisaasjestrategy, en beide har persintaazjes ferheegje yn 'e 20 dagen dy't wy hawwe oant de ferkiezings, sille se har yndividuele posysjes logysk ferbetterje, mar as gehiel sil de posysje fan' e PP folle mear wêze fersterke dan de UP (loftsgebiet fan 'e grafyk).

Koartsein links giet de ferkiezingskampanje begjinne nei it berikken fan in situaasje dy't har makket winner fan it spul. Mar, Elke feroaring fan 'e hjoeddeistige saldo's, útsein in mienskiplike ferheging fan it persintaazje stimmen fan PSOE en UP, sil har tsjinstanners begeunstigje.

Safolle foar de analyze foarôfgeand oan de ferkiezingskampanje. No begjint it goede. En hjir sille wy jo fertelle. Groetnis oan allegearre.

Foarige artikels yn 'e searje:

De ferrassing koe Pablo Iglesias foarkomme om it regear te berikken

De PP rekket ferwûne yn Ciudadanos

.