Elektive monargy: as de keningen wurde stimd of beneamd

It debat oer de gaadlikens fan 'e Monargy hat meastentiids as sintraal it gebrek oan kar fan 'e kant fan 'e boargers, dy't gjin meganismen hawwe om de monarch om te kearen as se ûntefreden binne mei har prestaasjes of funksjes.

Mar in pear binne bewust dat yn 'e wrâld binne d'r ferskate lannen wêrfan de soevereinen troch stimmen keazen wurde (Elektive monargy), lit ús moetsje harren.

samoa

Nettsjinsteande it wêzen fan in parlemintêre monargy, stelt de Magna Carta fan dit Polynesyske lân dat fêst de monarch sil wurde beneamd troch de wetjouwer foar fiif jier termen dy't kinne wurde ferlingdDit is bard mei de twa soevereinen dy't de lêste desennia de heechste Samoaanske macht hawwe dield.

De Fatikaan

Ja, as jo it lêze, dizze lytse soevereine stêdsteat yn it hert fan Rome demokratysk kiest syn toplieder (de Paus) troch te stimmen, yn dit gefal it konklaaf tusken de kardinalen oproppen ta de dea fan it foarige steatshaad. Mar it hat net altyd sa west. eartiids wiene it de ynwenners fan de stêd Rome dy't de paus keazen.

andorra

Andorra? Mar as Andorra in republyk is! No, do bist ferkeard, Andorra is in foarstendom waans ko-prinsen binne de heechste erkende lieders (hoewol't mei amper de facto macht) dy't soargje foar it wolwêzen fan it Andorraanske folk en dy't yn gefal fan in konflikt ferantwurdlik binne foar it garandearjen fan har feiligens en de permaninsje fan it Prinsdom.

De twa toplieders binne, lykas fêststeld yn har grûnwet fan 1993, de biskop fan de Seo de Urgell en de presidint fan Frankryk. Dit makket Joan-Enric Vives i Sicília en Emmanuel Macron op it stuit Andorraanske ko-prinsen, hoe bliuwe jo?

Malasia

De hjoeddeistige kening fan Maleizje, waans titel gewoan formeel is en net folle macht hat, is keazen troch stimmen fan 'e njoggen lokale Maleiske keningen elke fiif jier. De Aziatyske steat, in gearfoeging fan kultueren en religys, is ien fan de pear lannen yn 'e wrâld mei meardere monarchen en waans steatshaad wurdt keazen troch stimmen.

It Keninkryk Asturias wie, yn syn begjin, in elektive (en atypyske) monargy

Yn it Spaanske gefal, Wy hawwe allinich in poadium libbe wêryn't de elektive monargy bestie, en it wie de earste jierren fan it Keninkryk Asturias. De regearingen dy't barde fan 'e beneaming fan Don Pelayo as Asturyske kening oan Ramiro I (wy hawwe it oer de jierren fan 718 oant 850) waarden demokratysk keazen, hoewol't se yn 'e measte gefallen in markearre opfolgingskarakter hienen.

It grappige is dat jierren letter waard de monargy erflik, mar de foarkar fan 'e man waard net tapast (salyske wet), dy't hjoed noch jildich is.