Ynterview mei Begoña Villacís, Ciudadanos kandidaat foar boargemaster fan Madrid.

Ynlieding

Fan electomania hawwe wy foarsteld om in ynterview op ôfstân te fieren by gelegenheid fan 'e gemeentlike en regionale ferkiezings oan' e kandidaten fan ferskate politike formaasjes foar boargemaster / mienskip fan Madrid.

Yn 'e folgjende ôfbylding hawwe jo de regels foar it útfieren fan it ynterview, taheakke oan' e earste side fan 'e fragelisten dy't stjoerd binne nei de politike partijen.

 

It ynterview sil dêrom bestean út trije ferskillende seksjes, de earste foar algemiene fragen oer it web, de twadde mei jo fragen stjoerd fia ús formulier, en in tredde wêr't jo jo training kinne befoarderje.

algemiene fragen

“it is de steat dy’t him weromlûke moat yn it foardiel fan de boarger, en benammen de middenstân
"

[lead]Begoña, as Ciudadanos kandidaat foar boargemaster fan Madrid, stiet foar ien fan 'e grutste útdagings yn' e nasjonale polityk, en ien fan 'e dreechste posysjes. Hawwe jo goede ferwachtings? Tinksto dat it mooglik is Esperanza Aguirre te ferslaan?[/lead] Ik bin der absolút oertsjûge dat projekten mei har eigen identiteit, regeneratyf en fol oertsjûgingen, oplossingen en útstellen, lykas dy troch Ciudadanos presintearre, net oars kinne as groeie en de stipe fan 'e minsken fan Madrid fertsjinje.

Madrid wol einliks fertrouwe op in lykwichtige formaasje, dy't net ynteressearre is yn 'e ôfbraak fan it systeem, mar earder yn' e revitalisaasje en dy't definityf de korrupte dynamyk ûnderbrekt dy't de maatskippij waarnimt troch de trochgeande skandalen dy't de tradisjonele partijen ferswakje.

Binnen dizze partijen sitte fansels earlike politisy, mar it sil lestich wêze om oan te toanen dat se goed yn 'e gaten hawwe by it folgjen fan wat der bard is ûnder harren mandaat. Dat is de drege rol dy't bygelyks Esperanza Aguirre spylje moat.
Der binne dus genôch arguminten om te fertrouwen yn myn oplieding, yn minsken lykas ik dy't út 'e dimmenens fan ien dy't net regearre hat en mei de hoop dingen feroarje te wollen en goed dwaan wolle, skjinens, oarder, gefoelichheid foarstelle. en empaty mei de boarger, aktyf harkjen, en in searje wearden dy't allinich kinne komme út in heul realistysk perspektyf op strjittenivo.

Ik jou it in spin oan it gebrek oan politike ûnderfining: foar my is it in gebrek oan politike deformaasje. Ik bin net yninte tsjin de pine fan wurkleazens, de ekonomyske druk dêr't wy troch boetes en belestingen oan ûnderwurpen wurde, it hieltyd minder ferswakke stedslânskip... De tiid is kommen om nei oplossings te sykjen!

[lead]Jo team belibbet in swiet momint nei de resultaten yn Andalusië. In protte minsken beskôgje wat Ciudadanos biede kin en sûnder mis sille de gemeentlike en regionale ferkiezings in lakmoestest wêze foar har formaasje.Is Ciudadanos de nije Podemos? Wat fine jo fan Pablo Iglesias' training?[/lead] Ik respektearje dizze formaasje, om't it al in protte Spanjerts fertsjintwurdiget, en troch útwreiding en demokratyske folwoeksenheid kin ik allinich har lieder respektearje. Wy binne it iens oer de diagnoaze, mar wy binne it net iens oer de foarskriften. Podemos stelt as in genêzing in ferhege steat op kosten fan "de privee", en in drastyske brek mei it systeem. Foar Ciudadanos is it privee gjin abstrakte entiteit, it hat nammen en efternammen, wy binne boargers, elk fan ús.

Foar ús is it de steat dy't weromlûke moat yn it foardiel fan de boarger, en benammen de middenstân. Wy hawwe in steat nedich dy't, garandearjen fan fûnemintele tsjinsten, wy kinne betelje en waans dimensje net weaget op 'e persoan. Om dit te dwaan, moatte wy de effisjinsje fan elk fan 'e spultsjes freegje, en it oerstallige fet fuortsmite.

Oan 'e oare kant binne wy ​​gjin rupturisten, wy leauwe yn' e grûnwet, it resultaat fan dialooch en oerienkomst fan aginten dy't, hoewol se op tsjinoerstelde poalen fan 'e ideologyske bôge lizze, wisten hoe't se deselde fyzje en ûndergeskikte persoanlike of ûndergeskikte hawwe. partijbelangen nei nasjonale.

Wy wolle de geast fan konstruksje weromhelje dy't de Transysje foar Spanje fertsjintwurdige, en erkenne de mooglikheid om guon aspekten fan 'e earste tekst te modernisearjen.

"D'r is in dúdlik gat tusken de hearskers en de bestjoerde, hjoed wit men net wa't yn tsjinst is fan wa en it liket derop dat demokrasy iets is dat ús elke fjouwer jier oanfalt."

[lead]As noch PP, noch Podemos, noch PSOE in mearderheid krije om te regearjen (noch jo) en kieze kinne, mei wa tinke jo dat jo de measte punten mienskiplik hawwe?[/lead] Oant no ta haw ik de punten fan 'e programma's fan dizze opliedingskursussen net ferifiearre, dus ik koe jo net beantwurdzje, om't wy, lykas wy hâlde, in belied foarstelle fan pakten troch projekten, troch programmatysk tafal en sûnder kompleksen of eangst foar goed wurk erkennen, ek al is it wurk fan in oar.

Ik hoopje ek dat se, krekt oarsom, de dimmenens hawwe om de wearde fan ús útstellen te beskôgjen. It is wier dat, a priori, de aard fan 'e oanpakken it bestean fan mienskiplike punten kompromittearje kin. Wy sille twifels gau opheldere.
[lead]Se komme nei de Spaanske polityk om it te regenerearjen, krekt as Podemos. Is it mooglik om in begryp te berikken mei de training fan Pablo Iglesias? Yn electomanía hawwe wy ek ynterviewd mei Manuela Carmena, kandidaat foar Ahora Madrid, wat fine jo fan har en har training?[/lead] Ik bin in advokaat, ik bin wijd oan it ferdigenjen fan rjochten, en dat giet om it oplossen fan konflikten tusken partijen, ik brûk dialooch en mediation, úteinlik sykje ik nei oplossingen dy't besykje de partijen tefreden te meitsjen. It is net altyd mooglik, en dêr binne proeven foar. Ik benaderje de polityk as in fuortsetting fan myn berop, ik slút myn doar foar gjinien, ik set my yn om te sitten foar dialooch en besykje romte te finen foar konsensus, hoewol a priori, wy presintearje wichtige ferskillen.

Wat Manuela en har oplieding oangiet, sa't ik al neamde, jou ik har fan hjirút sûne konkurrinsje, fier fan 'e oanfal dêr't it âlde útstrielingbelied ús oan wend hat. Us rivalen binne mienskiplik: wurkleazens, korrupsje, wantrouwen en boargerdemotivaasje.

[lead]Ciudadanos wol, yn 'e wurden fan syn lieder Albert Rivera, in ein meitsje oan korrupsje, eat dat in bytsje botst mei it feit dat de nûmer twa fan syn formaasje beskuldige is fan belestingfraude en, nei it ferlitten fan 'e partij, giet troch as jo trainingsadviseur, binne jo it hjirmei iens? Tinksto dat Ciudadanos steviger moatte wêze mei dit soarte hannelingen?[/lead] Fêstens en earlikens, goed begrepen, begjinne by jinsels, sa't men begrepen hat troch ien dy't, by in beskuldiging foar foarfallen dy't barde foar de foarming fan deselde partij, opstapt. Dit feit is eksoatysk, hast ûngewoan as jo my tastean, yn it hjoeddeistige panorama.

Tsjintwurdich wurket er gewoan selsstannich, lykas elke oare beropsûndernimmer, selsstannige of arbeider kin dwaan, troch syn kwalifikaasjes en sûnder ynhierd te wurden troch de partij.

"Regeneraasje is gjin alternatyf mear, it is in ferplichting."

[lead]Madrid is de haadstêd fan Spanje en der is altyd sein dat feroarings begjinne moatte yn Madrid. Hokker feroarings moatte neffens jo makke wurde yn Madrid en gemeentlike polityk? En op nasjonaal nivo?[/lead] Earst en as útgongspunt it betrouwen fan de boargers yn de polityk en harren politisy werombringe, pas dan kinne wy ​​de krisis fan fertsjinwurdiging dêr't wy yn libje rêde. Der is in dúdlik gat tusken de hearskers en de bestjoerden, hjoed wit men net wa't yn tsjinst fan wa stiet en it liket derop dat demokrasy eat is dat ús om de fjouwer jier oanfalt.

Hoe wurde dizze obstakels oerwûn? Ik bin oanstriid om te ferienfâldigjen, en yn dit gefal is it maklik: mei skjinens, transparânsje en earlikens, de doar iepen hâlde foar de boarger, fragen tastean, de makke ferplichtings neikomme, romte sykje foar konsensus yn stee fan 'e ferwûne "en jo mear" ; ferstannich dialoochje en bestjoere.
[lead]Sûnt Podemos meteorysk groeide yn 'e peilings, begûn in weach fan oanfallen fan' e rest fan 'e politike formaasjes tsjin' e formaasje fan Iglesias. No't Ciudadanos mei krêft yn 'e peilings barst, sjogge wy hoe't se begjinne te wurde omskreaun as "lytse sinaasappels" of sizze dat se Katalanen binne as wie it fernederend, binne se taret op wat der noch komt?[/lead] Ja, om't dejingen dy't allinich oplaat binne yn 'e "klassike" politike skoalle, ferminderje har striid dêrta. Gelokkich is it publyk dat se oansprutsen hawwe goed oplaat, en bepaalde opmerkingen drage allinich by oan it diskreditearjen fan 'e persoan dy't se útsprutsen. Om dizze reden hoopje ik dat se de refleksen en demokratyske sportiviteit hawwe dy't nedich binne om dizze trend te feroarjen, tradisjonele resepten wurkje net mear.
[lead]Begoña is oant no ta in grutte ûnbekende yn 'e Madrid politike sfear, fertel ús hoe't jo josels definiearje en wat jo kinne bydrage oan'e minsken fan Madrid as jo keazen wurde ta boargemaster fan 'e stêd.[/lead] Ik bin gewoan in oare teloarstelde ynwenner fan Madrid dy't op in dei ophâlde te fielen fertsjintwurdige troch ien dy't har belangen ferdigenje soe. Mem fan de twa minsken dy't my it meast beynfloede hawwe om dit projekt oan te weagjen. Beropsadvokaat, in berop dat my striden brocht hat mei jong en âld en dat ik mei likefolle krêft ferdigene haw, in berop dat my yn 'e frontline tsjûge makke hat fan de trochgeande ynkonsistinsjes tusken offisjele ferzjes en juridyske realiteiten, de ferdigeningsleazens fan 'e boarger foar de administraasje, har metoaden, har brutsenens, har tekoartkommingen, en úteinlik, har blinens.

Regeneraasje is gjin alternatyf mear, it is in ferplichting. Tsjintwurdich kinne allinich dejingen dy't skjin oankomme, de boarger de as fan har regearing meitsje, en skjinens giet oer korrupsje, omfettet korrupsje, kroankapitalisme, tsjinstfeinten en misferstannen, de urginsje om geunsten en ersatzpraktiken werom te jaan. .

It fertsjinwurdigjen fan it Ciudadanos-projekt yn Madrid is in ferantwurdlikens dy't, fanwege wat it sil bydrage oan demokratyske rehabilitaasje, ik ree oannimme, tasizzend, fan no ôf, mysels te wijden oan dizze útdaging dy't dy is fan myn team en dy fan alle boargers dy't stypje ús. , dy't har anonimiteit kwyt wolle foar de "politike klasse" om wer nammen en efternammen te hawwen.
[lead]Esperanza, Manuela, Begoña... yn dizze gemeenteriedsferkiezings sille froulju in wichtige rol spylje. Wat is jo stânpunt oer saken lykas de abortuswet, dy't benammen de froulju bewust makket?[/lead] Ik wol leauwe dat it hjoeddedei net mear in probleem is allinnich foar froulju, hoewol it wier is dat, as se te krijen hawwe mei abortus, it altyd de frou sil wêze dy't it, by in protte gelegenheden, folslein allinich sil moatte.

It is in realiteit dy't net negearre wurde kin, hoewol't ik der neffens my net strikt op rjochtsje kin as in rjocht, miskien troch profesjonele deformaasje, mar earder as in mislearring, in edukatyf mislearring benammen, mar ek wierskynlik in sosjaal mislearjen, om't der gjin garânsjes fan stipe foar dyjingen dy't twongen is om de stap te nimmen en alternativen foar dyjingen dy't twifelje.

Ik begryp dat wy ús ôfstimme moatte en yn oerienstimming wêze moatte mei wat yn Jeropa wetlik is: mei in dúdlike deadlinewet dy't de realiteit erkent en dêrta passend is.
[lead]Ana Botella, hjoeddeistige boargemaster, liket gjin boargerstipe yn 'e stêd te hawwen Wat is jo miening fan it hjoeddeistige gemeentebestjoer? Hoe is dyn Ingelsk? [/foarsprong] It hat in trochgeande regearing west dy't in belied fan minimalen folge hat, en it moat wurde erkend dat ûnder harren de exorbitante skuld fan Madrid net noch fierder ferhege hat. Ik erken de reduksje net, om't ik leau dat it earder erkend kin wurde troch ús ynwenners fan Madrid dy't, basearre op ferhegingen fan belestingen, fergoedingen en boetes, bydroegen hawwe, sûnder dat ien ús freget, wy hawwe bydroegen oan har amortisaasje.

Ik bin twatalich en it komt gewoan troch it feit dat ik in pear jier yn 'e Feriene Steaten wenne haw. Ik bin my bewust dat ik ta in generaasje hear dy't it yn dizze sin makliker hân hat.

Fragen fan ús brûkers

"Ik tolerearje gjin korrupsje, noch fersmoarge listen fan fertochten."

[lead] Tinke jo dat it nedich is om adviseurs te beteljen troch de iepenbiere kassa? Sille jo se wiskje? sil se hâlde, mar yn lieding oer de partijen?[/lead] Ik tink dat, dúdlik, it segmint fan it personiel fan 'e Madrid City Council dat har posysje net hat krigen troch kompetitive eksamen of fertsjinsten te grut is. De groei fan dit lichem is omkeard evenredich west mei it fermogen fan ynwenners fan Madrid om it te beteljen. Ik bin derfan oertsjûge dat it in item is wêrfan de suvering grutte besparring sil bringe foar de minsken fan Madrid en dat wy, troch maatregels fan dizze omfang, de belestingdruk op boargers kinne ferleegje.
[lead]Wêrom hat C's net tasein om de gagwet yn te lûken?[/lead] Wy hawwe ús frontaal pleatst tsjin de Gag Law. Wy hawwe oanjûn dat wy dizze wet yn striid fine mei de fûnemintele rjochten opnommen yn ús grûnwet en yn ynternasjonale ferdraggen. Wy hawwe ek warskôge oer in nije ynvaazje fan 'e útfierende macht yn it sanksjonearjen fan resolúsjes, serieus kompromittearjen fan de ferdieling fan foegen en ek it bestean fan effektive rjochterlike beskerming.

Ik wol opnij befêstigje dat foar Ciudadanos-C's de rjochten en frijheden fan boargers in fûnemintele pylder binne fan ús maatskippij en ús rjochtssteat.
[lead] Mrs. Villacis. Sille jo in inisjatyf útfiere om de Katolike Tsjerke de IBI te beteljen foar har ûnreplik guod dy't net wijd binne oan oanbidding?[/lead] Sa't de groepen dy't de gemeenteried fan Madrid bywenje witte, Wet 2/2004 fan 5 maart, is de Wet op Pleatslike Skatkiste, dy't de ûntheffing foar de Tsjerke omfettet, fan steatlike aard.

Dêrom hat de stêd Madrid gjin foech om dizze wet te wizigjen, om't it beslút net yn 'e hannen is fan' e kandidaten foar boargemaster fan elke gemeente.
[lead]Soene jo in Olympyske kandidatuer yn Madrid stypje of befoarderje?[/lead] As atleet erken ik de wearden dy't keazen wurde as in Olympysk plak foar in stêd en ik bin bewust fan 'e ekonomyske kânsen dy't it yn in optimaal senario bringe soe, mar realisme oerhearsket en, op dit stuit, Madrid is fier fan it tastean fan dit soarte fan kosten. Litte wy earst Madrid reparearje, litte wy it skjinmeitsje, litte wy it bywurkje, litte wy de ekonomyske druk op de ynwenners fan Madrid ferleegje en de ekstreme situaasjes oanpakke dy't alle dagen yn ús stêd belibbe wurde: ûnderfieding fan bern, gebrek oan kweekskoallen, útsettings ... As dit is garandearre, dan sille wy prate.
[lead]Wat soe jo earste maatregel wêze as de boargers jo de mooglikheid jouwe om de gemeenteried fan Madrid te bestjoeren?[/lead] audit; Ik leau dat in realistyske situaasje-analyze it kontrolearjen fan elk fan 'e items fereasket, funksjoneel, mei indiscretion en sûnder reservearrings. Wy moatte absolút transparant wêze. Wy sille de minsken fan Madrid belûke by de ekonomyske realiteit fan har gemeenteried. Wy moatte har rjochtfeardigje wat de bestimming fan har jild west hat. It is gerjochtichheid. Dat sil it begjin wêze; dan, de ynset om altyd myn doar iepen te hâlden, sawol foar foarstellen as krityk.
[lead]Sille jo de list mei meast stimmen respektearje en stypje om 'e wille fan ynstitúsjonele stabiliteit yn' e gemeenteried fan Madrid?[/lead] Sa't jo witte, hawwe wy reade linen, dikke soe ik sizze, net maklik oerstutsen. Wy sille easkje suverens en earlikens; 0 korrupsje; 0 beskuldige op 'e listen en tafal yn in breed skala oan de útstellen wy presintearje. As dit is wat de meast stimde list presintearret, sil ik oprjocht bliid wêze. Oars ha ik gjin probleem om yn de opposysje te stean, ik haw it al in protte jierren yn myn beropslibben dien, in berop dwaan op de gemeenteried, de jiskefet, de ford... en ik leau dat ien opsje like konstruktyf wêze kin as de oare.

[lead]Wat is it iepenbiere wurkgelegenheidsbelied dat jo partij sil folgje as jo regearje?[/lead] Ik begryp dat wa't in opposysje trochjûn hat in posysje fertsjinne hat, ik begryp ek dat syn wurkjouwer, yn dit gefal de gemeenteried, in rige plichten tsjin him hat, training, beskerming (adekwate PPE, lykas kûgelfrije vesten foar plysje, passend maskers ...), feardigens en kompetinsjes ferbetterje, koartsein, motivaasje. Ik leau yn it belang fan in redenearre hiërargy yn dizze feardichheden, en net yn cronyism. Ik wol net dat in arbeider himsels regissearre sjocht troch ien mei minder oplieding, ûnkompetinsje om syn wurk te wurdearjen en dy't as syn iennichste fertsjinste telt it feit fan it kweken fan in nauwe freonskip mei de plichtige politikus. De frustraasje dy't dit soarte situaasje genereart foar iepenbiere meiwurkers is perfekt te foarkommen.
[lead] Earst meitsje wy dúdlik dat demokrasy yn Kuba en Fenezuëla in protte te winskjen lit. Dat sei... Binne Sina minder diktatueren mei ûnderdrukking yn it hiele territoarium, de lêste tiid spesifyk yn Hongkong, Ekwatoriaal Guinee, mei de deastraf foar tsjinstanners, of de lannen fan de Perzyske Golf, dy't diktatuer kombinearje mei it ûntkennen fan rjochten oan froulju? Ik bedoel om't wy it prachtich oerienkomme mei dy lannen en se net spylje it spultsje fan 'En do bist mear fan in diktator en minder fan in demokraat'...ii[/lead] Yn termen fan net-bestean fan yndividuele rjochten en frijheden of ûnferdraachbere beheinings, gjinien wint, elkenien ferliest. Ik gean net direkt yn it spultsje, guon foarbylden binne foar my like ôfgryslik as oaren.

"Wy binne net fersteurend, wy leauwe yn 'e grûnwet."

[lead]Wat sil Ciudadanos dwaan as it de kaai hat foar bestjoerberens yn 'e haadstêd?[/lead] Dialooch, dialooch en dialooch. Fraach, neat oars as wat ús programma Madrid oanbiede wol. Fansels tolerearje ik gjin korrupsje, noch fersmoarge listen fan fertochten. Wy sille besykje om iens te wurden oer projekten en wy binne net te keap, wy binne net begeare nei posysjes. Dus, net te witten foar wa't wy de doar iepenje moatte, ferwachtsje ik al dat wy ús easken net ferleegje.
[lead]Ik hearde de PP-kandidaat foar boargemaster live kommentaar oer in programma dat boargers yn Madrid de transferbelesting wolle weromjaan, wat is wier?[/lead] Wy sille de belesting foar oerdracht fan eigendom net oanreitsje. Op 21 april sille wy ús fiskaalbeliedsfoarstellen presintearje, dy’t der yn alle gefallen op rjochte binne om de middenstân te lossen fan de belestinglêst dy’t wy drage.

Promoasje fan 'e kandidatuer

As lêste wolle wy graach dat jo ús yn in pear wurden fertelle wêrom't de minsken fan Madrid jo op 24 maaie kieze moatte om te regearjen yn 'e gemeenteried en wat jo kinne biede as boargemaster fan Madrid.

Om dit te dwaan, soene wy ​​jo freegje om hjir de keppeling te heakjen nei in fideo wêryn jo it sels oan ús útlizze, om't wy de rest fan 'e kandidaten freegje, sille wy dizze fideo útstjoere sawol op 'e dei fan publikaasje fan jo ynterview as hiele ferkiezingskampanje foarôfgeand oan de stimmen.

Gjin fideo is ferstjoerd.

Tests

As immen fragen hat oer de ûntwikkeling fan it ynterview, hjir hawwe jo it dokumint stjoerd nei de training en it troch har stjoerd.

Ferstjoerd dokumint

Dokumint ûntfongen