GAD3 wint earste posysje werom as de bêste histoaryske pollster. Sigma Two, twadde

De lêste ferkiezings dy't yn Spanje holden binne, binne net de bêste foar it fergelykjen fan pollsters, fanwege it grutte oantal ferkiezings dy't tagelyk holden waarden en it ferskil yn resultaten. Dêrom hawwe wy dat doe bekend makke wy soene de klassifikaasje bywurkje mei de oprop foar de Europeeske ferkiezings, om't it de iennichste is dy't fergelykber is en dêr't mear bedriuwen ûndersiken foar publisearje soene.

La mienskip troch mienskip ferlikingfolle komplekser, Wy sille besykje it foar nije wike te detaillearjen.

Wat de algemiene klassifikaasje oanbelanget, nei dizze ferkiezings, GAD3 ynhellet Sigma Two, dy't it op syn beurt in moanne lyn oertroffen hie troch it goede resultaat by de algemiene ferkiezings. Beide nimme beurten boppe-oan de klassifikaasje, en litte wer ien ding sjen: wat wichtich is, is in skiednis dy't de soliditeit fan in pollster sertifisearret, net in isolearre stikje ynformaasje. Yn dat aspekt Beide binne noch dúdlik de bêste. en de ienige permaninte waans gemiddelde flater bliuwt ûnder twa persintaazje punten foar eltse partij dy't ferskynt yn it hiele territoarium en krijt fertsjintwurdiging. It moat ek sein wurde dat, foar 26-M, De peilings dy't op ferkiezingsdei frijlitten binne net ferbettere op 'e foarige, As net it tsjinoerstelde. De ferliking dy't wy makke hawwe, hâldt gjin rekken mei dizze einûndersiken, sadat it homogeen wêze kin. Paradoksaal, dit profitearret boppe alles GAD3, waans enkête sletten op 'e 20e wie folle better as dy fan' e 26. De CIS-balâns op dizze gelegenheid is medium (in "pass", dy't wy tawize oan ôfwikingen tusken 2 en 2,75 %)

Yn 't algemien De resultaten fan alle permaninte pollsters binne goed west, hoewol't NC Report hat ferfine it in bytsje mear as Celeste Tel, en degradearret it nei lêste plak ûnder harren. Dêrby moat opmurken wurde dat ûnder de seis reguliere pollsters, gjinien mislearret histoarysk, hoewol't mar twa hawwe in opmerklike totale wurdearring (minder dan twa punten fan gemiddelde ôfwiking).

Under de frekwint, pear hawwe makke skattings by dizze gelegenheid. De resultaten binne diskreet, mei 40db, El País pollster, wat slimmer. Hy electo paniel It doel wie steld om de twa ôfwikingspunten te ferleegjen, mar wy hawwe it net berikt, dus wy sille foar it momint regelje mei de gewoane goedkarring, en wy sille trochgean mei it sammeljen fan ûnderfining foar takomstige ferkiezings. Binnen de "ynsidintele" groep hawwe wy bedriuwen klassifisearre as "opmerklik-grien nivo" (Simple Lógica, Sociometrica en Imop Insights), sân as goedkard-giel nivo en trije fail-read nivo.

Under de sporadysk, wy hawwe allinnich de enkête fan Gipeyop, dy't by de ferkiezings fan 2015 en 2016 kânsryk west hie, mar dizze kear hat bliken dien te wêzen it slimste. Oer it algemien behâldt it lykwols noch goedkarring.

para takomst ranglist Wy sille beskôgje it útfieren fan in mear wiidweidige analyse, mei net allinich de globale gemiddelde ôfwiking, mar ek in goede ôfwaging fan flaters spultsje foar spultsje, it jaan fan grutter gewicht, spesifyk, oan oermjittige ôfwikingen dy't foarkomme foar spesifike groepen.