De ûndersiken wiene gelyk: Simple Lógica (stimmen) en IMOP (sitten) wiene de bêste

Nettsjinsteande de grutte swierrichheden dy't it ûntstean fan in nije partij ymplisearre, de peilings binne frij akkuraat west by dizze gelegenheid. De flaters yn stimpersintaazjes taskreaun oan de fiif grutte partijen west hawwe relatyf lyts. Yn sitten, wêrfan't de berekkening noch dreger wie, binne gemiddelde ôfwikingen fan minder as tsien per partij genôch. Neat te krijen mei de ramp dy't wy meimakke hawwe by de foarige ferkiezings, yn juny 2016, wêrby't hast alle pollers te lijen hawwe fan ôfwikingen grutter as 2,25% fan de stimmen per (grutte) partij.

By dizze gelegenheid praktysk alle ynstituten hawwe de definitive folchoarder fan 'e fiif grutte spultsjes rjocht, sawol yn stimmen as sitten, en se hawwe folle mear ferfine, nettsjinsteande hoe omstriden it tredde plak wie, a priori. De grutste diskrepânsjes wurde logysk waarnommen yn 'e kalibraasje fan Vox, en yn' e PSOE, dy't in ekstra stream fan stimmen hat krigen dy't lestich a priori te mjitten is.

De lêste wike fan de kampanje en de debatten fierd Se holpen net om dingen te ferdúdlikjen, mar leaver om se noch mear te komplisearjen, en dat is opmurken yn 'e definitive peilings, dy't, op guon útsûnderingen, de súksessen fan 'e peilings dy't in wike earder publisearre binne net ferbettere.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) liedt de klassifikaasje fan pollsters troch sitten, mei in hiel goede approximation fan 5 sitten per wedstriid. De strakheid fan 'e prognose docht bliken út it feit dat de lêste wike dit bedriuw net holp om syn skatting te ferbetterjen, krekt oarsom. Yn feite, it wie de minste ûnder dyjingen dy't publisearre gegevens op deselde dei de 28. Slimmer binnen reden.

Oan de oare kant hat der yn stimpersintaazjes wat west gewoan spektakulêr resultaat, lykas it gefal is mei Ienfâldige logika, waans enkête twa en in heale wike foar de ferkiezings publisearre waard. It is spitich dat er it tal sitten net ynskatte hat, sadat wy no syn graad fan súkses op dat oare aspekt ferifiearje koene. Resultaten fan minder as 2% flater abound, en allinnich de Top Posysje ien kin wurde klassifisearre, sûnder palliatives, as "min“. Alle oare pollsters "goedkarre". GAD3, mei midsmjittige resultaten yn 'e ein-fan-kampanje-enkête, slagge mear te ferbetterjen yn' e publisearre op ferkiezingsdei. IMOP nimt wer liedende posysjes yn de foarige peilings, mar is lêste yn dy op ferkiezingsdei, dat makket dúdlik hoe ticht (en korrekt) se hawwe allegearre west mei respekt foar elkoar.

Wat foar de CIS skatting, is yn 'e line fan súkses dat karakterisearret dizze ferkiezings, mei krekt mear as 1% ôfwiking foar de fiif grutte partijen. Sûnder twifel, hawwen makke in adekwate "keuken" foar dizze gelegenheid, ferlitte de kritearia dat hy yn 'e foargeande moannen brûkte, hat him in protte holpen. It is yn alle gefallen earlik om it te erkennen.

Wy befetsje ek ús panels yn 'e klassifikaasje, hoewol't se gjin enkête yn 'e strikte sin binne, om transparânsje te fasilitearjen. Wy binne tefreden, mei ridlike resultaten, tanksij de tûzenen fragelisten dy't wy krigen hawwe en dy't ús holpen hawwe om de resultaten te ferfine. Wy hawwe kalibrearre Ciudadanos gegevens hiel goed en Unidas Podemos, en dy fan de Folkspartij ridlik goed. De âldste fersin bard is yn ús skatting fan Vox, wêrmei't wy hawwe oergien (krekt as wy foelen wat tekoart yn Andalusië), en mei de PSOE.

Us model wurket, mar tagelyk binne wy ​​ús bewust dat syn krêft krekt yn it feit leit Wy kinne jo swakkens fierder ferbetterje, ferkiezing nei ferkiezing, troch trochgeande gegevensakkumulaasje en permaninte ferbettering. Wy binne der wis fan dat wy sille rekkenje op jo stipe lykas earder. Mei tank oan jo binne wy ​​sa fier kommen.

Oer in pear dagen sille wy de gegevens fan dizze ferkiezings opnimme yn 'e algemiene klassifikaasje fan pollsters, ynklusyf de nije korreksjekoeffizienten dy't wy sille tapasse op it gemiddelde fan polls, en wy sille it hjir publisearje.

konklúzje: it algemiene lykwicht fan de peilings yn dizze ferkiezings It wie tige posityf, It is bewiisd effektyf by it opspoaren fan trends en hat in goede gemiddelde krektens hân. De ferkiezings op 26 maaie wurde in nije test, en op 27, lykas altyd, sille wy hjir de korrespondinsje analysearje, al dan net, tusken de publisearre enkêtes en de realiteit.