Gean fuort, hear Sánchez

In protte fan ús groeide op mei in hegemonyske PSOE. De partij koe ferkiezings winne of ferlieze (dy wûn se oer it algemien), mar har doel wie altyd it regear fan Spanje en it ferliet noait de baan fan 130-200 deputearren. It wie sa en sa like it wol altyd.

Sân moanne lyn krige de PSOE lykwols 90 deputearren en behâlde it amper twadde plak ûnder de Spaanske partijen. It wie wat net earder meimakke, katastrofysk, mar der barde neat. Dan, in moanne lyn, it berikte 85, syn foardiel yn sitten tsjin de tredde partij waard fermindere noch in bytsje mear, en de ôfstân tsjin de earste berikte nivo's nea earder sjoen.

De beoardieling fan ferkiezingsresultaten is altyd basearre op har krusing mei resinte ferwachtings. En om't de ferwachtings foar de PSOE, foar de 26-J-ferkiezings, noch slimmer wiene as it definitive ferkiezingsresultaat, naam it mislearjen fan oaren de sosjalisten har eigen monumintale ramp ôf.

Mar gegevens binne gegevens. D'r is nearne om te ferbergjen en gjin manier om josels te ferrifeljen. Pedro Sánchez hat de PSOE liede ta de twa minste resultaten yn syn skiednis, fierwei. Hy hat syn partij efterlitten as nea earder, warleas tsjin de soliditeit fan de Folkspartij. Sánchez hat de PSOE feroare yn in helpleaze partij, ferlern yn lytse fjildslaggen foar hegemony ... oan de linkerkant. Wa hat dy sjoen en wa sjocht dy, Sosjalistyske Partij, fêstigje foar de striid om de rol fan twadde-yn-kommando.

No moat de PSOE kieze tusken it fasilitearjen fan Rajoy's ynvestearing, it meitsjen fan in nije ûnderhannelingsparipé, of it twingen fan tredde ferkiezings. Nimmen wit hjoed, wat de hel Sánchez sil dwaan, en dyselde inkonsistinsje is it grutste bewiis fan syn mislearring. Mar of hy einiget mei te jaan oan Rajoy of feroarsaket dat de tredde ferkiezings wurde hâlden, hy soe gjin rol hawwe te spyljen, itsij as lieder fan 'e opposysje of as kandidaat foar it presidintskip fan' e regearing by nije ferkiezings.

D'r is in pendant Federaal Kongres, dat noait wurdt hâlden, om't de partij altyd op 'e ferkearde foet is, wachtsjend op it wûnder dat noait komt, de regearing dy't noait tagong wurdt, it magyske beslút dat de mist opheldet ...

Mar genôch fan de ôfliedingen: se kinne net langer wachtsje. Se moatte driuwend op syk nei in ferfanger en soene by steat wêze moatte om it oan it publyk te lansearjen as de nije kursus begjint, dus hiel gau.

Sille se it dwaan? As? Wêr moatte se sykje?

De PSOE sit yn in needsituaasje en moat it driuwend erkenne. As it ferkeard is, ferdjipje de partij de yneffektiviteit dêr't it al in skoft yn sit. Fierders is der in nijichheid: der sit in ferfanging yn it politike panorama dat krekt wachtet op de PSOE om in lêste flater te meitsjen, klear om dy te ferfangen: syn namme is Podemos. Podemos kinne it pas berikke as de sosjalisten it paad meitsje. En Sánchez is de grutte punter.

Sa moat de PSOE kieze foar in feilige wearde. Hy kin gjin eksperiminten betelje. Jo moatte in bekende kandidaat kieze (oft ferkiezings foar de ein fan it jier hâlden wurde of net, der is gjin tiid foar in rookie om ûnderfining op te dwaan en úteinlik ynfloed te meitsjen yn 'e publike miening). De nije lieder moat soargje foar in solide, konsolidearre pool fan stimmen dy't garandearret de PSOE dat it sil net ferlieze fan it begjin ôf in lân fan sa'n fjouwer miljoen stimmen. Dat wurdt sein, de kandidaat moat sumar wat ekstra mearwearde fan dyjingen dy't hjoed-de-dei in part fan 'e kiezers mobilisearje kinne, hoe lyts ek: in lok dy't guon heakket sûnder oaren ôf te skrikken. De kandidaat kin bygelyks in beheining hawwe, of in frou wêze, of in súdlik aksint hawwe, neist it hawwen fan in politike karriêre al oan de gang. Fansels kinne jo net mear as fyftich jier âld wêze (leafst moatte jo ûnder fjirtich wêze). Hoe mear eigenskippen as dizze, dy't hjoeddedei sosjaal heech wurdearre wurde kinne, dy't in plus jouwe, hoe better: de kandidaat moat de sêfte roman kombinearje mei it konsekwint.

Dy persoan bestiet en der is eins mar ien. It feit dat Susana Díaz net leuk is troch bepaalde sektoaren, ferfine as prachtich, is wat mear yn har foardiel. It feit dat it wjerstân is foar it meast linkse hert fan Spanje, no personifisearre troch de helte fan 'e kiezers fan Podemos, is ek wjerhâldend. De obsesje fan 'e PSOE mei Podemos hat it hast syn eigen oerlibjen koste, en dat is de reden dat de tiid kaam foar de partij om har te rjochtsjen op harsels en har eigen wearden, of degenen om him hinne wolle of net. Allinnich op dizze manier kin er grûn weromhelje. Dan sil it, mei in sadeltas fol mei sân of acht miljoen kiezers, kinne ûnderhannelje mei tredden fanút de ienige posysje wêrfan de PSOE dat altyd dien hat: hegemony. Mar yntusken hat de Sosjalistyske Partij in beskate selsopnimming nedich, dy't har weromlûkt yn har essinsje, dit oanfolje mei wat nijichheid dy't miskien inkeld kosmetysk binne, mar dy't oantreklik wêze sille foar in trochsneed kiezer dy't net te politisearre of ynteressearre is: in kiezer wa wol nijichheid mar gjin djipte. . Dizze kiezer easket in nije, maklik werkenbere lieder, in oare en nuvere toan, in dúdlike, krêftige taspraak dy't weromkomt op wat de Sosjalistyske Partij wie en de eigen sêfte foarmen fan Sánchez yn in hoekje lit oant se letter weromhelle wurde kinne. ûnderhannelje, mar altyd út in posysje fan krêft en superioriteit.

De kandidaat dy't dit alles berikke kin hat mar ien namme en wy witte allegear wat it is. Se binne al te let.