Wy kinne jo ynkonsistinsje tsjinkomme

Wy kinne is werom yn moade. It ferskynde yn 2014, groeide út it neat oant it begjin 2015 (hast) de earste partij wie yn ferkiezingsferwachtings. Dy hie doe in slach, mar herstelde krekt foar de ferkiezings ein 2015, wêrby't se in goed helle. resultaat.

No, as it toaniel polarisearre wurdt, it kin tegearre mei de PP de grutte begunstigde wurde fan de situaasje. Hjoed is it mooglik om te tinken dat Pablo Iglesias wer in algemiene ferkiezing wint.

Su sterkte leit yn syn fermogen om te ferbinen mei jonge minsken, en yn hawwe kapitalisearre op 'e yllúzje foar feroaring, dúdlik boppe Ciudadanos yn dizze. Syn frisse, anty-formele, kreative taspraak is der yn slagge miljoenen kiezers te oertsjûgjen. Master de netwurken. Channel sosjale skande. Harren amtners skinke in part fan har salaris, klaaie en libje oars: se binne folslein oars as tradisjonele Spaanske politisy, yn in tiid dat in protte minsken krekt dat freegje: wat folslein oars.

Boarne: T-cracy LAB

De partij berikt, op himsels of troch de gearrin, nei hiel Spanje. Podemos is wurden de partij mei in mear homogene ferdieling fan de stimmen yn it hiele lân, oerwinning fan de PP, dy't irrelevant wurdt wêr't nasjonalisme machtich is, en de PSOE, dy't ek in serieus probleem hat yn Madrid.

Mar hoe sit it mei de werklikheid? , Wat soe der barre mei Podemos as it in echte regearingsferantwurdlikens yn Spanje moast?

IEN. De ekonomy.

It is hiel moai tasizze de útwreiding fan de fersoargingssteat en ferdigenje it opnimmen fan syn garânsje yn 'e tekst fan' e Grûnwet. Prachtich. Mar rjochten dy't in ekonomyske ynhâld hawwe, wurde net magysk garandearre troch de tekst fan 'e wetten te feroarjen: se moatte iepenbier jild om se te finansieren. 'Mei konsistinsje. Genôch. Op finansiering hat Podemos allinich generyske demonstraasjes makke, berop op belestingferhegingen foar de rykste, fjochtsjen tsjin fraude en net folle oars. De typyske ûnderwerpen dy't tige goed wurkje yn it gesicht fan 'e publike miening. Mar lit ús serieus wêze: hoe sit it mei de werklikheid? Yn Podemos sochten se wat ekonomen op om har te advisearjen, en mei dat materiaal makken se in ad hoc ferkiezingsprogramma. Dan, mei it dokumint yn 'e hân, hawwe se har bedriuw folge, dat binne de proklamaasjes. Unbeheind. Sa bliid. Se befestigje dat har foarstellen berikber binne. Omdat? Want dat sizze se. Se hawwe in ideologyske bibel, dat is harren religy, en se leauwe yn it. Sels befette. It is wier troch godlike iepenbiering, it hat gjin demonstraasje nedich. Mar de grutte mearderheid fan dyjingen dy't witte ekonomy, leauwe dat sokke belied soe de steat yn gjin tiid fallyt meitsjempo. En wat dan? D'r soe mar ien alternatyf wêze om de katastrofe te foarkommen: besunigingen tapasse dy't grutter binne as dy fan 'e PP en PSOE tegearre. Dat, of se ferklearje it ús better, mei gegevens, sifers en saldo's dy't optelle, of wat Podemos foarstelt yn ekonomyske en sosjale saken is gewoan in moaie winsk.

Podemos diskreditearret de grutte mearderheid fan ekonomen op deselde manier as ûntkenners fan klimaatferoaring de measte wittenskippers diskreditearje. Sil hy gelyk hawwe?

TWA. De gearrin.

Podemos hat basearre in part fan syn groei op 'e ôfspraken mei linkse nasjonalistyske krêften. It resultearjende diskusje is multynasjonaal en modern, mar it probleem sil komme as dizze ôfspraken kompatibel wêze moatte mei in echte regearing foar hiel Spanje. In foarbyld binne de swierrichheden dy't de partij al hat om ferskate parlemintsfraksjes te hawwens oars yn Kongres. Se hawwe tasein, mar no witte se net oft se har belofte hâlde kinne. De wetten, eigensinnich, wegerje te bûgen foar de ferkiezingsbeloftes fan Pablo's jonges. Ferbazend. No, dit is neat yn ferliking mei wat der barre sil as se in regear bouwe moatte dêr't elk har eigen wol, mei har eigen deadlines en yn har eigen tempo. It kin wêze dat de Hillige Trije-ienheid it slagget om de Heit, de Soan en de Hillige Geast te ferienigjen yn in gearhingjend gehiel, mar dat komt fansels om't it doel fan de Soan en de Geast net krekt is om ôf te skieden fan de Heit. Sa It bliuwt te sjen oft Pablo Iglesias sa'n gaos yn 'e echte wrâld oan kin.

TRIJE. It referindum.

Mear spesifyk hat Podemos tasein in selsbeskikkingsreferindum foar Kataloanië te hâlden. Foar it tasizzen net te bliuwen. Mar tagelyk hâlde oan de belofte en de grûnwet binne ynkompatibele dingen. Feroarje de grûnwet sadat der in referindum hâlden wurde kin dat der wat foar is it sil ferskate jierren duorje, en soe easkje in oerienkomst mei oare politike krêften dy't net foar de baan. watIt is dus legitiem dat Podemos belooft wat net foldien wurde kin? Der binne hjir mar twa mooglikheden: of se binne sa ûnskuldich dat se earlik net dogge se witte dat sa'n tasizzing net holden wurde kin (dan moatte se nei hûs stjoerd wurde en in pear basiskursussen foar grûnwet krije) Of is it fan plan de grûnwet direkt oer te slaan?. Oh echt? It regear fan Spanje omgiet de grûnwet fan Spanje, wat is wat legitimiteit jout oan it regear fan Spanje sels? tsjin hokker priis? Ferwachtsje jo it ynaksje fan 'e rjochterlike macht? Leau jo dat soks mooglik is, as de ferplichting fan dy macht krekt it tsjinoerstelde is? Yn wat foar steat libje wy, dat sokke projekten komme om, lykas dit, mei de moed, sûnder de details mei in minimum fan strangens út te lizzen, prosedueres, deadlines en juridyske of yllegale meganismen dy't brûkt wurde om se mooglik te meitsjen?

FJIER. Spaansk kant bûtenlân.

De ideeën fan Podemos binne ynkompatibel mei it belied en de regeljouwing fan de Europeeske Uny. As it syn ekonomysk en sosjaal model wirklik ymplementearje soe, soe ús lân yn in dilemma lykje op dat fan Grikelân bedarje. Wy soene kieze moatte tusken de holle dellizze en ynjaan oan de easken fan Brussel (juridyske easken, ôflaat fan ferdraggen dy't wy tekene hawwe en dy't ús ferplichtsje) of elkenien konfrontearje en alles opblaze. Ut de euro, sels út de EU. Wolle jo echt soks? Soene jo ree wêze om in devaluaasje fan 'e munt te behearjen, fuortrinnende ynflaasje of in hege rinte wêrmei't wy de groeiende skulden fan dy dreamde-fan grutte fersoargingssteat net betelje koene?

FIIF. Revolúsje of cosmetica.

As ûnrealisearre postulaten ferdigene wurde yn ekonomyske en juridyske saken, op it lêst, as de regearing wurdt berikt,  de pear feroarings foar it better dat kin eins wurde makke sil wêze suver cosmetische.  Goede of minne kosmetika. Opinionable cosmetica. Mar op it lêst cosmetica. En as dat is wat Podemos foar ús dwaan sil, miskien sille syn eigen kiezers him úteinlik net ferjaan. Nea.

@josesalver