PSOE: Sánchez wint mear kâns dan Díaz

De PSOE-kandidaten foar it Algemiene Sekretariaat hawwe har oanbefellings presintearre, en nei de sifers sjen, resultearje dizze persintaazjes:

Op it earste each liket it derop de ferkiezing is tige ticht en dat it de (in pear) stipet sil wêze dy't Patxi López hat dy't it lykwicht oan 'e iene kant of de oare sil einigje.

Mar dizze gegevens binne ûnfolslein as wy net rekken holden mei dy Sosjalistyske Partij militanten dy't Se hawwe gjin ien fan 'e kandidaten ûnderskreaun, mar se kinne stimme op de 21e om syn sekretaris-generaal te kiezen:

It oantal oanbefellings dat is útjûn is yndrukwekkend, en berikt 70% fan it totale oantal militanten. Dochs, mei it each op 'e besteande gelikensens, noch wichtiger dan wêr't de stimmen fan Patxi López einigje, is wat sil barre mei de militanten dy't har stipe net hawwe liend oan gjin kandidaat.

Wy hawwe wat gegevens, fragminteare, wêrtroch't wy in risikofolle skatting kinne meitsje. Alderearst, oft Patxi López einiget mei it weromlûken fan 'e race, de wierheid is dat har kânsen, mei it each op' e oanbefellingen krigen, tichtby 0% binne. Hy soe praktysk allegearre nedich hawwe dy't gjin kandidaat hawwe ûnderskreaun om foar syn kandidatuer te stimmen. Dat sil net barre.

Krektoarsom, wat der barre sil is dat in grut part fan 'e militanty (wierskynlik mei in soad fan López syn eigen garânsjes) úteinlik kieze sil foar Sánchez of Díaz, sjoen de oertsjûging dat Yn de praktyk steane wy ​​foar in twadde omloop dêr't mar twa kandidaten oan meidogge. Wy hawwe wat gegevens (foarige peilings) dy't ús kinne weagje dat de oanhingers fan López mear nei Sánchez leanje as nei Díaz.

Oan de oare kant, in part fan de militanten dy't gjin garânsjes hawwe levere It sil ek net ynteressearre wêze yn 'e stimming op' e 21. Mar in oar diel, it wichtichste, sil ynteressearje en sil gean om te stimmen, om't Se witte dat har stim beslissend is. Wisten hoe't dizze militanten tinke is dreger, mar wy hawwe ek oanwizings. Se binne de minste politisearre, de meast frije; inkelde fersen wêrfan it gefoel mear liket op dat fan de kiezers fan de Sosjalistyske Partij as gehiel as op dat fan har kaders en lieders. En krekt hawwe wy tal fan eardere gegevens dy't ús fertelle wat it algemiene gefoel fan 'e sosjalistyske kiezer is. Nochris, hjiryn hat Sánchez it foardiel. Uteinlik is d'r in wichtich feit: yn 'e mienskippen dy't it meast geunstich binne foar Susana Díaz, is d'r in heger persintaazje oanbefellings west as yn 'e mienskippen dy't geunstich binne foar Pedro Sánchez. Dit soe yn prinsipe oanjaan dat Sánchez in gruttere marzje hat om nije stimmen te sammeljen, wylst Díaz syn fermogen om te lûken fan no ôf beheinder wêze soe.

Dat, mei foarsichtigens, hawwe wy in hypotetysk skema fan stim oerdrachten taret om trije haadkonklúzjes te krijen:

• Patxi López, as hy syn kandidatuer behâldt, sil praktysk gjin stipe krije fan dyjingen dy't him net hawwe ûnderskreaun. Hy sil sels in part fan syn garânsjes ferlieze. De nuttige stimming sil mei him ferneatigje.
• Dielname sil skyrocket en sil wierskynlik 80% fan 'e folkstelling berikke, as net mear.
• Sánchez sil in substansjeel diel fan López's oanhingers lûke, en sil ek better útkomme, hoewol mei in legere marzje, ûnder dyjingen dy't oant no ta net meidien hawwe oan it proses.

Mei dit alles, neffens ús berekkeningen (risikofolle, steane wy ​​op) op dit stuit Sánchez soe Díaz liede mei sa'n 5.000 stimmen. It is in wichtige ôfstân, mar fier fan definityf. As Patxi López einlings mei pensjoen giet, kin it sels tanimme, mar eveneminten (ynterne oan 'e partij as ekstern derfan) kinne noch foarkomme dy't it besteande lykwicht feroarje.  Susana Díaz is noch net ferslein, fier fan it. Hy behâldt, neffens ús skatting, hast in tredde kâns om de situaasje om te kearen en úteinlik de wedstriid te winnen. En dat is in protte mooglikheden. Noch.