Temas Magazine: mear as 8 jier oerskatte de PSOE.

As gefolch fan de kontroverse opwekt nei de publikaasje fan de lêste CIS survey Der hawwe west in protte politike analysts dy't hawwe frege de feroaring yn skatting metoade yntrodusearre troch Tezanos.

Yn electomania no Wy prate lang oer it CIS 'skandaal' op dizze side, hoewol't in pear dagen lyn kontroversje wer ûntstien fanwege Tezanos 'útspraken yn it ynterview publisearre troch El País wêryn Kiko Llaneras beklamme de nuverens fan it net koken fan de gegevens en wêr Tezanos ferdigene himsels troch de betrouberens fan 'e peilingen te freegjen en it belang fan mikrodata te ferleegjen dat it CIS tradisjoneel levere hat.

D'r binne in protte stimmen dy't har ôffreegje oft Tezanos de meast geskikte persoan is om lieding te jaan oer it Iepenbier Ynstitút of as syn demografyske kennis en karriêre him dêrfoar stypje of net.

De wierheid is dat Jose Félix Tezanos Hy hat in PhD yn sosjology fan 'e Complutense Universiteit fan Madrid, as heechlearaar sosjology oan' e UNED en de Universiteit fan Santiago de Compostela.

Dit is it beskriuwende blêd fan 'e karriêre fan Tezanos dat beskikber is op' e PSOE-webside:

Tezanos, oansletten by de PSOE sûnt de jierren '70, wie ien fan 'e wichtichste promotors fan it Systems Institute, in stifting ferbûn mei de sektor dy't relatearre is oan Alfonso Guerra fan 'e PSOE, dat is rjochte op sosjologysk ûndersyk wurk. Yn it ramt fan dy stifting, Hy is de direkteur fan Temas tydskrift, wêryn't er ferskate stúdzjes publisearre hat oer de ferkiezings- en politike trends fan it lân. 

Yn electomania hawwe wy makke in oefening fan analyze fan dizze peilings publisearre troch Tezanos yn it tydskrift Temas, it fergelykjen fan har skattingen mei de resultaten yn 'e direkt folgjende ferkiezings.

Yn 'e gefallen wêryn't Tezanos in berik fan stimming yntinsje oanbean hat, is de gemiddelde wearde fan it berik as referinsje nommen. De ôfwikingen binne berekkene yn 'e skatting fan' e wedstriden, en it resultaat is te sjen yn 'e folgjende ôfbylding:

As kin sjoen wurde, hoewol Tezanos hat oer it algemien de resultaten fan 'e Popular Party korrekt foarsein, en hat net iens al tefolle flater makke mei de rest fan de formaasjes, it is wier dat sûnt 2009 hy hat oerskat de PSOE, berikke ôfwikingen fan maksimaal 12 punten as referinsje it ûndersyk publisearre yn 'e moannen foar de Europeeske ferkiezings fan 2014.

Foar de ferkiezings fan desimber 2015, it tydskrift Temas pleatste it ferskil tusken PP en PSOE op fjouwer punten, úteinlik seis by de stimbus, hoewol rûsde 30% stipe foar de PSOE, dy't nei de wertelling oerbleaun wie mei 22% fan stipe tichtby de 'sorpasso' fan Podemos.

Sa liket it derop dat oan it haad fan 'e CIS Tezanos in wichtige útdaging te krijen hat: korrizjearje de oerskatting dy't de lêste jierren makke is fan 'e PSOE, eat dat neffens de lêste gegevens publisearre troch it Iepenbier Ynstitút noch lang net liket te wêzen.

Yn 'e kommende wiken sille wy de kâns hawwe om te observearjen as it CIS har skattingen oanpast, no alle moannen, en Tezanos profitearret fan it útsûnderlike wurk fan har professionals om in ympuls te jaan oan iepenbiere sosjology of, krekt oarsom, it iepenbiere ynstitút bliuwt it objekt fan diskredyt wêze, lykas de lêste jierren bard is.

Keppelings/boarnen:

http://www.psoe.es/transparencia/transparencia-cargos/ficha/josefelix-tezanos-tortajada._vuTA-JxyhEbPcfxqh1XIg/

https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/

https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html

https://www.elperiodico.com/es/politica/20131105/encuesta-revista-guerra-victoria-psoe-elecciones-2809030

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html

https://www.elconfidencial.com/espana/2009-12-09/la-revista-temas-da-cinco-puntos-mas-al-pp-frente-al-psoe-en-intencion-de-voto_479218/