USA: neffens Nate Silver kin it Hûs fan Offurdigen foar it ein fan it jier in demokraat wêze

Op 6 novimber is de foarsitter Donald Trump spilet syn earste weddenskip ferkiezings nei syn ferbazend oerwinning by de presidintsferkiezings hast twa jier lyn.

Krekt om de twa jier wurdt in tredde fan de Earste Keamer en de hiele Twadde Keamer fernijd. Op it stuit hat Trump in Republikeinske mearderheid fan 51 senators yn ferliking mei 47 demokraten, en twa net-leden, mar dingen kinne yn in pear moannen feroarje. Yn it Hûs fan Offurdigen is it Republikeinske foardiel noch breder, 241 oant 194.

Dochs Wêr't Trump it it dreechst hat is net yn 'e Senaat, mar yn' e Hûs. De fernijing fan 'e Senaat is foar in part, it beynfloedet mar in tredde fan har leden, en de mearderheid fan dyjingen dy't fuortgean binne demokraten, dus, as wie it de ATP-tennisklassifikaasje, wa't it bêste foarige resultaat hat, hat it meast ferdigenje. ferlieze Op 6 novimber ferlitte 23 Demokratyske senators harren sitten yn ferliking mei mar 10 Republikeinen. Om de mearderheid te winnen, soene Demokraten op syn minst 26 fan 'e 33 moatte winne stuollen yn prosedearjen, in hiel dreech ding.

It koe folle makliker wêze foar demokraten om it Hûs fan Offurdigen te kontrolearjen, omdat it is hielendal fernijd, en syn stuollen Se binne ferdield yn in protte lytse ien-lid kiesdistrikten wêryn peilings harren in mearderheid jouwe. Neffens de prognose fan Nate Silver soe de kaart der sa útsjen (reade Republikeinen, blauwe demokraten):

Dit betsjut dat de Demokraten al wis 189 sitten yn 'e keamer hawwe soene, fergelike mei 134 foar de Republikeinen. Neffens Silver, der soe in 74.6% kâns wêze dat de Demokraten de mearderheid winne, ferlike mei 25.4% tsjin him. Tafallich, it is in kâns tige ferlykber mei dyjinge Silver joech oan Hillary Clinton om it Wite Hûs te berikken krekt foardat hy it ferlear.

By dy gelegenheid, Silver beklamme ferskate kearen dat in relatyf hege kâns net betsjutte wissichheid, mar Syn ferklearrings waarden net achte, en hy waard algemien ynterpretearre te hawwen "ferkearde" yn syn foarsizzing (hoewol't oaren "ferkearde" mear, sûnder twifel, troch jaan Trump noch minder kânsen om te winnen).

Dêrom foarkomme de koppen dizze kear it markearjen fan de persintaazjes ("se begripe se net," seit Silver, "se begripe se net"), en besykje in oare oanpak: de fraksjes. Demokraten soe winne it Hûs fan Offurdigen 3 fan 4 kear, lRepublikeinen, yn mar ien op de fjouwer. Grutte sifers, rûne sifers, foar makliker begryp... Dêrnjonken wiist hy derop dat yn 80% fan 'e gefallen it resultaat tige tichtby wêze soe, hoewol mei in Demokratysk foardiel meastentiids.

Nettsjinsteande al dizze warskôgingen, yn werklikheid, Sulver ûnderhâldt itselde foarsizzend model dat it brûkte yn 2016 en hy sjocht it like wierskynlik as doe dat de demokraten winne. Mar hy hat syn les leard: de maatskippij yn it algemien makket by it lêzen fan krantekoppen gjin ûnderskied tusken in "hiel wierskynlik" barren en in oar "bepaald", dus konklúzjes moatte mei mear foarsichtigens formulearre wurde, ek al binne de gegevens itselde. De gegevens makket net safolle út as de manier om se te presintearjen. Mei dit yn 'e rekken, miskien fûn Silver de kop dy't wy foar dizze yngong keazen hawwe net al te folle, mar, of it no begrepen wurdt of net, it is hjoed noch wat út 'e peilingen ôflaat wurdt.

Fanôf no oant 6 novimber sille wy trochgean mei it kontrolearjen fan de evolúsje fan 'e ... kânsen (of de fraksjes, of wat Silver ek syn projeksjes fan no ôf neamt). LDe Amerikaanske maatskippij hat dy dei in soad op it spul. It sil de earste ronde wêze fan 'e presidintsferkiezings fan 2020.